第10章价值工程最终稿课件

上传人:我*** 文档编号:140631300 上传时间:2020-07-31 格式:PPT 页数:45 大小:309KB
返回 下载 相关 举报
第10章价值工程最终稿课件_第1页
第1页 / 共45页
第10章价值工程最终稿课件_第2页
第2页 / 共45页
第10章价值工程最终稿课件_第3页
第3页 / 共45页
第10章价值工程最终稿课件_第4页
第4页 / 共45页
第10章价值工程最终稿课件_第5页
第5页 / 共45页
点击查看更多>>
资源描述

《第10章价值工程最终稿课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第10章价值工程最终稿课件(45页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、VE/VA是二战时期美国设计师麦尔斯(L.S.Miles)在石棉短缺问题上研究出代替材料的方法,他总结出一套在保证相同功能的前提下降低成本的较完整的科学技术方法,其后又发展到改进设计、工艺和生产领域,而至目前完善成为一种技术经济分析方法,统称为价值工程。 我国对这种方法的认识是在1978年,现已被重视和普及。,VE/VA,价值工程( Value Engineering VE) 价值分析( Value Analysis VA ),第十三章 价 值 工 程,第一节 价值工程及其工作程序(VE/VA) 一、价值工程的基本原理 1.定义以谋求最低的产品全寿命周期成本,可靠地 实现使用者所需的必要功能,

2、对产品的功能 成本进行有组织的系统分析的一种技术方法。,全寿命周期成本(C) 产品从设计制造到交付使用,直到报废为止 的全过程的生产费用和使用费用之和。,即 C=C生+C使,最低的寿命周期成本B点所对应的功能水平(F0) 是从成本方面考虑的最为适宜的功能水平,B点以左功能低下,增加的成本转移到用户身上去 了 B点以右功能提高,以适应追求功能而不惜花钱的 用户的需求,2.提高V的途径:根据公式,(1) F , C ,(2) F ,C ,(3) F , C ,(4) C , F ,V ,V ,V ,(5) F , C ,V ,V ,3.VE/VA的特点: 1) 着眼于全寿命周期成本 2) 以提高价

3、值为目标,反映了生产者和用户的共同利益 3) 以功能分析为核心 4) 是有组织的集体创造活动 5) 其应用一般在方案的研究设计阶段,二、价值工程的工作程序与方法:,价值工程的整个过程:,提出问题,分析问题,解决问题,工作重点: 选择对象与资料收集、功能成本分析、方案创新设计与方案评价,第二节 对象选择和信息资料的收集 一、选择对象的原则 1.优先考虑在企业生产经营上有迫切需要的对国计民生有重大影响的项目 2.在改善价值上有较大潜力的产品或项目具体选择研究对象 二、选择方法 1.ABC分析法(成本比重法) 是意大利经济学家帕莱脱(Pareto)创造的, 现已被广泛使用,尤其在材料成本分析中。,将

4、各零件按其成本大小进行排序,按以下原则分类:,画出ABC分析图:,例:某八层住宅工程,结构为钢筋混凝土框架,材料、机械、人工费总计为216357.83元,建筑面积为1691.73m2,。各分部所占费用如下表。,按费用(或其百分比)大小排序:,由上表可知:应选框架、墙体、门窗作为研究对象。 这种方法的缺点:没有将费用与功能联系起来共同考虑,容易忽视功能重要但成本不高的对象。,二、选择方法,2.因素分析法 又称经验分析法,是指根据价值工程对象选择应考虑的各种因素,凭借分析人员经验集体研究确定选择对象的一种方法。 3.百分比分析法 这是一种通过分析某种费用或资源对企业的某个技术经济指标的影响程度的大

5、小(百分比),来选择价值工程对象的方法。 4.强制确定法,5.最合适区域法(田中法) 通过求价值系数来选择VE目标 选择VE目标时提出了一个选用价值系数的最合适区域。思路是: 价值系数相同的对象,由于各自的成本系数与功能评价系数的绝对值不同,因而对产品价值的实际影响有很大差异。在选择目标时不应把价值系数相同的对象同等看待,而应优先选择对产品实际影响大的对象,至于对产品影响小的,则可根据必要与可能,决定选择与否。,三、信息资料的收集,收集资料时要注意: 目的性、可靠性,适时性。,收集,用户,技术,经济,本企业其它方面,第三节 功能的系统分析 是价值工程活动的中心环节,功能某个产品或零件在整体中所

6、担负的职能或 所起的作用。具体讲就是分析产品“它是干什么用的?”,一、 功能定义用简洁的语言表达研究对象的功用或作用。,因此,功能定义的过程就是解剖分析的过程。 功能的定义通常用一个动词和一个名词来表述,简洁明了。分析的是产品的功能而不是产品的结构、外形或材质。要在产品的角度定义功能而不是使用者角度。如:笔的功能是什么?,功能的定义一定要抓住问题的本质,头脑里要问几个为什么?这是干什么用?为什么它是必不可少的?没有它行不行?等等。对功能下的定义是否准确,对下一步工作影响很大,一定要注意定义范围。,分 类,( 1 )按功能重要程度:基本功能和辅助功能 ( 2 )按功能性质特点:使用功能与美学(品

7、位)功能 ( 3 )按用户要求: 必要功能和非必要功能 ( 4 )按功能量化标准:过剩功能和不足功能,二、功能分类是功能分析的基础 按照功能的不同特性,可将功能以不同的角度进行分类。,三、 功能整理 按一定的逻辑关系,把产品各构成要素的功能连接起来,构成一个功能系统图,是功能评价和方案构思的依据。 功能整理的主要任务是建立功能系统图。,有以下工作程序: 编制功能卡片;选出最基本功能;明确功能之间的关系;对功能定义作必要的修改、补充或取消;把经过调整后的功能,按上下位的关系,排列成功能系统图。,整体功能,目的,(上位功能),(下位功能),分功能1,分功能2,子功能1,子功能2,子功能3,子功能4

8、,手段,目的,手段,末位功能1,末位功能2,手段,目的,并列关系,功 能 系 统 图,保持水温,目的,(上位功能),(下位功能),防止容器散热,手段,目的,手段,减少热传导,减少热辐射,并列关系,保 温 瓶 功 能 系 统 图,减少热对流,四、 功能评价定量的分析过程,是功能分析的关键。目的是找出低功能区域的部分,明确需要改进的具体对象。,1.功能现实成本的计算(C) 功能的现实成本就是实现某项功能的目前成本,以功能为统计成本的单位进行分析的。不同于传统的以产品或零件为单位进行的成本核算。,一个零部件只有一个功能,零件成本就是功能成本;一项功能有多个零部件完成,该功能成本为各个零件成本之和;

9、当一个零件完成多个功能时,分摊给各个功能。,具体操作如例图所示:,2.功能评价值的计算(F) 另一方面:确定实现功能的最低成本, 即目标成本F,即功能评价值F。,( C F =C),功能的现实成本较易确定,而功能评价值是比较难确定的。具体方法很多,我们只介绍功能重要性系数评价法。,(1)确定功能重要性系数法 a.用强制确定法(01评分法)计算功能系数: 由510个专家按功能的重要程度两两比较, 重要者得1分, 不重要者得0分, 自己与自己比较不得分用“”表示, 再累计,用公式计算:,注:强制确定法不能直接反映功能差异很大或很小的零部件间的关系。 例如,某个产品有五个功能,相互间进行功能重要性对

10、比。以某一评价人员为例:(见下表),如请10个评价人员进行评定,把10人的评价得分汇总,求出平均得分和功能评价系数,见下表:,评价 人员,功能 名称,b.强制确定法(04评分法),04评分法与01评分法相似,但其评分标准不同。,例:各种功能的重要性关系为: F3 相对于F4 很重要; F3 相对于F1 较重要; F2 和F5 同样重要; F4 和F5 同样重要。 用04评分法计算各功能的权重,填下表,c.比率法(DARE法),步骤如下例: 设某新设备共有FA1、FA2、FA3、FA4、FA5五个功能领域,其重要性关系为: FA1 的重要性为FA2 的2倍; FA2 的重要性为FA3 的二分之一

11、; FA3 的重要性为FA4 的3倍; FA4 的重要性是FA5 的l.5倍。,(2)确定功能评价值(F),分两种情况: a.新产品的评价设计(已估测的目标成本800元),b.既有产品的设计改进(已有的现实成本500元) 以现实成本为基础求功能评价值。功能评价值等于现实总成本与功能重要性系数的乘积。,(3)功能价值的计算及分析 a.功能成本法又称绝对值法。,最后按以下原则进行选择(3种情况):,V1,功能比较重要,但分配成本较少,应具体分析,可能已比较理想,或者有不必要的功能,或者应该提高成本。 V1,功能现实成本大于功能评价值。可能存在过剩功能,或者实现功能的条件或方法不佳,致使实现功能的成

12、本大于功能的实际需要。均应列为改进对象。,功能评价值等于功能现实成本, 不必分析,功能指数法的特点是用分值来表达功能程度的大小,以便使系统内部的功能与成本具有可比性,其中价值指数是作为评定对象功能价值的指标。,b.功能指数法又称相对值法。由功能重要性系数和功能现实成本指数之比计算价值指数。,最后按以下原则进行选择(3种情况):,V1,原因可能有三种。其一,成本偏低,不能实现具有的功能,致使功能偏低,应增加成本;其二,存在过剩功能,应降低功能水平;其三,对象在技术经济等方面具有某些特性,功能很重要但消耗成本却很少的情况,较理想,不应列为改进对象;但若V很大可能存在质量隐患,则要考虑。,成本偏高,

13、应作为分析对象,重要性与成本相符,是合理的, 不必分析,五、 方案创新与评价 (一) 方案创新的方法: 1. 头脑风暴法(BS法) 畅谈会,针对问题提出自己的想法,但不能 互相批评 2. 哥顿法(模糊目标法) 把要研究的问题适当抽象,以利于开拓思 路,一般用于开发新产品的方案 3. Delphi(台尔菲法) 通过信函或其它联络方式,背对背的发表自 己的建议和意见,有组织单位整理各方建议 取得最优方案,(二)方案评价 分为概略和详细评价,这两种评价都有自己的技术、经济和社会三方面的评价,最后综合起来再对方案进行综合评价,例:某监理工程师针对设计院提出的某商住楼,提出了A、B、C三个方案,进行技术

14、经济分析和专家调整后得出如下表所示数据:,问题:1.在下表中计算方案成本系数、功能系数和价值 系数,并确定最优方案 2.简述价值工程的工作步骤和阶段划分。,解:,1.计算功能得分,2.功能总得分,A=90.25+8 0.35+10 0.25+9 0.1+8 0.05=8.85,同理,B=8.90,C=8.95,8.85+8.9+8.95=26.7,3.功能系数,FA=,= 0.332;,同理,FB=0.333;,FC=0.335,4.成本系数,CA,CB0.305;,CC0.334,= 0.361;,同理,5.价值系数,FA,0.332,VA=,VB=1.09;,VC=1.00,CA,=,0.361,= 0.92;,同理, B为优,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号