《{市场分析}市场结构分析东南大学胡汉辉教授》由会员分享，可在线阅读，更多相关《{市场分析}市场结构分析东南大学胡汉辉教授（38页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、市场结构分析,RESEARCH CENTER for INDUSTRIAL ORGANIZATION,胡汉辉 东南大学集团经济与产业组织研究中心,将讨论的问题,经济学家眼中的经理 市场结构的种类 完全竞争市场 完全垄断市场 垄断竞争市场 寡头垄断市场,前言:经济学家眼中的经理,经理是作出一系列决策的企业经营者 生产决策 生产什么?生产多少?怎么生产?为谁生产 销售决策 如何定价,引导消费,同业关系 在竞争性很强的市场上,企业无法控制价格;当企业是唯一卖者时,在定价上有相当的自由 效率决策 研发问题,市场结构的种类,四个标准 卖者的数目和规模分布 买者的数目和规模分布 产品差异 进入和退出条件
2、四种典型类型 完全竞争,垄断竞争,寡头垄断,完全垄断,完全竞争市场,完全竞争的特点(1),卖者的数量很多,谁也不能影响价格(价格的接受者,生产多少就销售多少:卖者面临水平的需求曲线) 所有的买者都是价格接受者 产品完全无差异 进入与退出容易 根据这四个特点,完全竞争市场的价格由供需关系决定 处于完全竞争市场中的企业并不和其他企业进行竞争,完全竞争的特点(2),原子性假设，即市场上有许多供应商：每个供应商都很小，以至于其行为对其他供应商没有影响。 产品同质性假设，即不同企业生产的产品是一样的。 充分信息假设，即所有的参与者（企业、消费者）知道所有企业制定的价格。 机会均等假设，即所有企业都能取得
3、所有生产技术。 自由进入假设，即任何企业都可依其意愿自由进入或退出市场。,短期分析（利润最大化产量）,不允许企业进入和退出,MC,AC,D,P/C,Q,qm,qc,pe,利润最大化产量： MR = MC D =MC,O,经济利润,获利区域B,qc2,短期分析（亏损和关闭决策）,MC,AVC,D,P/C,Q,pe,ATC,P1,关闭点,O,长期分析（利润最大化产量）,MC,D,P/C,Q,pe,AC,P1,经济利润=0,Q1,Qe,O,对完全竞争的评价（消费者剩余）,pe,qc,P,Q,D,S,O,成本最低化是竞争的结果，低效率的企业将不能生存 一种高效率的市场结构，因为从长期看，最大产量在平均
4、成本的最低点。,对完全竞争的评价,（完全）垄断市场,完全垄断的特点,单个卖者（有可能影响价格） 买者的数目与规模分布无规定 产品有差异，无很近的替代品 禁止进入，或很困难 和完全竞争市场相类似，完全垄断企业（由于产品的特点）没有竞争者,短期分析（垄断利润最大化价格和产量）,MC,AC,D,P/C,Q,qm,MR,pe,利润最大化产量： MR = MC,O,经济利润,长期分析,如果企业能长久的保持垄断（市场势力强且可持续，控制稀缺资源的本领强），则可长期得到经济利润（此时的分析图示同短期分析） 如果企业不能长久的保持垄断（市场势力较弱或不可持续），则 演化为寡头垄断，或者 演化为完全竞争,对垄断
5、的评价（分配性低效率和收入的再分配）,MC=AC,B,D,P/C,Q,qm,MR,pe,O,收入转移,消费者剩余,C,无谓的亏损（分配性低效率）,技术性低效率：在选定的产量上（主要由于人为的原因而）没有达到成本最低。 完全垄断时产生技术性低效率的主要原因： 由于经济利润的存在，一定的成本增加不会影响企业生存 降低成本需要付出努力 人可能犯错误 劳工合同，企业无法控制人力资本的效率 寻租：将资源用于寻求或保持垄断利润的行为 寻租不是一种生产性活动。,对垄断的评价（技术性低效率和寻租）,对垄断的评价（技术性低效率和寻租）,MC=AC,B,D,P/C,Q,qm,MR,pe,O,寻 租,经济利润,C,
6、技术性低效率,讨论完全竞争和垄断的意义,对市场的理性抽象 由简至繁的讨论 完全竞争模型可作为分析基准和制定公共政策的指导 垄断模型可对企业有所参考,垄断竞争市场,垄断竞争的特点,许多小的卖者。单个企业的行为不会被其他企业所注意 许多小的买者 产品略有差异，一家企业的产品是其他企业的相当接近的替代品 容易进入与退出 和完全竞争市场相类似，完全垄断企业（由于产品的特点）没有竞争者,短期分析（利润最大化价格和产量）,MC,AC,D,P/C,Q,qm,MR,pe,利润最大化产量： MR = MC,O,经济利润,长期分析（利润最大化价格和产量）,MC,AC,D,P/C,Q,qe,MR,pe,利润最大化产
7、量： MR = MC,O,由于（短期）经济利润的存在，其他企业进入，在位企业的D曲线下降、趋缓，但不会成直线（完全竞争的情形）,企业对价格有一定控制力。 不一定是高效率的市场结构，因为最大产量不在平均成本的最低点。企业在低效率的产量上经营 这一成本主要用于保持产品的差异，而这一差异对消费者有利。 垄断性竞争是否低效率，要看产品差异化的好处和因产品的差异化引起的成本之间的权衡。,对垄断性竞争的评价,寡头垄断市场,寡头垄断的特点,卖者数量少（少到多少不一定），每个企业必须考虑其行为对其他企业的影响。 买者的数目和规模分布没有规定。 产品可以同质，也可以有差异 新企业难以进入 寡头垄断不仅是一个全国
8、性的概念，而且是一个地区性的概念（例如加油站） 和完全竞争、垄断和垄断竞争市场不同的关键之点是，在寡头垄断市场中一个企业降价会使其他企业的市场份额减少。,需求曲线的特点,D1,P,Q,qm,pm,O,对手不反击,对手反击,qn,pn,D2,在寡头垄断市场中，竞争者的反应对企业的决策有很大影响,价格刚性：曲折的需求曲线,MC,P/C,Q,qm,pm,O,a,D,在寡头垄断市场中，有时虽然MC变化，但价格在较长时间内基本稳定,MC2,MC1,b,MR1,MR2,相互依赖：双（寡）头古诺模型,假定： 假定企业的需求方程为 P = 950 - QT （ QT为市场上所有供应者的总产量） 假定 AC =
9、 MC = CONT = 50 当市场上只有一家垄断企业； 则 TR = P Q = 950 Q- QT 2 由 MR = TR 可得 MR = 950 - 2QT 由 MR = MC = 50 可得,相互依赖：双（寡）头古诺模型,950 - 2QT =50 也就是 QT = 450 和 Pone = 500 当市场为完全竞争市场 则由 MR = P = MC 决定最优产量，即： 950 - QT = 50 从而有 QT = 900 和 Pmuch = 50 结论（完全垄断和完全竞争的比较） 垄断企业与完全竞争市场上的企业相比，价格高，产量低。,相互依赖：双（寡）头古诺模型,当市场为双头垄断时
10、 假定：1、每个企业相信其他企业会按照其上一期的产量安排生产，从而决定自己的最优产量； 2、 QT = q1 + q2 则由 MR1 = （ 950 - q1 - q2 ） q1 q1 可得 MR1 = 950 - 2q1 - q2 同样 MR2 = 950 - q1 - 2q2,相互依赖：双（寡）头古诺模型,由 MR1 = 950 - 2q1 - q2 = MC = 50 可得企业1的反应函数 q1 = 450 - 0.5q2 同样企业2的反应函数 q2 = 450 - 0.5q1 结论（寡头垄断时的产量决策） 0期：企业1预计企业2的产量为200，则 q01 = 450 - 0.5q2 =
11、 450 - 100 = 350 1期：企业2看到企业1的产量为350，则 q12 = 450 - 0.5q1 = 450 - 175 = 275 2期：企业1看到企业2的产量为275，则 q21 = 450 - 0.5q2 = 450 - 137.5 = 312.5,q2,q1,0,2,1,古诺模型示意图,相互依赖：双（寡）头古诺模型,N期均衡解（寡头垄断时的产量决策） 求解联立方程 q1 = 450 - 0.5q2 q2 = 450 - 0.5q1 可得: q1 = q2 =300 如果记Q2为两个企业的总产量,则Q2为 Q2 = 300+300 = 600 = 900 2/(2+1) 推
12、广到N个企业的古诺模型 Qn = Qmuch n/(n+1),卡特尔和串通,在寡头垄断行业中,企业之间的激烈竞争往往会导致价格下降和利润减少,因此,经理们希望避免价格竞争.通过串通可以按垄断或接近垄断的价格水平定价. 尽管在形成协议和瓜分利润上会有很多困难,成功的串通对所有企业都有好处. 串通的形式有,固定协议,价格领导,以及其他能减少竞争的做法.,串通和欺骗者企业,在串通的情况下,任何企业可以通过在协议上搞欺骗而获得好处.通过略低的价格侵占别人的市场份额而提高自己的利润. 从而出现串通时的道德和监督问题.,价格领导,公开串通是反托拉斯法的。价格领导是一种隐蔽的方法。 当一家企业先变动价格,然后行业中的其他企业跟进时,为价格领导 价格领导常常发生较大的价格波动.从而价格不再频繁变动。 当“大”企业（支配企业）价格变动时，“小”企业如不跟进，将会吃亏。 由于支配企业实行的价格往往高于市场竞争价格，所以“小”企业有利可图。,
