产品管理产品规划Silcon竞争产品技术差异与优势对比

上传人:冯** 文档编号:138905044 上传时间:2020-07-18 格式:DOCX 页数:9 大小:18.40KB
返回 下载 相关 举报
产品管理产品规划Silcon竞争产品技术差异与优势对比_第1页
第1页 / 共9页
产品管理产品规划Silcon竞争产品技术差异与优势对比_第2页
第2页 / 共9页
产品管理产品规划Silcon竞争产品技术差异与优势对比_第3页
第3页 / 共9页
产品管理产品规划Silcon竞争产品技术差异与优势对比_第4页
第4页 / 共9页
产品管理产品规划Silcon竞争产品技术差异与优势对比_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

《产品管理产品规划Silcon竞争产品技术差异与优势对比》由会员分享,可在线阅读,更多相关《产品管理产品规划Silcon竞争产品技术差异与优势对比(9页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、竞 争 产 品 技 术 差 异 化 优 势 对 比指 标一般要求APCExideMGESiconIMVLibert机 型-Silcon DP300EPowerWare 9305Galaxy PWSTSitePro系列7200系列电路结构类型-双逆变电压补偿在线式双变换在线式在线式在线式智能在线式在线式功率等级(KVA)-10-480KVA7.5-45KVA20-60KVA10-200KVA10-40KVA30-60KVA 对 电 网 适 应能 力输入功率因数0.95负荷25%-0.97,负荷100%-0.99,修正为10.960.950.80.80.8输入电流谐波5%3%10%5%10%10%

2、输入频率-50Hz6%50/60 Hz50/60Hz5%50/6010%50/60Hz6%50/60Hz5%标称输入电压-3*380/400/415V380/220V 400/230V 或 415/240V380/400/41510%三相+中线305/4233*380/400/415V+N, (400V20%)380/400/415V, 三相四线输出电压精度5-10%1%1%2%1%1%5% 常 规 输 出指 标输出电压失真度5%线性负荷-3%, 非线性负荷5%线形负载-3%, 非线形负载-5%线形负载1.5% ,非线形负载3%线形负载2%,非线形负载3%5%输出频率稳定度(自我跟踪)-自动跟

3、踪自动跟踪自动跟踪自动跟踪动态响应5-10%即10-20ms5% 20ms5%(100%阶跃性负载变化)20ms20ms20ms转换时间5:15:13:13:13:13:13:1输出电流浪涌系数越大越好强强强强强强总效率越高越好97%94%92.5%-93%94%94%-94.2%90%输出功率因数-0.9 超前到0.8滞后0.70.80.80.6-10.8过载能力越强越好200%-60s, 125%-10m, 150%-30sDP310E-3320E 1000%-500ms, DP3480E 660%-500ms125%-10m, 150%-30s (逆变器)110%-2h,125%-10m

4、,150%-1m125%-15m 150%-60s125%-10m, 150%-30s125%额定负载-10m, 单相200%额定负载-30s三相100%额定负载-60m,三相150%额定负载-1m注:上述各项指标比较均指在市电存在状态下。该表将不定期对各品牌新产品技术对比进行补充。技术差异化优势对比分析: . 对于常规指标从上表可以看出,各厂家均高于负载要求,因此在本次比较中,不再进行赘述。当前一些UPS厂家以常规输出指标的高标准作为自身品牌UPS的质量标准来向用户进行宣传,从而导致用户也常常以这些规格指标的优劣做为评价和决定是否选购的条件。事实上当前各品牌UPS在这些指标方面都已经达到了很

5、高的标准,对满足负载的要求来说已绰绰有余,也就是说这些常规指标是供电设备输电电压指标性能必须具备但并不苛刻的条件,而且各厂家虽然在该指标上略有差距,但对于负载来讲,没有任何差异,均足够满足负载的要求。(所谓常规输出指标包括:输出电压精度、输出电压失真度、输出频率稳定度、动态响应、转换时间、抗干扰能力及三相不平衡能力。) . 在对电网适应能力的指标中,APC在输入功率因数、输入电流谐波两项指标上具备一定的优势,对于该两项指标技术参数APC的优势最终导致:1、 节能;2、 对电网不形成公害;3、 如用电机供电,电机容量可以与UPS等同,而其他UPS产品则需要选取的电机容量为UPS的1.2倍(Exi

6、de),2-2.5倍(MGE),2.5-3倍(Sicon IMV Libert);4、 输入功率低可降低配电容量(电容量、设备容量),从而降低成本,提高效率。(所谓对电网适应能力指标包括:输入功率因数、输入电流谐波、输入频率、标称输入电压。). 在输出能力指标中,APC具备较强的优势,主要从技术参数中体现出来(见上表),从而说明APC DP300E具有强于竞争对手的输出能力,更加接近于真实的电网能力,可靠性更强。(所谓输出能力与可靠性指标包括:输出电流峰值系数、输出电流浪涌系数、总效率、输出功率因数和过载能力。)1、 APC DP300E Vs. Exide PowerWare 9305Gui

7、deline APC DP300E Exide PowerWare 9305 Benefit输入功率因数10.96输入功率因数是说明电力公害的指标之一,APC输入功率因数达到1,意味着输入无功电流为0,对电网不产生破坏和干扰作用。EXIDE与MGE输入功率因数为0.8,加修正后达到0.96,但要增加30%的UPS成本并降低整机效率。输入电流谐波3% 10%输入电流谐波电流干扰破坏电网,APC小的谐波意味着抑制破坏电网的能力强于EXIDE(5:1 3:1该指标是说明UPS可靠性指标之一,APC输出电流峰值系数高于5:1,说明比其他UPS更加接近负载的实际情况,对提高在线式UPS的可靠性是有益的。

8、总效率97%94%APC总效率高于Exide三个百分点,不仅延长了功率元件的寿命,同时也进一步提高了UPS的可靠性。输出功率因数KVA=KW KW=0.7KVA 输出功率因数指标是对UPS能带动非线性负载能力的一种表现,APC UPS KVA=KW,说明APC UPS较其他UPS产品具有更强的输出能力,而EXIDE KW=0.7KVA。 过载能力200%-60s 125%-10m 125%-10m 150%-30s APC UPS比EXIDE UPS 具有更强的过载能力。 2、 APC DP300E Vs. MGE Galaxy PWGuideline APC DP300E MGE Galax

9、y PW Benefit输入功率因数10.95输入功率因数是说明电力公害的指标之一,APC输入功率因数达到1,意味着输入无功电流为0,对电网不产生破坏和干扰作用。EXIDE与MGE输入功率因数为0.8,加修正后达到0.96,但要增加30%的UPS成本并降低整机效率。输入电流谐波3% 5%APC小的谐波意味着抑制破坏电网的能力强于MGE(5:1 3:1APC输出电流峰值系数高于5:1,说明比其他UPS更加接近负载的实际情况,对提高在线式UPS的可靠性是有益的。总效率97% 92.5-93%APC总效率高于MGE四个百分点,不仅延长了功率元件的寿命,同时也进一步提高了UPS的可靠性。输出功率因数K

10、VA=KW KW=0.8KVAAPC UPS KVA=KW, MGE KW=0.8KVA,说明APC UPS较其他UPS产品具有更强的输出能力。 过载能力200%-60s 125%-10m 110%-2h 125%-10m 150%-1m APC UPS 具有更强的过载能力。 3、 APC DP300E Vs. SiconGuideline APC DP300E Sicon ST Benefit输入功率因数10.8APC输入功率因数达到1,意味着输入无功电流为0, 对电网不产生破坏和干扰作用。输入电流谐波3%5:11%APC输出电流峰值系数高于5:1,说明比其他UPS更加接近负载的实际情况,对

11、提高在线式UPS的可靠性是有益的。总效率97%94%APC总效率高于Sicon三个百分点,不仅延长了功率元件的寿命,同时也进一步提高了UPS的可靠性。输出功率因数KVA=KWKW=0.8KVAAPC UPS KVA=KW,Sicon UPS KW=0.8KVA,说明APC UPS较其他UPS产品具有更强的输出能力。 过载能力200%-60s 125%-10m125%-15m 150%-60s APC UPS 具有更强的过载能力。 4、 APC DP300E Vs. IMV SiteProGuideline APC DP300E IMV SitePro Benefit输入功率因数10.8APC输入功率因数达到1,意味着输入无功电流为0, 对电网不产生破坏和干扰作用。输入电流谐波3%

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号