《员工管理某集团员工胜任能力体系》由会员分享,可在线阅读,更多相关《员工管理某集团员工胜任能力体系(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、集团员工胜任能力体系2001年以来,集团开始建立员工胜任能力体系,即以行为的方式系统总结员工所需知识、技能、态度、特质等,这些行为对员工达成高绩效和组织实现经营目标都是极为关键的,我们统称为胜任能力。发展胜任能力体系主要目的在于推广以胜任能力为核心的人才选拔、储备、激励和培养等人力资源管理体系,通过行为引导方式强化对员工的指导、培养和发展,从而提高全员胜任能力水平,最终实现组织经营目标。对照胜任能力模型,我们可以明确“我的能力优势是什么?我还需要发展哪些能力?”胜任能力模型与人力资源管理体系一、集团的胜任能力体系集团的胜任能力体系分为3个层次:1.全员核心胜任能力:是在公司核心价值观基础上总结
2、提炼出的若干行为描述,是每一个集团员工都应具备的能力,已经纳入了公司的绩效考核体系,因此在专业序列模型中不再罗列。2.序列通用胜任能力:是一个序列内的各个岗位都需要具备的胜任能力,虽然我们对通用能力没有做出层级的区分,但序列内不同岗位在这些通用能力上要求具备的程度是有差异的。3.序列专业胜任能力:一个专业序列一般包含若干个专业胜任能力维度,序列内的不同岗位可能要求其中不同的胜任能力维度组合,不同岗位所要求达到的程度也会有所区别。一般我们将专业胜任能力分为34个层级,这些层级分别与个人职业发展阶段对应。二、专业序列能力评估1.什么是专业序列?将现有组织结构中具有相同或相近专业资质要求的岗位归并成
3、一类岗位群组,称之为“专业序列”。每个专业序列具有其独特的胜任能力结构组合和描述。 2.什么是专业序列能力评估? 分析胜任能力结构和维度; 行为模式:可观察、可衡量和可指导的 个人评估结果和差距分析;评估结果应用;3.专业序列能力结构示意图4集团专业序列胜任能力模型5.渠道销售序列胜任能力结构及权重设计6.对不同性质的胜任能力采用不同的方法评估集团全员核心胜任能力:按照员工在行为方式的表现频率。序列通用能力:按照员工在行为方式的表现频率。序列专业能力:由经理、专家根据专业技术能力层级描述进行评估和专家评审确定。7.专业技术胜任能力的专家评审专业技术胜任能力评审按照如下步骤:第一步:各处/部门业
4、务经理先根据专业技术能力模式评估本处/部门参评人员。第二步:各部门内部组成评议小组审核部门内初评结果。第三步:根据总体初评结果,找出“高能力层级”人员提交“专家评议委员会”再次面试评定。第四步:“专家评议委员会”组成、评议流程和职责:候选人按标准模版准备自述材料;不同领域专家组成“专家评议委员会”:外请+集团专家结合;为每位候选人安排30分钟专家面试评定过程:包括5分钟自述、20分钟专家提问和答辩、5分钟表决;将专家意见汇总,向管理层汇报,人力资源部备案;严格把关、保证质量和公平公正。8.管理者需要学会什么(1)了解渠道销售序列胜任能力结构;(2)深刻理解该序列胜任能力行为描述、层级;(3)了
5、解三类胜任能力的评估方法;(4)学习使用评估工具和了解评估流程;(5)了解如何与部门内部的员工沟通本事项。三、渠道销售序列胜任能力评估工具1.使用说明请将您所负责评估的员工姓名依次写在“部门初评”工作表中的“员工姓名栏”内。对每一位员工遵照以下原则进行评估:(1)全员核心胜任能力的评估全员核心胜任能力所包括的行为体现企业文化和价值观,要求员工能经常表现这些行为,其评估方式为考察员工在这些行为上的表现频率: 1=很少表现, 2=有时表现,3=经常表现,4=总是表现(2)渠道销售序列通用能力的评估渠道销售序列通用能力所包括的行为体现该序列员工应该具备的基本技能,它对专业技术能力的发展有支持作用,其
6、评估方式为考察员工在这些行为上的表现频率: 1=很少表现, 2=有时表现,3=经常表现,4=总是表现(3)渠道销售序列专业技术能力的评估A根据渠道销售序列5项不同的专业技能维度专业技术能力的层级描述考察每位参评员工的水平;B五项专业能力都分为初、中、高三个层级,只有员工满足某一层级中“半数以上”的行为技能描述时,方可将其评为该层级;同时根据员工在每一层级满足“行为描述”的数 目不同,在每一层级列出了几档分数供选择,用以更精细化地区分员工在“专业技术能力”方面的细微差异。 初级(1,2,4):1分不具备“初级”列出的“半数以上”行为描述 2分满足“初级”列出的“半数以上”行为描述,但不满足所有
7、4分满足“初级”列出的所有行为描述 中级(5、6、8):在满足初级列出的所有行为描述的基础上,同时: 5分不具备“中级”列出的“半数以上”行为描述 6分满足“中级”列出的“半数以上”行为描述,但不满足所有 8分满足“中级”列出的所有行为描述 高级(9、10、12):在满足初、中级列出的所有行为描述的基础上,同时: 9分不具备“高级”列出的“半数以上”行为描述 10分满足“高级”列出的“半数以上”行为描述,但不满足所有 12分满足“高级”列出的所有行为描述(4)其他说明a.因目前暂不可能开展360度评议,因此直线经理对全员核心胜任能力和序列通用能力某方面行为描述进行评价时,可能因观察不到而产生困
8、难,建议请向其周围同事或其客户征询意见后再评价,在时间允许的情况下,建议可先采取员工自评的方式。b.在评估之前,直线经理需要与下属员工充分交流和沟通,并将渠道销售序列专业技术能力的层级描述与下属员工共享。c.请各业务经理严格按照该评估工具的内容和格式,逐条对员工进行客观、公正评价,如部门初评结果和“专家评议小组”面试答辩结果差异过大,需请相关业务经理说明原因。d.各部门完成初评后,请将此表作为附件,并以部门正式文件形式,于5月22日之前发送到人力资源。e.在评估过程中如遇有任何疑问,请联系人力资源部f.如有考虑不周之处或您有更好建议,请告知我们改进。 2. 渠道销售序列胜任能力评估工具表部门:
9、部门审核人:部门初评人:员工姓名员工姓名员工姓名员工姓名全员核心胜任能力说明:分值是根据表现下列行为的频率来确定的:1=很少表现;2=有时表现;3=经常表现;4=总是表现。了解谁是本职的客户,包括公司外部的 (代理商和终端客户)和公司内部的。 将个人联系方式留给客户。及时、快速响应客户的问题,哪怕是暂时没有合理的解决方案,并且不局限在8小时工作时间内。制定流程和处理问题时,首先考虑如何让客户更方便而非自己方便。 以各种沟通方式积极影响并促进他人的客户服务意识。在本职范围内,全力满足客户需求,同时关注客户的额外要求并能及时反馈给上级主管。 制定有效的机制/流程,以达到快速、准确地收集、传递(内外
10、部)客户对集团产品和服务等方面的意见。将(内外部)客户的满意程度列入自己/部门的考核标准中去。善于平衡多种客户需求和公司主要经营战略目标之间的关系,能够从市场环境、竞争对手、赢利模式等经营角度,把握住关键客户的关键需求以及向客户提供服务的时机和投入成本。在与客户交往时,注重以礼待人的细节。用各种方式(调查、数据统计、客户拜访等)主动了解客户的需求,尤其是潜在的需求。 自己解决不了或非本岗位职责的问题,会主动为客户寻求更有效的资源,直至问题解决。耐心倾听客户的要求,甚至是抱怨。在自己一定独立工作范围内,有能力解决客户提出的业务问题,用客户能理解的语言向客户沟通专业技术。接受上级指派的任务,并明确
11、对任务的期望和结果。在团队中提倡鼓励他人积极反映工作中的问题及高绩效的行为。 合理分配个人的时间和精力,分清主次,特别注重把握关键业务流程和细节,把80%的精力放在20%的重点工作中去。在保证达成目标效果的前提下,注重费用预算控制,将有限的资源用在最重要的目标上,不断寻找成本和目标效果的最佳平衡点,既避免家大业大,大手大脚,也防止陷入该投入时不投入的极端。关注并理解公司/本部门的利润指标,积极寻求节约成本的方法和途径。制定务实、可行的工作目标,迅速将目标分解并制定详细的执行方案。对任何目标都找到合适的衡量指标(包括成本有效性目标),定期、有系统地监督关键经营指标。接受任务后,善于动脑筋,利用各
12、种数据,分析市场和需求、成本(包括管理成本)和利益关系,再迅速采取行动。对工作中遇到的问题,不仅仅敢于快速向上级放映,还能追根溯源直至找出解决方案,调整相应的规则流程。对布置的任务或决定、公司的业务流程严格执行和落实,并能够独立主动地寻找完成任务所需要的资源,按时按质完成任务。了解部门/公司的总体目标,明确了解自身目标及其对总体目标的贡献和价值,积极通过各种渠道沟通公司/部门的目标。在制定目标和实施过程中,随着市场的变化,不断分析目标的可行性和现实资源条件,不断思考改进的可能性和有效利用资源,保证有效目标的真正达成。关心公司的战略转型和经营状况,从各个途径了解企业经营方面的优势和障碍,并将其与
13、自身工作相联系。愿意承担更多的任务和挑战,并采取必要的行动。善于在企业内部发现问题,无论是产品性能方面的还是管理流程方面的,并找到问题的根源,从提高成本有效性的角度寻求解决方案,尤其在改变流程方面。善于总结和提炼工作中的规律,并将其预见性地运用到新业务中去。善于总结经验教训,制定防范措施,并提醒他人,避免同类问题发生。将在集团的工作机会当作是自身发展的机遇,视公司的成败为己任,投入高度工作热情。永不满足现状,对学习本领域内其他工作岗位的知识有浓厚兴趣,不断寻找集团与其他优秀公司之间的差距,特别强调运用新知识来改进方案和解决问题。有能力了解不同问题间的联系,抓住问题之间的轻重缓急,逐个解决。了解公司战略上转向服务型企业的变革,以积极的心态并调整自己的行为去适应变革。保持开放的心态,不断通过各种途径了解业内的最新动向,学习分析一流企业的企业文化、经营战略、思维方式和技术标准,用其指导、改进自己的工作,而不应该闭门造车或一味听从领导。为把握商机,愿意适当承担风险