《某石英砂厂职业病危害因素检测与评价.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《某石英砂厂职业病危害因素检测与评价.docx（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、某石英砂厂职业病危害因素检测与评价【摘要】目的 通过对凤阳某一石英砂企业烘干线现场调查与评价，为石英砂企业职业病危害因素控制提供依据和有效方案。方法 依据职业卫生相关法律法规和规范标准，对石英砂烘干线生产现场进行卫生学调查。结果 通过对石英砂企业烘干线调查，确定石英砂烘干企业存在的主要职业病危害因素有：粉尘、噪声、高温、CO等。结论 石英砂行业防护措施有效、方法得当，矽肺病是可以防控的。?【关键词】石英砂企业；烘干线；职业病危害；检测与评价 安徽省凤阳县石英石储量大、质量稳定、二氧化硅含量高，是国内少有的优质大型石英岩矿床，探明石英石储量达到一百零九亿吨，居华东地区之首。目前，凤阳县境内利用石
2、英石进行生产加工的企业已达四百余家。石英因其具有耐酸、耐磨、抗风化等特性而在工业部门得到广泛应用。受某石英砂厂委托，于2010年10月对该石英砂厂职业病危害因素进行检测与评价。为详细了解该石英砂厂在生产过程中可能产生的职业病危害，我们对该石英砂厂进行了卫生学调查与检测。报告如下：?1 调查对象和评价方法?1.1 调查对象 凤阳县某石英砂厂石英砂烘干生产线。?1.2 评价方法 采用现场调查、现场检测和现场采样实验室检测，结合职业病防护设施、个体防护水平和职业健康监护等进行综合评价。?2 职业病危害因素识别及检测评价依据?2.1 职业危害因素识别 :根据现场调查确定该石英砂厂存在的职业病危害因素有
3、：粉尘、噪声、高温、CO、SO2。?2.2 主要评价依据 ?2.2.1 采样依据：GBZ159-2004工作场所空气中有害物质监测的采样规范1。?2.2.2 检测依据：GBZ/T192-2007工作场所空气中粉尘测定2、GBZ/T189.8-2007工作场所物理因素测量 第8部分：噪声3、GBZ/T189.7-2007工作场所物理因素测量 第7部分：高温、GBZ/T160.282004工作场所空气有毒物质测定 无机含碳化合物4等。?2.2.3 评价依据： GBZ188-2007职业健康监护技术规范5、GBZ2-2007工作场所有害因素职业接触限值6等。?3 评价过程?3.1 基本情况调查 :
4、该石英砂厂设计能力为年产5万吨烘干石英砂，全厂劳动定员8人（其中现场生产6人），有职业卫生防护设施、职业卫生管理制度、职业卫生管理组织机构及人员。?3.2 石英砂烘干线组成及生产工艺 : 该石英砂烘干线由投料系统、输送系统、烘干机、锅炉、提升机、过筛接料系统及相关配套系统组成。工艺过程为：用铲车将湿石英砂送至烘干机内，烘干后的石英砂从出料口被提升、过筛、包装、入库。?3.3 生产过程中产生职业病危害因素的环节?3.3.1 产生粉尘的环节:铲车投料过程 输送带输送过程 烘干料下料、提升过程 烘干料过筛过程 成品接料、入库过程 锅炉运煤、投煤过程 锅炉出渣、炉渣转运过程。?3.3.2 产生噪声的设
5、备或环节:铲车 输送带电机及输送过程 烘干机 提升机 振动筛 叉车 除尘器引风机 锅炉引风机?3.3.3 产生高温的设备和环节:锅炉 烘干机?3.3.4 产生CO的环节:锅炉投煤过程 锅炉出渣过程 烘干炉尾气排放过程。?3.2.5 产生二氧化硫环节:锅炉投煤过程 锅炉出渣过程 烘干炉尾气排放过程。?3.4 职业病危害防护技术措施?3.4.1 粉尘的防护措施:铲车驾驶室密闭；输送带加盖密封，防止产生扬尘；烘干料下料、提升过程密闭处理，同时连接除尘器；烘干料过筛过程密闭处理，连接除尘器；成品接料口与振动筛隔离封闭，扎紧接料包装袋口，同时下料管口处上端开口连接除尘器，同时接料人员佩戴防尘口罩； 锅炉
6、工运煤、投煤、出渣、转运过程中佩戴防尘口罩； 对于易产生扬尘的岗位安排专人经常清扫、散水，保持地面湿润，避免二次扬尘。?3.4.2 噪声和振动的防护措施:对于噪声大的设备采用集中隔离处理，振动较大的设备加减震垫；工人操作室、休息室采用双层隔音玻璃观察窗；工人巡检或操作时佩戴有效耳塞。?3.4.3 高温的防护措施:高温岗位配备有电风扇，操作室配有空调；夏季高温时段配发绿豆汤、冰棒等用于解暑降温。?3.4.4 CO、SO2的防护措施:锅炉岗位配有CO浓度超标报警仪；配备防毒面具。?3.5 检测结果?3.5.1 粉尘检测结果见表1：?3.5.2 噪声检测结果：通过对工作人员活动场所和可能接触到噪声的
7、岗位进行了检测，检测结果表明，各操作岗位噪声8h等效声级均低于85dB（A），但铲车驾驶室、叉车驾驶室和锅炉岗位单点噪声测量值大于80dB（A）。?3.5.3 CO和SO2的检测结果： 检测结果表明：锅炉岗位各检测点的CO和SO2的TWA和STEL值均低于各自的职业接触限值标准。?3.5.4 高温的检测： 由于本次评价检测不在高温季节，故不对高温因素进行检测。?4 评价? 检测结果表明：（1）铲车岗位、接料岗位的总尘和呼尘TWA；铲车岗位投料口、接料岗位接料口各检测点STEL均超过GBZ2.1-2007的要求，不符合国家职业卫生标准要求。 ?（2） 噪声、煤尘、CO、SO2和其他岗位的矽尘浓度
8、均符合国家职业卫生标准要求。?5 建议?（1）提高职工个体防护意识：用人单位应当对劳动者进行职业卫生知识培训，指导劳动者正确使用职业病防护设备和个人使用的职业病防护用品7；?（2）各车间噪声检测点虽然都合格，但铲车驾驶室、叉车驾驶室和锅炉岗位单点噪声测量值大于80dB（A），建议以上岗位工人操作时正确佩戴合格有效的防护耳塞，防止噪声聋职业病的发生；?（3）铲车岗位和接料岗位粉尘浓度较高，属于重点监管岗位，现场作业人员须严格佩戴有效防尘口罩，防止矽肺病的发生，同时厂内也应加强宣传教育并监督其佩戴。?6 讨论? 本次评价的凤阳某石英砂厂，虽然在粉尘防护方面已经做了充分的考虑，但仍有个别点浓度超标，
9、需借助个体防护才能真正达到防护效果，这就需要企业管理人员必须加强宣传教育，督促工人有效佩戴个人防护用品，才能有效避免矽肺病的发生。而现在凤阳做过评价的企业不足四成，职业病危害防治任重道远。参考文献?1 中华人民共和国卫生部.工作场所空气中有害物质监测的采样规范.2004?2 中华人民共和国卫生部.工作场所空气中粉尘测定.2007?3 中华人民共和国卫生部.工作场所物理因素测量.2007?4 中华人民共和国卫生部. 工作场所空气有毒物质测定.2004?5 中华人民共和国卫生部. 职业健康监护技术规范.2007?6 中华人民共和国卫生部. 工作场所有害因素职业接触限值.2007?7 中华人民共和国职业病防治法.2001?：233000 安徽祥源安全环境科学技术有限公司 本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文
