《施地佳盐碱土壤改良剂的效果试验精品》由会员分享，可在线阅读，更多相关《施地佳盐碱土壤改良剂的效果试验精品（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、“施地佳”盐碱土壤改良剂08年在乌苏效果试验苗向前乌苏市农业技术推广站 1、试验目的通过试验，验证“施地佳”盐碱土壤调理剂在新疆盐碱危害严重的地带，主要作物上施用的效果，为大面积推广应用提供科学依据和配套技术。2、试验执行时间和地点2008年在乌苏市八十四户乡巴海村,农户:苗连超.小区试验面积300m23、供试作物：棉花；品种： 天云10号 。4、供试产品: “施地佳”盐碱土壤改良剂，由成都华宏生态农业科技有限公司提供。5、试验小区设置（见表一）试验采用随机排列，重复3次。小区的形状为长方形，10米5米，面积300平方米。试验设置保护行。6、试验处理：试验设2个处理，处理1为盐碱土壤改良剂处理
2、，处理2为对照6.1施用方法：在当地常规施肥条件下使用“施地佳”盐碱土壤改良剂。每亩施用量为3-5公斤，随水滴灌施入。 6.2产品用量：处理1：“施地佳”盐碱土壤改良剂666.7平方米用量3公斤；处理2：空白对照 表一：小区布置简图保护区保护区保护区保护区保护区保护区A1B2A3保护区保护区B1A2B3保护区保护区保护区保护区保护区保护区7、田间操作于2007年秋耕翻、平整待播。2008年4月29日播种，划定试验小区，同时取土样；5月7日滴出苗水，灌水定额20m3/666.7m2。分别于5月7日、5月24日、6月16日随滴灌施入“施地佳”1kg/666.7m2。9月19日开始采收。10月19日
3、收获结束，同时取土样。8、试验数据分析及效果评价8.1处理对产量的影响表二：不同处理棉花产量结构及产量比较项目处理实际亩株数（株）单株结铃数（个）单铃重（g）实际亩产籽棉（kg）亩平均单产（kg） 亩平均比对照增产（kg）施地佳1A113250445238.5238.4 b 29.35A2132804.14.4239.6A3132203.94.6237.2Ck2B112080384.5206.5209.3 aB21219044.4214.5B3121003.84.5207.0由表二可以看出：滴出苗水时施入“施地佳”1kg/666.7m2，对出苗、保苗有明显的作用，说明盐份对棉株的危害明显降低，
4、确保棉花的收获株数；单株结铃数、单铃重都略有提高；籽棉平均比对照增产29.35kg/666.7m2；增产率达到了14%。对棉花产量数据进行分析表三：实际亩产籽棉原始数据表（kg）处理 1处理 施地佳 238.5 239.6 237.22处理ck 206.5 214.5 207表四：产量标准差表处理 均值 标准差 处理1 238.4333 1.2014处理2 209.3333 4.4814表五：产量方差分析表 变异来源 平方和 自由度 均 方 F 值 显著水平 区组间 30.2434 2 15.1217 2.361 0.2975处理间 1270.2151 1 1270.2151 198.317
5、0.0050误 差 12.8100 2 6.4050总变异 1313.2684 5 表六：Duncan多重比较(下三角为均值差,上三角为显著水平) No. 均值 1 21 238.43333 0.00502 209.33333 29.1000 表七：字母标记表示结果 处理 均值 5%显著水平 1%极显著水平 处理1 238.43333 a A 处理2 209.33333 b B 由表三至表七可以看出：产量数据分析达极显著水平。8.2不同处理土壤盐分变化动态 表八：不同处理土壤盐分变化情况项目处理使用前总盐量使用后总盐量使用后平均总盐量比对照降低%旋地佳1A1143603520.353 b1.0
6、35A214100254A314750452Ck2B1141013541.387 aB213371352B315011454由表八可以看出：滴出苗水时施入“施地佳”3kg/666.7m2，土壤盐量有明显效果降低，平均降低盐量1.035%。表九：使用后总盐量表（%）处理 1处理 施地佳 0.352 0.254 0.4522处理ck 1.354 1.352 1.454表十：盐量标准差表处理 均值 标准差 处理1 3.3817 0.4834处理2 6.7617 0.1421 表十一：盐量方差分析表 变异来源 平方和 自由度 均 方 F 值 显著水平 区组间 0.3715 2 0.1858 2.729
7、 0.2682处理间 17.1363 1 17.1363 251.782 0.003误 差 0.1361 2 0.0681总变异 17.6440 5 表十二Duncan多重比较(下三角为均值差,上三角为显著水平) No. 均值 2 12 6.76168 0.00401 3.38171 3.3800 表十三：字母标记表示结果 处理 均值 5%显著水平 1%极显著水平 处理2 6.76168 a A 处理1 3.38171 b B 由表九至表十三可以看出：盐量数据分析达极显著水平。8.3试验前后土壤PH值表十四：试验前后土壤PH值结果表项目处理使用前使用前平均使用后使用后平均比对照降低旋地佳1A1
8、8.788.867.457.480.89A29.157.65A38.657.35Ck2B18.888.868.208.37B29.058.55B38.658.35由表十四看出：处理1土壤PH值平均降低1.38，比对照降低0.89。8.4经济效益分析表十五：经济效益分析表处理666.7m2用量（kg）增加成本（元）666.7m2增产籽棉（kg）666.7m2增产值（元）666.7m2增收入（元）投入产出比处理135429.35146.7593.751:2.72Ck200000注：籽棉价格按5元/kg计算。由表十五看出：处理1666.7m2增产值146.75元，666.7m2增加收入93.75元，
9、投入产出比1:2.72。8.5效果评价8.5.1试验表明，“施地佳”盐碱改良剂对盐碱地降低盐量有明显效果，土壤含盐量明显下降，绝对值平均降低盐量1.035%。8.5.2 施入土壤盐碱改良剂“施地佳”，出苗率、保苗率提高，使棉花亩株数、单株结铃提高，进而提高了棉花产量，增产率达到了14%，增产效果十分明显；8.5.3施入土壤盐碱改良剂“施地佳”，改善了作物赖以生长的土壤环境，土壤PH值平均降低1.38，比对照降低0.89。8.5.4施入土壤盐碱改良剂“施地佳”， 666.7m2增产值146.75元，666.7m2增加收入93.75元，投入产出比1:2.72。 乌苏市农业技术推广站 二八年十二月十二日
