《(医疗行业报告)川气东送某某接收站工程荆州接收站和仙桃接收站)环境影响报告精品》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(医疗行业报告)川气东送某某接收站工程荆州接收站和仙桃接收站)环境影响报告精品（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、川气东送湖北省接收站工程（荆州接收站和仙桃接收站）环境影响报告书简本 地区：湖北省发布时间：2010-7-8 详细内容：川气东送湖北省接收站工程（荆州接收站和仙桃接收站）环境影响报告书简本 1.项目概况 （1）项目名称 川气东送湖北省接收站工程（荆州接收站和仙桃接收站） （2）项目建设规模 川气东送湖北省接收站工程分别在恩施、宜昌、枝江、荆州、仙桃、潜江、武汉、大冶陈贵、黄梅共9座接收站工程。 本期建设荆州和仙桃接收站。建设的主要内容包括各站500m进站管线的铺设和两个接收站场的建设等。各接收站的主要分为工艺装置区、生产辅助区及放空区3个功能区。 川气东送湖北省接收站工程9座接收站的最大供气能
2、力之和为22.5亿立方米、35.2万立方米/小时。其中荆州接收站的最大供气能力之和为2亿立方米/年、3.12万立方米/小时；仙桃接收站的最大供气能力之和为1.3亿立方米/年、2.05万立方米/小时。本工程荆州接收站的气源为中石化川气东送荆州分输站的来气，仙桃接收站的气源为中石化川气东送仙桃分输站的来气。 川气东送湖北省接收站工程总投资22564.1万元。其中荆州接收站和仙桃接收站的投资分别为1268万元和1449万元；其环保投资分别为51.5104元和53.5104元，分别占各站场总投资的4.1%和3.7%。 2.环境质量现状评价 2.1 地表水环境 监测结果表明，仙桃接收站附近的通顺河和汪洲
3、渠枯水期监测指标均能满足地表水环境质量指标（GB3838-2002）中类水质标准要求，水环境质量现状较好。荆州接收站附近的庙湖枯水期COD浓度地表水环境质量指标（GB3838-2002）中类水质标准要求，超标倍数1.9，经调查，庙湖污染超标是由于历史污染遗留造成的，长期以来上游造纸企业排污，目前虽然已经采取了治理措施，但是水质恢复是个漫长的时间。 2.2 环境空气 评价结果表明：荆州接收站和仙桃接收站的监测点环境空气的各评价因子，均达到GB3095-1996环境空气质量标准二级标准，总烃一次值满足以色列标准(参照标准5mg/m3)，两个接收站的空气质量总体均良好。 2.3 声环境 评价结果表明
4、：荆州接收站四个厂界昼夜满足声环境质量标准(GB3096-2008)中的2类标准，周边最近的敏感点红光村昼间达标，夜间超标3dB，经调查红光村位于拍马路边，夜间超标系由拍马路的交通噪声引起。 仙桃接收站四个厂界昼夜满足声环境质量标准(GB3096-2008)中的2类标准，周边最近的敏感点余吉村昼夜满足声环境质量标准(GB3096-2008)中的2类标准。 2.4 生态环境 荆州接收站所在地区生态类型主要为农业生态类型。地貌类型为平原地貌。根据现场调查结果来看，站场的土地利用类型为耕地（旱地），主要栽种的农作物为油菜。站场外扩200m的范围内，除耕地外，还有池塘；农作物除油菜外，还有小麦等。评价
5、区内无国家重点保护植物、珍稀植物与古树名木。评价范围内野生动物种类较少，均为广布种。无国家级保护陆生野生动物。 仙桃接收站所在地区生态类型主要为农业生态类型。地貌类型为平原地貌。根据现场调查结果来看，站场的土地利用类型为耕地（旱地），主要栽种的农作物为油菜。站场外扩200m的范围内，除耕地外，还有沟渠和宅基地；农作物均为油菜。评价区内无国家重点保护植物、珍稀植物与古树名木。评价区野生动物种类较少，均为广布种，无国家级保护陆生野生动物。 3.环境影响预测评价 3.1 地表水环境影响 本工程运行期间，由于采用密闭输送，正常情况下对环境的影响主要来自工艺站场产生的生活污水。 本评价建议实行雨污分流，
6、生活污水在站内用重力管道收集、经地埋式一体化生活污水处理装置处理后作为站场内绿化用，对周围水环境不会产生影响。而且本工程各站场在运行期排水量较小，水质特征单一，易于处理，在采用本评价建议的污水处理方式后，污水不外排，对周边地表水水环境不会造成不利影响。 3.2 大气环境影响 （1）施工期：本工程施工期对大气的影响很小，仅施工过程中产生的扬尘及施工机械、车辆排放的废气会对大气环境产生短期、轻微的影响。由于施工地点大多位于农村地区，分布零散，距大型居民区较远，当地的环境空气质量均较好，而且施工期很短，因此，本工程施工对环境空气的影响只是短期的，微小的。 （2）运行期：本项目正常运行时，废气的释放来
7、自于系统无组织排放、检修作业放空和系统超压放空，但是由于排放量不大，其环境影响不明显。对于放空，经预测系统事故超压时厂界上的总烃会出现短时超标现象，污染因子总烃对附近敏感点大气环境具有瞬时不利影响。但是由于各站场工艺设备超压排放现象发生概率极小，各预测点从浓度出现超标到超标结束的持续时间很短（不超过10分钟），因此不会对周围环境造成明显不利影响。 3.3 噪声环境影响 施工噪声：站场施工持续时间相对较长，噪声影响可能持续数月以上，产生的噪声强度大、影响较远。根据调查，各站场周边部分村庄施工中会受到噪声一定的影响，应避免夜间施工。 营运期噪声：荆州接收站运行后，四个厂界昼夜噪声均能满足工业企业厂
8、界环境噪声排放标准(GB 12348-2008)2类标准要求，最近敏感点红光村4组昼间达标，夜间超过声环境质量标准（GB30962008）中的2类标准。 仙桃接收站运行后，四个厂界昼夜噪声均能满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB 12348-2008)2类标准要求。最近敏感点余吉村昼夜满足声环境质量标准（GB30962008）中的2类标准。 各站发生异常超压或站场检修时，超压放空会产生强噪声，荆州接收站放空管布置在站场西北侧、离最近的敏感点红光村的民房约200米，故放空噪声不会对其周边敏感点造成不利影响。仙桃接收站放空管布置在站场西南侧、放空立管离西南侧余吉村的最近5户居民（散户）约130米
9、，产生的噪声贡献值约62.7 dB(A)，对周边的会产生一定的影响，故建议设计单位将仙桃接收站的放空管布置在离居民点较远的东北侧。 鉴于放空噪声具有突然性且影响较大，因此，除异常超压情况外，在需要检修放空前应及时告知周围居民并做好沟通工作。 3.4 生态环境影响 本工程对生态环境的影响主要表现在施工期。施工期对生态因子的影响主要表现在： (1)对陆生植物的影响 各站场施工会对施工范围内植被造成破坏。施工区植被由于挖掘土石、原材料的堆放及施工车辆和机械的碾压，会造成地上部分破坏，但根系仍可保留。施工区域内植物生产能力下降，植被覆盖率下降，但对周围区域的陆生植物无大的影响，对其功能稳定性影响不大，
10、不会引起植物物种的损失。 施工期间每个站场的临时占地约为6000m2，在此范围内的陆生植被会受到影响。施工结束后即进行场地和植被恢复，因此，施工活动对陆生植物造成的影响极其有限。 施工区域内无珍贵植物。且随着施工结束，施工临时占地范围内的植被得到恢复。 (2)对陆生动物的影响 施工期间，施工区域内两栖动物和爬行动物以及部分鸟类因受施工噪声等因素的惊吓，离开原来的栖息地，迁徙往非施工区域，但对其生存不会造成威胁。由于站场施工范围小，而且施工区域基本为耕作区，周边野生动物少，工程建设对野生动物影响的范围较小且影响时间较短。管道开挖、回填，将对土壤动物和微生物的影响较大，但不会造成物种消失。 由于工
11、程占地导致植被的损失或是污染破坏，造成动物食物资源的减少，由于施工范围小，对野生动物影响极其有限。施工期间产生的噪声和施工活动也将影响动物的觅食。但施工期较短，施工结束后，这种影响也会随着消失。 4. 风险影响分析 （1）天然气泄漏事故的影响分析 荆州接收站和仙桃接收站泄漏时，均不会出现窒息浓度。而且管道破裂为带压状态，泄漏为喷射形成烟团，由于CH4气体比空气质量轻，烟团迅速扩散并上升，亦不会对周围人群产生影响。 在天然气泄漏事故发生后，遇火源燃烧将伴生CO及少量烟尘等污染物，事故发生泄漏不完全燃烧时，两个站场均不会出现半致死浓度范围，亦不会对周围环境产生影响。 （2）喷射火灾 荆州接收站和仙
12、桃接收站的最大操作压力为6.3Mpa。发生混和云团燃烧时，造成三度烧伤的伤害半径为58m，造成二度烧伤的伤害半径为70m，造成一度烧伤的伤害半径为100m，造成皮肤疼痛的伤害半径为138m。 （3）爆炸冲击波 荆州接收站和仙桃接收站的最大运行压力为6.3 MPa，爆炸冲击波的最大影响距离为56m，经现场调查，荆州接收站和仙桃接收站的影响范围内均不涉及任何敏感点。 （4） 环境安全防护距离 荆州接收站和仙桃接收站发生火灾爆炸事故下热辐射的影响范围大于爆炸冲击波的影响范围，故将热辐射的影响范围作为本项目的环境安全防护距离。由分析可知，两个站场的环境安全防护距离定为140m。 荆州接收站的环境安全防
13、护距离内没有敏感点，故荆州接收站在做好预防措施和应急预案措施后，其火灾爆炸事故对周围敏感点的影响可降到最低。 仙桃接收站的环境安全防护距离内有余吉村，根据仙桃接收站的平面布置分析可知，其工艺装置区位于西北侧，距离余吉村的最近民房约200米，故仙桃接收站在做好预防措施和应急预案措施后，其火灾爆炸事故对周围敏感点的影响可降到最低。 （5）环境风险值的计算 根据天然气工程事故统计结果，荆州接收站天然气发生泄漏后被引燃，发生火灾爆炸的风险值为6.410-5；仙桃接收站天然气发生泄漏后被引燃，发生火灾爆炸的风险值为2.110-5，均低于行业风险值5.6510-5。本项目荆州接收站和仙桃接收站的风险值均位
14、于10-5数量级，人们对此关心，愿采取措施预防。 因此，本工程在切实实施设计、建设和运行各项环境风险防范措施和应预案落实的基础上，加强风险管理的条件下，项目的选址和建设从环境风险角度考虑是可以接受的。但仍需要加强风险防范措施，制定相应的事故应急预案，降低风险发生的可能性并将事故造成的损失降至最低。 5. 环境保护措施 5.1 施工期环境保护措施及论证 （1）扬尘防治措施 施工现场设围栏或部分围栏，工过程中采取洒水、地面清洗等措施；选择合适的施工时间并尽可能缩短施工时间，避免在春季大风季节以及夏季暴雨时节施工；加强施工区的规划管理；汽车运输易起尘的物料时，要加盖蓬布、控制车速，防止物料洒落和产生
15、扬尘；加强对施工机械、车辆的维修保养等一系列抑尘、防尘措施。 （2）废水防治措施 1）生活污水：施工队伍的吃住一般依托当地的民居，生活污水依托当地的污水设施。 2) 管道试压水：管道试压废水经收集进行沉淀处理后，经当地环保部门同意，或排入附近或类的沟渠河流，或做绿化浇灌用水。 （3）噪声防治措施 1) 施工单位尽量选用低噪声的施工机械和工艺，从根本上降低噪声源强。 2) 合理安排施工时间。减少夜间作业，以防噪声扰民。 3) 设置声屏障降噪。 4) 加强对施工期噪声的监督管理。施工单位做到文明施工。 5) 运输车辆应尽可能减少鸣号。 (4)固体废物防治措施 1) 生活垃圾：施工人员产生的废水及垃
16、圾均依托当地的处理设施，不能依托的，收集起来统一送环卫部门处理。 2) 施工废料：施工废料部分可回收利用，剩余废料依托当地职能部门有偿清运。 (4)生态环境保护措施 根据本项目站场建设的特点，从土地利用现有格局的保护和恢复、生物多样性的保护、对农业生态系统的保护、林地恢复、站场的绿化和水土保持等方面提出具体的生态环境保护的措施。 5.2 运行期环境保护措施及论证 在运行起规定了水污染防治、大气污染防治、噪声污染防治、固体废物防治以及环境风险防范措施，并制定了风险应急预案。 （1）水环境保护措施 生活污水：各站场生活污水在站内用重力管道收集、经地埋式生活污水处理装置生化处理后作为站场内绿化用。 （2）
