第三章 文化资源的调查与评估

《第三章 文化资源的调查与评估》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第三章 文化资源的调查与评估（78页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、第三章 文化资源调查与价值评估,第一节 文化资源调查概述第二节 文化资源调查要素及评估指标设计第三节 文化资源的价值评估体系,第一节 文化资源调查概述,一、文化资源调查特点与原则 1、文化资源调查概念：所谓文化资源调查，是指在特定区域范围内，在既定时间段，调查者在既定目的驱动下，以科学的理论为指导，运用科学的方法和手段，有目的有系统地收集、记录、整理、分析和总结文化资源及其相关因素的信息资料，以确定文化资源的存量状况，并为文化经营管理者提供客观决策依据的活动。,例：山西，据统计，国家级文物保护单位多达119个，全国之首；现存古建筑最多的省份，共18118处；宋代之前的木结构建筑占全国同期同类建

2、筑70%。 调查的作用？,描述作用 通过文化资源调查，可以了解一个区域文化资源的现存量，摸清家底，掌握文化资源的类型。 诊断作用 通过文化资源调查，可以认清文化资源的价值特征、空间特征、时间特征、经济特征、文化特征、主要功能，以及各种特征形成的原因和环境背景。 预测作用 文化资源调查可以充实和完善文化资源信息资料，为市场预测、决策奠定基础，为寻找新的文化资源、开发新的文化产品、开拓市场提供帮助。 管理作用 重视文化资源调查是文化资源管理部门从传统的经验管理向现代的科学管理转化的重要标志。,2、文化资源调查特点 专业化 自然状态 多种手段 描述与解释 制度保证,3、文化资源调查的基本要求 尊重现

3、实存在 全方位考察（立体考察） 数理与描述结合（定性定量与描述结合） 现场调查与文献查阅结合 功能归属 多元价值分析 文化资源调查与文化试产调查并行 问题艺术性,二、文化资源调查设计 1、文化资源调查设计原则 分层设计 分类设计 总量与结构调查结合,2、文化资源调查的内容设计 确定调查项目内容 设计调查问题 规定调查研究对象及取样方法 确定搜集材料的方法 筹划调查经费 确定实际调查步骤,3、文化资源调查工具设计 主要包括问卷、调查表、访谈提纲,文化资源是指凝结了人类无差别劳动成果精华和丰富思维活动的物质和精神的产品或活动。 文化资源包括历史人物、文物古迹、民俗、宗教、建筑、戏曲等。 文化是一种

4、态度。 文化资源的争夺，从某种意义上说，没有正确地进行评价和评估。,第二节 文化资源调查要素及评估指标设计,文化资源具有了精神和物质的双重属性，从统计评价的角度，对于文化资源的价值评估和度量就有的双重的意义。 据此，我们把文化资源区分为可度量的文化资源和不可度量的文化资源两类。 试举例两类文化资源。 为什么要进行文化资源的评价呢？,一、 文化资源评价要素,评估文化资源价值应当考虑的因素很多，而且不同的资源还具有不同的个性化测量标准。 如文化资源品相指标、资源价值指标、效用指标、发展预期指标等，这些指标下面还需设立二级或三级评价指标。下面我们从以下几个方面进行学习。,（一 ）文化资源评价要素构成

5、,文化资源品相指标 资源价值指标 资源效用指标 发展预期指标 资源传承能力,文化资源品相指标,文化资源的品相要素集中地浓缩了资源的特征和基本属性。因为文化资源是一种柔性资源，故对其评价难度较大。其中，文化资源的品相就难以界定。 一般地，我们认为文化资源的品相应包括下列基本属性，即文化特色、保存状态、知名度、独特性、稀缺性及分布范围。,所谓文化特色，就是我们所说的地域性或者历史性文化特征。,所谓保存状态，就是指文化资源的静态保有数量和保存质量。,所谓知名度，一般可以理解为文化资源的媒介提及率和公众提及率。,是指文化资源之区别于其他类型资源的个性特征。文化的魅力就在于其独特性。,是文化资源在长期历

6、史发展中所经历的选择与被选择的结果，是资源自我生存能力和社会选择相互作用的结果。,资源价值要素,一是文化资源的文化价值。 二是文化资源的时间价值。 三是文化资源的消费价值。 四是历史文化资源的保护等级。,文化资源最为显著的价值本体。文化一旦成为资源的核心和本质，就表明了这种资源的社会性和人类活动赋予资源的深厚的价值取向。,文化资源传承的一个重要的内在动力，就是其消费性。,国际组织和国内的有关机构，经常对相关文化资源的保护作出等级评审。如人类文化遗产的评级、国家级或省级保护文物评定等,资源效用指标,文化资源效用大致包括社会效用、经济效用、民间风俗礼仪、公众道德、资源消费人群以及资源市场规模等方面

7、。 文化资源的效用不同于经济资源或者其他直接用于人们生活和生存方面的资源，它具有强烈的可替代性和地域差异。,发展预期指标,这种发展关系到资源属地的经济发展水平、交通运输便利度、生活服务能力、商务服务能力等，也就构成了资源的整体发展环境。,资源传承能力,文化资源的传承能力主要是指资源规模、资源综合竞争力、资源成熟度、资源环境等。 成熟的资源具有更好的发展空间和发展潜力，也更容易形成良好、健康的传承机制，同时对资源的环境也具有很大影响。,二、文化资源评估指标设计,文化资源不是文化产品，更不是成熟的文化产业或者产业组织。文化资源转化为文化产品，首要的问题就是要对它的产品属性进行深刻的评价和界定。 这

8、种评价和定位，对于文化资源的生存和发展怎样的意义？,第一，从一定程度上解决了文化资源进入市场的“身份证”问题，进一步明确了资源的瞬间价值和可持续开发的永久价值。 司母戊鼎,司母戊鼎器型高大厚重，工艺高超，高133厘米、长110厘米、宽78厘米、重约832千克，鼎腹长方形，上竖两只直耳（发现时仅剩一耳，另一耳是后来据另一耳复制补上），下有四根圆柱形鼎足，是目前世界上发现的最大的青铜器。该鼎是商王武丁的儿子为祭祀母亲而铸造的。,第二，对文化资源进行统计评价有利于明确资源价值，指出资源开发和发展的方向，对于文化资源的进一步产业化发展具有重要意义。,第三，文化资源评估有利于不同资源之间的横向比较，对于

9、明确资源开发的重心，决定资源取舍具有重要价值。,第四，从产业角度看，文化资源产业化的前提首先必须是客观的评价。,文化资源评价的指标体系,5个一级指标 25个二级指标 若干三级指标 设定模拟分值,三、 文化资源评估方法,（一）文化资源评估的基本特性 1文化资源本身具有不确定性 不确定性主要是指随着时间推移，文化资源所表现出来的强烈的社会属性的不确定。,2文化资源形成过程的巨大差异 一些文化资源受众群体较少，缺少更多的社会认同，外在的价值概念就不是很清晰。,3资源所属人群的差异,4邻近文化资源的可评价属性 一般情况下，文化资源的发端和传承与相邻的文化现象有着深刻的必然的联系。,嵩岳寺塔 观星台,“

10、天地之中”历史建筑群 2010年8月1日，在第34届世界遗产大会上被列入世界遗产名录。,（二）文化资源评估的原则 1客观性评估的首要原则 文化环境、文化思维必然会影响对文化资源评价的客观性要求。 （戏曲）,2无宗教性 评价者的宗教信仰同样会对文化资源的评估产生较大影响。,3数量化 文化资源可评估的一个重要标志就是获得量化的指标。 （李克特量表）,4可比性,（三）主要评估方法 1统计报表评价 统计报表是对文化资源基础统计资料进行收集和整理的一个重要途径，也是文化资源评估的一个基本方法。,(1)资源统计台帐 建立分类文化资源统计台帐体系，做好各地区文化资源登记管理工作，建立基础的统计数据库，对文化

11、资源的评价提供有效和长期的保障。,(2)文化资源年度异动报表 各类文化资源每时每刻都在发生着一定的变化。 民俗的改变，文物的耗损，传统习惯变迁，这些变化从统计学的角度看，完全变成了资源异动的信息。,(3)文化资源存量报表 有利于当地文化资源主管部门和相关机构了解和掌握当地文化资源的基本情况，把握文化资源的整体状态。,(4)文化资源普查 普查的一个优点是能够获得翔实的第一手资料。,2问卷评价 问卷评价一般采用定性和定量相结合的方式，对一些无法量化的指标进行评价。,制作专门的调查问卷对资源的基本状况作出客观、公正、有效的评价，这样的调查结果将远远好于简单的专家评审或者会议评审。,3专家系统评价（德

12、尔菲Delphi法) 又称为专家意见法。采用背对背的通信方式（匿名方式）征询专家小组成员的预测意见，经过几轮征询，使专家小组的预测意见趋于集中，最后做出较为客观的预测结论。,(1)德尔菲评估法的基本特征 一是吸收专家参与预测 二是采用匿名或背靠背的方式， 三是预测过程几轮反馈，使专家的意见逐渐趋同。,(2)德尔菲评估法程序 a组德尔菲法成专家小组。 b向所有专家提出所要预测的问题及有关要求， c各个专家提出自己的预测意见，并说明自己是怎样利用这些材料并提出预测值的。 d将各位专家第一次判断意见汇总，进行对比，再分发给各位专家，让专家比较自己同他人的不同意见，修改自己的意见和判断。 e将所有专家

13、的修改意见收集起来，汇总，再次分发给各位专家，以便做第二次修改。 f德尔菲法对专家的意见进行综合处理。,德尔菲法程序图,第三节 文化资源的价值评估体系,一、文化资源的价值分析 二、价值评估体系的目的与作用 三、价值评估体系构建及原则 四、价值评估方法,一、文化资源价值分析,（一）价值维度 三大类： 情感价值惊叹称奇；趋同性；延续性；精神的和象征的崇拜 文化价值文献的；历史的；考古的，古老和珍稀；古人类学和文化 人类学；美学的；建筑艺术的；城市景观的；风景的和生态学的；科学的 使用价值功能的；经济的；教育的；社会的；政治的,多层次价值性 多重功能,文化资源,文化资源价值维度与功能,（二）价值表现

14、一： 基于感情维度：主要通过使用和传承展示表现。,例：上海外滩建筑群,20世纪30年代，颇具中国近代历史特色,例：嵩山历史建筑群,礼制、宗教、科学教育、文化艺术价值,（三）价值表现二： 社会文化维度：主要通过信息功能表现 文化资源信息功能的研究始于1960年代，近年来吸引了环境心理学、景观生态学的注意，它们更强调人与自然的社会心理关系以及自然体验的功效。,文化资源的信息功能及价值表现,（四）价值表现三： 基于经济维度：社会文化价值的延伸，是文化价值的物质载体表现形式。,从经济学角度出发分析经济价值 将之视为文化资产文化资源的经济价值形式。 稀缺程度 保护文化资源的人力、物力成本 潜在价值 机会

15、成本,文化资源的经济价值构成 经济价值(TEV)=使用价值(UV)+非使用价值(NUV),直接使用价值(DUV)、间接使用价值(IUV),存在价值(EV)、遗产价值(BV)、选择价值(OV),Direct use value Indirect use value,Existence value Bequest value Option value,非使用价值是指文化资源客观存在的、及供子孙后代或人们自己将来使用的价值，它指的是当代人没有直接使用的价值。 存在价值是指人们为确保文化资源永续存在而自愿支付的费用； 遗产价值是指当代人为将文化资源保留给子孙后代而支付的费用； 选择价值是为自己、为自己

16、子孙后代或为别人在将来能够有选择地使用文化资源而个人每年预先自愿支付的一笔保险金。,二、价值评估体系的目的和作用 评估体系包括价值评估、现状评估、管理评估和利用评估，价值评估是评估体系的基础。 不同社会群体与个人由于自身知识局限性以及关注领域与价值倾向不同，在价值认知上，必然存在一定的局限性与狭隘性。,（一）价值评估体系的目的 (1)全面考核衡量文化资源保护和运营状况。 (2)明确职责，协调管理部门矛盾。 (3)明晰文化资源使用者和决策者责任。 (4)有助于提高社会对文化资源的认知度。 (5)加强定量评估，克服定性评估的困难。,（二）构建价值评估体系的作用 1.规范作用 2.引导作用 3.激励作用,三、构建价值评估体系的原则 从文化资源内容和标准出发，以加强文化资源保护和有效开发利用为目的，以有关的经济理论和评价方法为基础，设置时尽量做到科学、全面、准确、易行。,科学性原则 系统性原则 层次性原则 可操作性原则 可比性原则,四、价值评估体