《认知语言学说略》-精选课件(公开PPT)

上传人:zhuma****mei1 文档编号:137210993 上传时间:2020-07-06 格式:PPT 页数:148 大小:2.84MB
返回 下载 相关 举报
《认知语言学说略》-精选课件(公开PPT)_第1页
第1页 / 共148页
《认知语言学说略》-精选课件(公开PPT)_第2页
第2页 / 共148页
《认知语言学说略》-精选课件(公开PPT)_第3页
第3页 / 共148页
《认知语言学说略》-精选课件(公开PPT)_第4页
第4页 / 共148页
《认知语言学说略》-精选课件(公开PPT)_第5页
第5页 / 共148页
点击查看更多>>
资源描述

《《认知语言学说略》-精选课件(公开PPT)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《认知语言学说略》-精选课件(公开PPT)(148页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、认知语言学说略,严辰松,2,提纲(一),1认知语言学简介1.1语言观1.2国际著名学者1.3同盟军1.4研究领域举要,3,提纲(二),2.基本认知方式2.1抽象/图式化2.2比较/范畴化2.3组合2.4固化/自主化2.5联想/符号化,4,提纲(三),3.研究问题概览3.1体验性及意象图式3.2原型理论3.3隐喻3.4转喻3.5识解,5,1认知语言学简介,上世纪70年代,认知语言学研究兴起于美国西海岸,80年代开始活跃起来,继而扩展到西欧和全球,形成对乔姆斯基革命的又一场革命。1989年国际认知语言学学会成立,每两年举行一次会议,1990年起开始出版期刊CognitiveLinguistics。

2、,6,中国的认知语言学研究目前正方兴未艾。几年前成立了中国认知语言学研究会,每两年举行一次会议。,7,1.1语言观,认知语言学崇尚体验哲学,以建设性心智主义、互动论和联通论为心理学基础。它批判语言天赋说,坚持从体验性认知的角度来解释语言。,8,认知语言学认为,语言最重要的功能在于表达意义,语义必须置于语言研究的首位。意义即概念化(conceptualization),是客观现实、身体体验、认知方式、知识框架等多种因素共同作用的结果。它强调认知方式和主观性在语义形成中的作用,同时也重视社会文化和百科知识对于语义解读的必要性。,9,语言本质,认知语言学并非专门的理论,而是代表着一种或一组研究取向。

3、该领域的学者对语言的本质有着共同的看法,至少在以下三个方面具有一致性。(Taylor)第一,质疑乔姆斯基语言学提出的语言专用模块(language-specificmodule)说,认为语言能力内嵌于一般的认知能力和过程之中,心智(mind)中不存在独立的语言模块。,10,第二,认为语言是一开放的系统,由一系列符号单位组成,符号单位分为语形(phonological)和语义(semantic)两个极,相当于索绪尔的能指和所指,因此,认知语言学是向索绪尔符号系统说的回归。,11,第三,与第二点相联系,认为由语素组成的词项和词组成的短语,以及现时语法分析中常见的主语和动词、修饰和被修饰、主从等关系

4、也是符号单位或符号结构,都是有意义的。词法和句法结构都是符号。,12,语言是行为,而不是实体,按照Langacker的观点,语言一直被误以为是一个物理实体,而事实上它只是人的一种行为(activity),即“说话”(talk)。一般语言(language)寓于(immanent)个别语言(idiolect)之中,就像一个汉字寓于很多人的手写体之中。个别语言实际上是千差万别的,但规约性(conventionalization)决定了这些个别语言具有相当大的共核,否则人们就无法用语言进行交流。人们在使用语言时忽略个别语言间的差异,通过共核部分达成交际。(Langacker),13,语言知识的属性,

5、认知语言学认为,如果我们把语言看成出一种知识或能力,那么这一知识具有以下属性(笔者归纳):,14,(一)语言知识是非模块化的,语言知识与其他知识形成的过程相似;语法与语音、词汇、语义融合衔接,没有截然的界限,句法自治说没有根据。,15,(二)语言知识的形成基于使用,人的基本认知方式是内部条件,大量重复出现的语言用例是外部条件,语言成分和结构在使用中得以固化或规约化,新的结构得以浮现(emergent)。,16,(三)语言知识的构造是动态的、联通的网络,原型表征、范例表征和联通表征是语言知识表征的特点。,17,(四)语言知识的内在特征是:,一般寓于个别,抽象寓于具体(简单与复杂并存),共时包含历

6、时(静态与动态同在、保守与创新共现)。,18,1.2国际著名学者,19,JoanL.Bybee(1945),UniversityofOslo研究兴趣:typology,usage-basedmodel,emergentgrammar主要著作:FrequencyandEmergenceofLinguisticStructure(2001),20,RonaldW.Langacker(1942),UniversityofCalifornia,SanDiego研究兴趣:cognitivegrammar主要著作:FoundationsofCognitiveGrammar(1987,1991)Cognit

7、iveGrammar:ABasicIntroduction(2008),21,GeorgeP.Lakoff(1941),UniversityofCalifornia,Berkeley研究兴趣:metaphor,metonymy,embodiedmind主要著作:Women,Fire,andDangerousThings(1987)MetaphorsWeLiveBy(1980,co-author),22,LeonardTalmy,UniversityatBuffalo研究兴趣:cognitivesemantics,conceptualization,conceptualdomains主要著作:T

8、owardACognitiveSemantics(2000),23,AdeleE.Goldberg,PrincetonUniversity研究兴趣:argumentstructure,constructiongrammar主要著作:Constructions:AConstructionGrammarApproachtoArgumentStructure(1995),24,WilliamCroft,UniversityofNewMexico研究兴趣:typology,universals主要著作:CognitiveLinguistics(2004,co-author);RadicalConstr

9、uctionGrammar(2001),25,1.3同盟军,认知语言学与功能语言学有时并称cognitive-functionalapproach。认知语言学的同盟军包括(Bybee):功能主义研究:Halliday的系统功能语法以及美国西海岸的功能类型(functional-typological)研究(也被称为话语研究);前者大家很熟悉,后者考察话语对语法的影响,主要人物有T.Givon、S.A.Thompson、P.Hopper、J.W.DuBois等,他们奉自然产生的语料为圭臬。社会语言学:考察语言使用的差异,研究者如Labov、Sankoff和Poplack等,他们也都以自然产生的话

10、语为语料。,26,语法化研究:研究者如J.Bybee、P.Hopper和E.Traugott。他们认为,语言使用中用例的不断重复是语法意义和语法形式得以形成的前提,语言变异是基于使用的。语料库研究:从大量语料中挖掘语言使用的倾向性特征、模式乃至规律,研究者如J.Sinclair、D.Biber等。,27,计算语言学研究:研究者如D.Jurafsky等。用概率或随机方法考察语言:研究者如Pierrehumbert。儿童语言习得研究,研究者如Tomasello。,28,1.4研究领域举要,概念结构和范畴化语言构造的经验原则句法和语义接面,29,概念结构和范畴化课题,原型(prototype)概念隐

11、喻(conceptualmetaphor)意象图式(imageschema)心理空间(mentalspace),30,语言构造的经验原则课题,构式语法(constructiongrammar)语言变异(linguisticchange)语法化(grammaticalization),31,句法和语义接面课题,认知语法(cognitivegrammar)认知语义学(cognitivesemantics)框架语义学(framesemanticsbyCharlesFillmore)构式语法(constructiongrammar),32,2.基本认知方式,语言既与人类的认知机理相关,那么人类的认知方

12、式有哪些呢?抽象/图式化(abstraction/schematization)比较/范畴化(comparison/categorization)组合(composition)固化/自主化(entrenchment/autonomy)联想/符号化(association/symbolization),33,2.1抽象/图式化,抽象(abstraction)是人们发现事物之间共同点的认知操作。抽象意味着忽略具体细节,只提取概要的信息。抽象度与详细度(specificity)方向相反:a.Thebasketballplayeristall.b.Thebasketballplayerisoversi

13、xfeettall.c.Thebasketballplayerisaboutsixfeetfiveinchestall.d.Thebasketballplayerisexactlysixfeetfiveandonehalfinchestall.,抽象,具体,34,图式化即抽象,图式化是抽象的一个特例,如一个城市的交通图是该市街道的图式。图式化有不同“颗粒度”(granularity)之分,如在使用因特网查阅某地地图时,我们在放大和缩小时可获得不同颗粒度的图式。,35,图式化例子,水牛远景:水牛群水牛近景:水牛个体前者是后者的图式,36,语言图式与例示,图式相对于具体的例子是抽象的表征。下图箭头

14、表示图式与例子之间的关系:AB意思是“B例示/细化A”,37,SVN1N2:MarygaveJohnabook.Wesenthimamessage.Williambakedheracake.这些例句具体化上面的双及物句型(图式)。,38,2.2比较/范畴化,比较指发现两个事物间差异的认知操作。比较意味着非对称性,一事物是比较的标准(standard),另一事物是比较的目标(target),目标以标准为蓝图做比较。标准常常是我们所熟悉的,目标是不熟悉的。,39,范畴化即比较,范畴化,也叫做归类,是比较的一个特例。一个范畴或类别往往有个“原型”,是用以确定类别的参照标准,需要归类的目标与标准进行比

15、较,符合标准所有特征的目标例示(instantiate)这一标准,不完全符合的目标是对标准的扩展(extension)。,40,Langacker指出,有一种认知行为几乎每时每刻都在发生。这就是把Y识别为X(apprehendYasX)。X是我们头脑中对某一事物形成的完形,而Y是我们日常见到的X的具体实例。这一过程就是范畴化,或称归类。,41,人类每时每刻都在识别和归类:前面骑车的是我的同事小张吗?嗯,不像,不是小张。这是一张人脸还是一个人在吹奏乐器?,42,在接触语言实例时,我们也会不自觉地把它与自己头脑中储存的结构进行比对。在这里,该结构是standard(标准),简称S,实例是targe

16、t(目标)简称T。这时的识别和归类是apprehendTasS。,43,试分析下列表述:?年方八十?联系你?衣衣不舍,郎财女貌?张敏是我的教师。觉得有问题是因为它们不能与我们大脑中的标准匹配,归类遇到困难。,44,识别和归类可以分:完全识别(fullrecognition):实例与头脑中储存的完形完全吻合,这时实例细化(elaborate)该完形。如语言实例T是结构S的原型,具有S所含所有细节。例如:年方十八与你联系,45,部分识别(partialrecognition),实例与完形只是部分吻合。这其中又分“差异识别”(contrastive)、“内含识别”(subtractive)和“增益识别”(augmentative)。“差异识别”是T与S在有些细节上有出入,如你的同事染了发,你稍稍迟疑了一下才认出了她。语言的例子如“年方八十”和“郎财女貌”。前者是后面的年龄与通常所说的不符,后者是将“财”置换了通常的“才”。,46,“内含识别”是T少了S的一些细节,如一只断了尾巴的猫。语言的例子如“联系你”,通常说“跟/与你联系”。“增益识别”是T增添了

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号