《法律法规法律与合同战略试卷》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律法规法律与合同战略试卷（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、（）5.假设旨在出售某一批货物的甲方向乙方发出的要约中明确规定这一要约有效期为一个月，并假设乙方提出旨在迫使甲方降价之要求在先，在认识到这一企图无法得逞后，乙方又在要约有效期届满前三天作出承诺，表示接受甲方之要约。在此种情形下甲乙双方之间的买卖合同当属有效。（）6.根据各国合同法的规定，对于“要约”均采用“到达生效”原则。（）7.合同双方合同中含有明确的仲裁条款，或双方在事后达成仲裁协议的，在发生合同纠纷时，当事人只能提起仲裁，而不能向法院提起诉讼，除非仲裁条款或仲裁协议无效。但是当事人不服仲裁协定的，可以向法院提出上诉。（）8.Merchantablilty的含义是货物的“商销性”，货物具有
2、商销性一般是各国关于买卖的法律强加给卖方的义务，但是对于国际货物买卖合同，卖方一般可以通过明确的表示排除这一义务。（）9.按照德国法，具有惩罚性质的违约金条款非常可能被法官或仲裁庭裁判为无效。（）10.我国合同法的规定，在一般情况下，买方不按合同的约定履行支付货款的义务，卖方可以立即宣告解除合同。二、选择题（依各题的内容选择一项或多项答案，将答案填在前面的括号内。每题2分，共20分）：1.对于要约之撤回与撤销内容正确的陈述b包括：（）A.根据任何一个国家的合同法，要约在到达受要约人之前均可撤回；B.在要约到达受要约人之后，英国法认为这一要约仍可予以撤销；C.在要约到达受要约人之后，大陆法认为这
3、一要约仍可予以撤销；D.在要约到达受要约人之后，大陆法一般认为这一要约是不可撤销的，除非要约中明确写明该要约没有法律拘束力；。2.合同管理包括：（）A签约管理B.履约管理；C.违约管理；D.违约救济管理。3.对于要约与承诺的生效时间，下属表述中内容正确的包括。（）A英美法对于要约一般采用“投邮主义”原则；B.英美法对于承诺一般采用“投邮主义”原则；C.所有国家对于要约均采用“到达生效”原则；D.英美法对于承诺一般采用“到达生效”原则。4.在经济纠纷中，破解对方诉求的庭审技巧包括：（）A攻击对方出庭资格；B.力陈自己不应成为指控或制裁对象C.提出管辖权的异议；D.攻击对手的诉讼请求的法律依据。5
4、.下列文件中，属于要约的文件包括：（）A商品价目表；B.订货单C.招标公告；D.投标书6.下列文件中，属于承诺的行为包括：（）A中标通知；B.投标C.根据商业广告的承诺订购货物；D.在自动售货机投币购物7.签约管理要解决的问题包括：（）A.与谁签订合同？B.以谁的名义同对方签订合同？C.如何督促上家保质保量履行与贵公司的合同以便避免贵公司对下家的合同履行？D.合同应在何时何地签订？8.出口商与船长串通、实施的倒签提单行为性质为（）A.违反了卖方按照合同规定时间地点方式交付货物的义务，即违反了卖方的交货义务；B.违反了卖方交付真实有效单据的交单义务；C.无论的物是否属于季节性或节日性商品，一律属
5、于重大违约；D.迟延交货。9美国企业打击外国竞争对手的常用法律武器包括但不限于：（）A.反倾销；B.421条款；C.337条款；D.反垄断。10甲方向乙方发出了一份旨在出售一批货物之要约，乙方在合理时间内作出接受要约之承诺，但是这一承诺对要约条件作了“实质性”的改变，在此种情形下，若甲方不想承担任何合同义务，则可以选择的行为包括：（）A.在收到上述承诺后，保持沉默；B.在收到上述承诺后，甲方实施了发货行为；C.在收到上述承诺后立即发出通知，承认乙方之承诺属有效承诺；D.在收到上述承诺后，立即发出一份旨在拒绝确认接受之通知；三、简答题（每题4分，共计16分）1请简述要约的有效条件。2请简述要约消
6、灭的情形。3请简述反倾销的基本机制4请简述英国法上解除合同的基本制度。五、论述题（每题10分，共计20分）1请结合本单位工作实际，就贵单位合同管理中需要改进之处提出建议。2一般来说，合同审查应当从哪些角度进行？六、案例分析题（第1题16分，第2题8分，共计24分）。1美方3月6日向中方发出DHL订单，订购己内酰胺10万吨，每吨$1500,要求在9月1日之前装船，货物以新袋子包装，中方在4月8日以电子邮件接受定单，确保货物将在9月1日前装船，声明货物将以良好牛皮纸纸袋包装，要求买方于8月15日前开具信用证。美方于8月16日开证，证书上强调用新口袋包装，后银行以单证不符拒绝付款，美方以合同未成立为
7、由拒绝付款。根据联合国国际货物销售合同公约之规定，对要约条件作出变更的承诺在一定条件下仍然可能生效，但是以此种改变以“非实质性”改变为限，公约接着进一步列举了“实质性改变”的内容，范围包括（1）货物价格；（2）付款；（3）质量与数量；（4）交货时间与地点；（5）当事人赔偿责任之范围；（6）解决争议的方法，等。请问：（1）美方的主张是否成立？（2）本案项下之合同究竟是否成立？为什么？（3）若你是中方律师，你将如何驳斥美方之观点？（4）本案争执之焦点是什么？（5）若你是美方律师，你将从哪些角度进行据理力争？（6）若美方律师以上述公约中有一个“等”字为借口，指出上述关于实质性改变的公约列举为非穷尽性
8、列举，因而指出“包装条款之改变也属于公约未明确列举的实质性改变”，进而主张合同无效，那么作为中方律师的你将如何据理力争？2中国某进出口公司（下称中方）向日本某一厂商（下称日方）发价、出售一批西药，发价限对方接受于8月底前复到有效，8月5日中方接日方传真称“你8月2日电悉，报价太高无法接受，请考虑降低价10%”。中方因不同意降价而于当日以电子邮件将此意告知了日方。半月后西药的市价明显趋涨。日方于8月25日发去电传，同意中方8月2日发价，被中方拒绝。中方遂以高价将西药卖给他人。日方以其8月25日接受仍在卖方发出的要约有效期内为由，坚持要求中方交货，并扬言否则就将以中方违约提起诉讼。（1）该纠纷是否适用1980年联合国国际货物买卖合同公约为什么?（2）在该案件中，日方8月5日传真是否构成接受？为什么？（3）在该案件中，日方8月5日传真所表达的接受是否有效？为什么？（4）中方以高价将西药卖给他人的行为是否构成是否违约?为什么？
