《行政审批制度革研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《行政审批制度革研究（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、行政审批制度改革研究摘要政审批是政府协调市场秩序、平衡公共利益与私人利益的关系，保护公民、法人和其他组织的合法权益，实现利益公共化以构建和谐社会的重要管理工具。但是在社会主义市场经济的快速成长的背景下，使有关行政审批的政策实施的过程中出现了一些不可忽视的漏洞，此片论文将对Z市的有关行政审批政策实施过程中的现实情况进行详细的分析，根据行政审批政策的有关条件和变换的过程，对M市现行的行政审批政策所出现的漏洞的关键点在于没有向现代靠拢的管理理念、政策的不全面、没有其他机构进行监管。通过一系列的分析，得出一定的解决办法，对行政审批政策的观念、完善有关的过程划分、创立和现在的行政审批政策相符发监督方法。
2、根据对行政审批政策的研究，希望对之后的行政审批政策的分析有一定的用处，可以推动行政审批政策的发展。关键词：行政审批；政府；解决对策目 录一、绪论- 1 -（一）研究背景及意义- 1 -（二）研究的方法- 1 -（三）研究的主要内容- 1 -二、行政审批制度的相关理论- 2 -（一）行政审批的定义- 2 -（二）行政审批的分类- 3 -（三）行政审批制度的背景及其演进历程- 3 -三、行政审批制度存在的问题分析以M市为例- 4 -（一）尚未完全改变传统管理理念- 4 -（二）行政审批程序不完善- 5 -3.行政审批缺少第三方监督机制- 7 -四、行政审批制度对策探究- 7 -（一）优化行政审批制
3、度理念- 7 -（二）规范行政审批程序- 8 -1.合理界定行政审批事项的范围- 8 -2.发展电子政务，实现网上审批- 8 -3.建立符合现行审批制度特点的监管方式- 9 -结语- 10 -致 谢- 12 - 8 -一、绪论（一）研究背景及意义在现在行政审批政策快速成长的背景下，改革更加的深化，在各个地区的有关机构都做出了一定的反应，其中行政审批是审批政策中比较重视的一个部分，有很重要的作用。现在，我国正在进行着由管控为主的政府向着服务大众的政府进行着转化，但是政府在市场运营方面的管控还是很多，没有彻底的进行转变，有必要对政府行政审批需要实行的规模进行重新的定义，制定一定的审批界限，更加全面
4、的定义权益的范围，让政府的有关政策更加全面化和具有一定的标准。创建一个完美的行政审批政策，给行政权力规定一定的范围，使行政的效率有所提高。所以此文根据行政审批中会出现的问题进行研究，这样做的意义在于：理论意义：由于行政审批政策是政府管控的重要手段还是比较常用的行政手段，审批政策是计划经济中产生的，在我国的社会主义市场经济体系而完成建设，社会主义市场化的占比逐渐增强，对外开放的程度不断扩大，有关发行政审批政策的问题就显现了出来。所以此片论文的论述对改善有关问题有着重要的作用。实践指导意义：在世界的范围内行政审批政策是每个国家都使用的政策，在保护社会大众的权益和维护市场、调节社会经济发展方向都有着
5、不可忽略的作用。此片论文通过研究，对行政审批中存在的问题得出一些解决方法，给其发展给予有限的推动作用。（二）研究的方法其一，文献阅读法，通过查找有关行政审批的文献，可以使用互联网进行查阅，在有关的数据网站上使用关键词“行政审批”、“审批程序”、“审批政策”等搜索，可以借阅别的研究，这样对论文的编写有着很好的作用。其二，案例分析法，根据有关的分析，使用案例分析的方式，以M市的行政审批政策为基础进行分析，把理论和现实联合起来。其三，数理统计法，使用EXCEL软件对所收集到的有关数据进行整理，这样就可以得到有关的数据信息，这样就可以为研究建立一定的基础。其四，逻辑分析法使用归纳的方法把有关的数据进行
6、梳理和分析，整理有关的研究资料，找到有关方的有关关系，进而得到有关的结果。办法和问题相对应。二、行政审批制度的相关理论（一）行政审批的定义对于行政审批的概念，长时间内，我国理论和实践中对于“行政审批”的定义都没有一个相同的概念，其中最具代表性的是以下三个方面。关于行政审批的概念，具体如表2-1所示：表2-1 行政审批的定义项目概述第一种认为“行政许可”和“行政审批”含义相同第二种认为行政审批是对权利和自由使用的一种手段第三种行政审批机关根据自然人、法人或者其他组织依法提出的申请，经依法审查，准予其从事特定活动、认可其资格资质、确认特定民事关系的行为根据上表进行分析，主要分析如下： 第一种，认为
7、“行政许可”和“行政审批”含义相同。行政认可“是行政部门以大众、法人代表或是其他机构的审批，以法律为基础进行监督，容许其展开法律范围内的活动”所以坚持这个理论的学者觉得行政审批是一个行政活动一定要在行政许可法的范围和需求。明显可以看出，这个观点存在着行政审批的界限不明确的问题，行政审批在实施的过程中经常会出现超过行政许可法规定的界限，这个观点对我国现行的行政审批政策没有推动作用。 第二种，认为行政审批是对权利和自由使用的一种手段。坚持这个观念的大部分的学者大都是社会学家。觉得审批指的是政府机构还有其他机构以法律为基础对有关的人员进行管控，对有关的活动、权益和资格进行规定。社会学上的“行政审批”
8、最少要包括标准的范围、审批组织自己选择有关的要素。第三种，觉得“行政审批组织（包含了具有审批权的任意组织）以自由人、法人还有就是其他机构在法律的范围内提交申请，根据法律来进行审核，给予其开展有关活动，给予其有关的权力、明确特殊的联系还有特殊的民事权益和行为权益。这一个界限把行政审批的范围进行了扩张，把行政部门在民事关系以及特殊的民事权益等归入了行政审批的范围中。（二）行政审批的分类中国的行政审批包括年检、认可、审批、核准、同意、注册、年检、检验、批准、等约几十种类型，又因为行政审批的类型太过繁多，于是我们根据各种审批所具有的性质功能等方面的不同，将所有的行政审批汇总分类，大致总结出登记、特许、
9、许可、认可和核准五种类型，接下来我们将对以下的行政审批进行归类汇总及解释。具体情况如表2-2所示：表2-2 行政审批的分类类型分类项目解释代表性事件许可行政许可是行政机关对经济和社会事务的管理行为，不包括对民事权利、民事关系的确认银行的设立许可特许自然资源的开发以及公共资源的配置，具有转让、继承的权利排污处理许可认可通过考试的方式来进行决策，直接关系公共利益的职业律师资格许可核准具有一定的技术性的行业，重要设备需要检验电梯安装核准登记个人、企业、其他经济组织特定主体的资格工商企业注册登记（三）行政审批制度的背景及其演进历程我国的行政审批制度的建立，对中国经济的高速发展有着极大的促进作用，时至今
10、日，历经五十年的风风雨雨，我国的行政审批制度的不断发展完善对我国的经济体制改革也起到了良好的催化作用。第一阶段是1949年新中国成立后到1978年改革开放前期。那时的中国还处在计划经济发展阶段，政府直接管控经济，政府为公司制定计划生产，从大事到小事无所不包，公司沦为政府的附庸，消极进取，公司的财务负担十分冗杂，经济利润低下，甚至使得贪污腐败任意滋生，难以控制，即使到了今天，这种形势下造就的负面影响依旧存在，难以根除。自1078年邓小平改革开放之后到20世纪九十年代末期，是刑侦审批制度发展的第二阶段。在这个阶段，由于中国经济发展迅速，社会生产力不断提高，计划经济已不再适合中国的实际国情，邓小平先
11、生十分敏锐的发现了这一问题，并与1080年的中共中心政治局扩大会议上发表讲话，表达了他对政府功能究竟该如何定为的疑问，并批评了逐渐出现的官僚主义作风。邓小平表示中国现阶段的高度集权的经济管理体系以不符合中国经济发展的实际情况。自此中国经济由计划经济逐渐向商场经济过渡。在党的十四大上，我国正式确立了社会主义商场经济理论。这次大会清晰的给出了政府的功能定位。在这社会经济制度变革的重要阶段，我国行政审批也随之做出相应的改变，一方面是不断简化的审批手续流程，另一方面则是审批权利的扩充。通过这次改革，政府部门不再对公司大包大揽，而是放手管控，任公司自己发展。变革的最后一阶段是从20世纪90年代末直到现在
12、。2007年，中国政府根据中国经济的高速发展及产生的相应问题与变化，开始调整一些行政审批的审批事项，以使其能够更符合中国社会的实际发展变化。2010年，中央政府又对我国的行政审批制度进行了极大的调整，时至今日，自行政审批制度建立以来，中央政府对其调整与修订的行政审批事项多大2183项，修改比重超过了原有比重的一半。2014年，李克强总理表示中国经济的发展日新月异，可谓是瞬息万变，因此我们的行政审批制度也是要不断随之变化的，对于不好的，有碍于中国发展的都要改变或取消。后经国务院的研究决定，又取消了多达64项行政审批项目。国务院对于行政审批的制度的态度是：我们大力推行行政审批制度，但我们更要灵活对
13、待它，不可使其僵化。中国正处在经济高速发展的阶段，我们要简政放权，建立起强有力的监督制约机制，同时要防止贪污腐败行为的滋生。三、行政审批制度存在的问题分析以M市为例（一）尚未完全改变传统管理理念M市政府机关人员们存在的最大问题便是传统死板，体制僵化，未能改变传统的公务员理念，服务方式尤为落后。正是由于这一缘由的存在，政府机关权利过大，阻碍了行政审批制度的发展，以致市场与社会不能够紧密联系起来，政府的职能也不能得到良好的发挥。管中窥豹，可见一斑，这并不仅仅是M市存在的问题，而是大多是政府机关的通病，这种落后的服务理念致使国家资源白白浪费，行政成本与收益成负相关趋势。只有先进的服务方式，才能够使政
14、务中心、电子政务的建设紧跟时代发展的步伐，使其更优更强。（二）行政审批程序不完善在刑侦审批的过程中，由于审批事业过于冗长，而且审批机关的监督力度不够等因素下，使M市在行政审批的过程中漏洞百出，以致审批的效率低下。审批改革目标是一个非常复杂，困难的任务，它本是来协调政府、社会、以市场三者之间的关系，让三者之间能有一个交流与互动的平台，改革对于行政审批制度的完善，以及政府职能的转变都有着不可替代的巨大效益。这个任务本应制定一个周密详尽的计划用来充分发挥市场的机制，改变从前计划经济时留下的不良影响，但是在M市中却将改革极度简化，粗犷的实施，不分良莠，直接把取消部分审批事项作为改革目标。这种改革方式是
15、不可取的，不但过于简单化,形式化，更是严重阻碍了行政审批制度的良性发展。这种粗暴的改革并不仅仅是个案，甚至很多地方政府纷纷采取这种形式。改革成绩的大小用减少了多少审批选项来衡量，丝毫不去管削减的审批事项是否必要，是否符合本地的发展需求，只管削减的事项够不够多，幅度够不够大。取消的行政事项有很多是在1978年以前便被削减的条例事项，还有的是一些比较麻烦并且行政部门无法摄取利润的审批事项等。所以，我们不能够把改革当做减少或者削减条例。（三）行政审批缺少第三方监督机制须知建立监督管理机制是预防徇私舞弊最有效的方法，然而在行政审批制度上，最欠缺的也是有效的监督机制，以致违法乱纪现象不断滋生，屡禁不止。在M市，由于行政部门只看重审批阶段，对审批过后的事情鲜有管理，因此行政部门对申请者难以进行有效的管理。由于监管方面的缺失，M市非法转让、倒卖许可证的现象层出不穷，市场上许多并不具备条件的商贩销售大量假冒伪劣的商品，严重破坏了市场的平衡，市场营销秩序呈现出一片混乱的现象。虽然我国的外部监督机制日趋完善，权力机关、司法机关、人民群众和新闻机关更是形成了完善的外部监督机制，然而行政主体内部的监督切是漏洞百出，“暗箱操作”、“权钱交易”等违法乱纪的行为难以断绝。四、行政审批制度对策探究（一）优化行政审批制度理念每一个改革方案的实施，都要求先制定一个
