《CDMA2000 系统性能分析专题之掉话分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《CDMA2000 系统性能分析专题之掉话分析（51页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、CDMA系统性能分析专题之 掉话分析,.,课程目标,本课程的目的是使我们具有掉话分析的一些能力并掌握以下内容： 掉话产生机制 讨论所有掉话机制的各种情况 鉴别掉话产生的原因,课程内容,掉话概述 掉话机制 掉话鉴别模板 掉话案例分析 建议处理流程,掉话概述,掉话率是评估CDMA系统性能的重要指标，移动台侧的掉话机制在标准中已经制定，但在标准中并没有具体规定基站侧的掉话机制，具体实现由各设备厂家来决定 。我们需要了解这些计数器以及相关掉话机制的规则。,影响 掉话因素,干扰问题,切换问题,覆盖问题,其他无线参数问题,邻区问题,软硬件问题,课程内容,掉话概述 掉话机制 掉话鉴别模板 掉话案例分析 建议
2、处理流程,掉话机制闭环信号链路,Closed Loop Signaling Path,掉话机制移动台掉话机制,如果移动台从前向基本信道连续的收到N2m（12）个错帧 (see 6.2.2.2)，则移动台应该关闭反向发射机。在那之后，如果移动台连续收到N3m（2）个好帧，则移动台应当重新使能它的反向发射机。（引自95标准6.4.4）,掉话机制移动台掉话机制,移动台错帧计数器,当业务信道初始化成功，移动台将启动衰落定时器，如果移动台在T5m时间之内连续收到N3m个好帧，则移动台将复位定时器，否则掉话发生。 在95标准中，N2m定义为常数12 ，N3m定义为常数2，T5m定义为常数5秒，在CDMA2
3、0001x的空口协议中，这三个参数仍然没有改变。,掉话机制移动台掉话机制,移动台衰落定时器,掉话机制移动台掉话机制,移动台发送了一条需要证实的消息，如果在T1m时间 内没有收到基站给移动台的ACK，移动台将会重新发送这条消息。（引自95标准6.6.4.1.3.1.1） 如果在N1m次发射后还没有收到证实消息，移动台就会重新初始化，N1m在IS-95A和J-STD-008中定义为3，在IS-95B中可以增加到9，在CDMA20001x协议中定义为13，T1m协议定义为400毫秒,移动台消息证实失败,掉话机制基站掉话机制,CDMA空中接口协议在基站掉话方面没有作出定义，具体根据各个厂家的实现而有所
4、不同，一般来讲有以下两个方面：,基站错帧计数器,基站证实失败,掉话机制基站掉话机制,基站在收到一系列反向错帧后，前向业务信道会停止发射，这就是错帧机制。具体的参数各系统设备制造商定义的不一样，在协议中没有统一规定。 ZTE系统基站侧有定时器TairLinkFail（反向链路定时器）是掉话判决过程中的定时器，该定时器发生超时后，就产生一次掉话。系统每20ms处理一个反向业务帧，定时器时长决定了帧总数。系统会在定时器内进行三次检测，每次检测TairLinkFail/3。如果在TairLinkFail/3时间内好帧数大于等于10个则计一次检测通过，否则为检测失败。连续三次检测失败则释放相应资源。,基
5、站错帧计数器,掉话机制基站掉话机制,反向链路定时器设为18s时，系统每20ms处理一次反向帧，在300个帧（6s）内判断一次，其中帧状态包括空帧、好帧和坏帧3种，如果好帧个数小于10个，则记为一次检测失败，连续三次（18s）判断检测失败，会发起呼叫的释放，引起一次无线掉话。,掉话机制基站掉话机制,基站在消息多次发送后，如果还没有得到响应，会产生证实失败，停止前向业务信道的发射，类似于移动台证实失败机制。具体的参数协议中没有规定，各设备制造商定义的不一样。 ZTE系统的基站侧证实失败跟移动台证实类似，基站在前向业务信道发送需要移动台证实的消息后，在400ms内没有收到移动台证实，那么基站重复发送
6、该消息9次，在发送完9次后都没有收到手机证实，则基站发起释放。,基站证实失败,课程内容,掉话概述 掉话机制 掉话鉴别模板 掉话案例分析 建议处理流程,掉话鉴别模板,掉话鉴别模板是高通给出的一套用以前台测试时判断掉话原因的依据，只能作为参考不能作为判断标准。,Rx增大，Ec/Io减小，表明前向有干扰。前向链路质量降低到不能被正确解调，移动台停止发射。 如果持续时间较长（大于5s），衰落定时器超时导致重新初始化。,掉话鉴别模板前向干扰掉话(长时间干扰),掉话鉴别模板前向干扰掉话(短时间干扰),Rx增大，Ec/Io减小，表明前向有干扰。前向链路质量降低到不能被正确解调，移动台停止发射。 如果持续时间
7、较短（小于5s），则衰落定时器可能复位，也就不发生掉话；也可能移动台发射机没有重新使能，衰落定时器超时导致重新初始化。,掉话鉴别模板前反向链路不平衡掉话,Ec/Io-15dB表明前向链路较好，但是移动台一直提高TxPwr直至最大，表明反向链路较差。在一段时间后，基站放弃反向链路，停止前向业务信道的发射。这时，FFER很高，移动台无法成功解调，停止发射。,掉话鉴别模板覆盖掉话(长时间超出覆盖区),Rx和Ec/Io下降到前向链路不能解调时，移动台停止发射。 如果持续时间较长（大于5s），衰落定时器超时导致重新初始化。 当较长时间处于覆盖区域外，移动台会进入搜索模式并持续很长时间。,掉话鉴别模板覆盖
8、掉话(短时间超出覆盖区),Rx和Ec/Io下降到前向链路不能解调时，移动台停止发射。 如果持续时间较短(5s)，则衰落定时器可能复位，也就不发生掉话；也可能移动台发射机没有重新使能，衰落定时器超时导致重新初始化。,掉话鉴别模板业务信道功率受限,前向链路的业务信道功率和反向链路的Eb/No都有一定的限制。如果这些参数的最大允许值被设为一个较小的值，那么业务信道可能不能以一个足够的功率发射而导致掉话。,有关掉话鉴别模板的若干说明,高通认为ECAM消息之前（包括）叫做接入失败，ECAM消息之后就叫做掉话。而大部分运营商认为SCCM之前为接入失败，SCCM之后为掉话。 鉴别模板只能适用于前台测试过程中
9、，伴随着移动台掉话而各个指标呈现变化，通过该指标的变化趋势找到触发掉话的初步原因。而深层原因需要通过信令分析，移动台状态表，前后台对比测试等手段判断真正原因。,有关掉话鉴别模板的若干说明,掉话鉴别模板统一认为手机在检测到FFCH上的连续错帧时并不会关闭反向发射机。 掉话鉴别模板统一认为在前反向同时出现大量错帧时，基站侧会首先释放前向链路。即模板认为5s之内，基站侧会先将前向FFCH释放掉。 收到快衰落的影响，真实的前台测试中，发生掉话的瞬间未必会按照掉话鉴别模板一样呈现指标规律性变化，但是指标变化的大体趋势应当与模板一致。,课程内容,掉话概述 掉话机制 掉话鉴别模板 掉话案例分析 建议处理流程
10、,掉话案例常见掉话现象原因,前面列出的几种掉话鉴别模板中除了长时间超出覆盖区域的覆盖掉话模板之外，其余掉话模板一般都发生在覆盖区域之内。 发生在覆盖区域之外的掉话在移动台侧表现为前向覆盖RxPower与Ec/Io都较差，手机与基站无法建立正确的链接。,掉话案例常见掉话现象原因,在设计覆盖区域内，前向覆盖比较好时发生的掉话，可能原因：,常见问题有扇区间天线装错。,工程施工问题,数据同步失败导致前后台数据不一致； 不支持硬切换或硬切换失败率高。,系统软件导致,掉话案例常见掉话现象原因,信道版本不一致，相邻基站的CHM的版本不一致； 基站间CCM与CHM版本不匹配导致切换困难。,软件版本问题,GPS
11、故障引起的时间孤岛； HPA异常导致基站突然掉功率； 信道板CE单元故障； TCM故障； 声码器故障等； TRX射频频综异常； BTS与BSC的传输链路质量差或传输中断等。,基站的硬件故障,掉话案例常见掉话现象原因,邻区列表设置存在问题，如邻区漏配、误配等； 导频PN复用距离不够，导致同PN干扰； 高山站、超远覆盖站出现的邻PN相位模糊； Pilot_Inc值设置； SRCH_WIN_A/N/R设置不当； 切换加参数设置不合理，如切换加门限设置过高，导致切换困难； 业务信道的功率参数设置不合理，如上限设置过小，导致前向业务信道功率不够。,无线参数设置不当,掉话案例常见掉话现象原因,外部干扰主要
12、有：有线电视增台器、中继放大器，政府部门，军队、国安局等设置的电子屏蔽墙等； 内部干扰：无线直放站自激。,前向或者反向干扰,由于缺少主导频，易出现接入与切换冲突导致掉话； 由于导频的频繁或乒乓切换，易出现因切换失败而导致掉话； 导频污染就是一种前向干扰。,导频污染区域,掉话案例常见掉话现象原因,基站功率参数/控制信道增益设置不合理 光纤直放站前反向链路增益调节不合理，通常表现为前向覆盖极好，但反向差（在前向接收功率很好的情况下，手机显示TX_ADJ很大，发射功率高）。,前反向链路不平衡,高架桥、跨海跨江大桥； 快衰落阴影区域，拐角等。,特殊地形掉话,掉话案例切换冲突,某业务区有一个基站开通后不
13、久，从后台性能管理中统计，该基站掉话率高达10%，切换成功率小，呼叫成功率正常。在基站覆盖范围路测，发现从其他基站靠近该基站时，手机通话断续、Tx_Adjust从负值变为正值，最终掉话。在该基站附近200米内，通话正常，没有出现断续和掉话现象。,问题描述,掉话案例切换冲突,通过路测发现，该基站和周围基站软切换都失败，检查小区邻区配置，没有问题；怀疑是基站时钟存在问题，更换该基站TCM单板，从后台业务观察统计100次释放，没有出现掉话，故障解决。 为了确定是否是TCM接触不良还是TCM单板故障，将原TCM单板换至该基站，从后台统计，掉话率高达10%，至此可以定位该TCM单板故障，基站时钟不准，导
14、致和周围基站软切换失败、掉话率高。,问题定位及解决,掉话案例切换冲突,由于该基站站时钟不准，手机以此站的系统时间作为基准，在搜索窗内搜索不到周围小区的导频，导致周围基站的导频信号成为强干扰源，手机没有搜索到强导频信号，也没有发送导频强度测量报告消息，导致软切换失败，最终前向误帧率太高掉话。,问题总结,案例分析-前向干扰,在对广东陆河地区进行测试时，发现在樟河到云峰路段出现掉话。,现象描述,分析发现，在从樟河至云峰路段，手机所用主导频PN336（樟河直放站信号）逐渐变弱，直至掉话。然而在接收机搜索到的PN中发现云峰直放站的信号（PN117）已经很强，然而，PN336和PN504的邻区中没有PN1
15、17如下图所示。,分析定位,案例分析-前向干扰,案例分析-前向干扰,由此可见，此处掉话是由于樟河直放站与云峰直放站开启后，其主基站之间的邻区没有互做。通过后台对上述邻区进行了互配，之后对该区域重新进行了切换测试。结果切换过程一切正常，没有发生掉话现象。优化后的测试界面如下图所示。,掉话案例前反向链路不平衡,某业务区网管OMC统计大片基站反向存在强干扰（RSSI很高），该覆盖区域路测数据显示：RX、Ec/Io与FFER正常，但TX在+20dB左右，Tx_Adj在+30dB左右，话音断续严重，掉话率极高。,问题描述,掉话案例前反向链路不平衡,由于前期该业务区进行过频率扫描，没有发现存在反向干扰，因
16、此暂时不需要再次频率扫描确认。 经过调查，了解到该业务区使用了大量直放站，由于直放站是引起类似现象的一个重要原因，因此对直放站进行例行检查。检查结果发现其中一个站安装隔离没达到标准，产生严重自激，对周围基站均产生了反向干扰。,分析定位,掉话案例前反向链路不平衡,直放站调整满足隔离度要求后，后台观察网络KPI正常。 直放站的开通一定要严格按照相关规范和要求进行：直放站开通后对施主基站反向RSSI的抬高，市区不得超过1.5dB，郊区基站不能超过2dB。,解决总结,掉话案例短时间超出覆盖区域,某业务区路测中发现，每次测试车行驶到白水岭基站南面的一个约20米长的小山包旁（见下图），只要经过该小山包，经常会出现掉话，在该处掉话点优化前的10次来回路测中（车速为30Km/h），出现了4次掉话。,问题描述,掉话案例短时间超出覆盖区域,沿着经过小山包的路线进行路测，发现试手机在开始的时候激活集中的导频384（白水岭基
