《《炼油厂重大危险源评价及应对措施》-公开DOC·毕业论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《炼油厂重大危险源评价及应对措施》-公开DOC·毕业论文（27页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、摘 要 近年来，随着我国城市化进程的加快，重大危险源所引发的安全问题也越来越受到人们的广泛关注。如果不采取合理的技术措施控制重大危险源，有可能导致重大事故的发生，造成严重的人员伤亡和财产损失。因此对重大危险源进行评价确定其危险等级是对重大危险源评价的重要研究内容。本文列举出近年来国内外发生的一些重大危险源事故，并介绍了关于重大危险源分级的一些方法，同时分析了静态分级和动态分级的优缺点。在国内外学者研究的基础上，建立了较为完善的重大危险源动态分级指标体系，并利用集对分析法对重大危险源进行动态分级。本文通过层次分析法计算出重大危险源中各指标的权重，然后将系统危险性的分级结果与集对势相结合来判断系统
2、的危险性，进而确定系统的危险等级。通过对实例的分析所得到的结果证明了该炼油厂还需要进一步采取安全措施提高其安全等级，可以避免重大事故的发生。 关键词： 重大危险源 动态分级 集对分析法 集对势ABSTRACTIn recent years, with the accelerated process of urbanization in China, people pay more attention to the problems caused by major safety hazard. If we do not take reasonable technical measures to
3、control major hazard, that could lead to major accidents and causing serious casualties and property loss. Therefore, evaluating the major hazards to determine the risk level is an important research to the assessment of major hazard.This thesis lists some of the major accident hazards happened at h
4、ome and abroad in recent years, and describes some of the methods about the classification of major hazard, and analyzes the advantages and disadvantages of the static classification and dynamic classification. Based on the researches of scholars at home and abroad, we build a more comprehensive dyn
5、amic classification index system of major hazard, and make dynamic classification to the major hazard using set pair analysis.This paper calculates the weight of each index in the major hazard by AHP (analytic hierarchy process), and combines the classification of system risk with set of potential t
6、o determine the potential danger of the system. Then the hazard level system is determined by set pair method. Through the results of the application analysis, it shows that the refinery needs to take further measures to improve the security level in order to avoid major accidents.Key words: Major h
7、azards Dynamic classification Set Pair Analysis Setofpotential目 录第一章 绪论11.1课题的来源及意义11.1.1课题的来源11.1.2重大危险源分级的意义11.2国内外发展现状21.2.1国外研究现状21.2.2国内研究现状31.3论文的研究内容51.4论文的创新点5第二章 重大危险源分级方法62.1危险源静态分级法62.1.1 DOW化学公司火灾爆炸指数评价法62.1.2 基于BP算法的神经网络的危险源分级62.1.3易燃、易爆、有毒重大危险源评价法72.1.4 死亡半径法82.2危险源动态分级法82.2.1基于神经网络的重大
8、危险源分级法92.3其他方法102.4各种方法的优缺点10第三章 集对分析法及其在重大危险源分级中的应用113.1集对分析法113.1.1什么是集对分析113.1.2集对与联系度113.1.3集对势113.2集对分析在重大危险源动态分级中的应用133.2.1集对分析在重大危险源动态分级中的合理性133.2.2基于集对分析的在重大危险源动态分级的步骤13第四章 实例分析164.1通过层次分析法确定各指标的权重164.2对计算结果进行分析19第五章 结论20谢 辞21参考文献22第一章 绪论1.1课题的来源及意义1.1.1课题的来源我国政府及有关部门十分重视重大危险源辨识、分级等工作。我国陆续颁布
9、实施的安全生产法、国务院关于进一步加强安全生产工作的决定、安全生产“十一五”规划和国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要等都对重大危险源申报、登记、分级等提出了明确的要求。目前，全国各地正按照国家安全生产监督管理总局的有关要求,开展重大危险源普查登记和分级监控等工作。安全生产“十二五”规划中提到对加强对危险化学品重大危险源，以及暂不具备搬迁条件的大型危险化学品企业的安全监管。强化危险化学品化工工艺安全管理，对涉及危险化工工艺的生产装置设施建立自动控制系统及独立的安全监控系统，加强安全生产事故泄露的监管。指定重点监管危险化学品录，规范危险化学品使用环节的安全监管。工业中的重大危险源，当其物质或能
10、量的正常受控状态遭到破坏，将出现灾难性后果，不仅对厂矿的内部，还对其相邻地区人员的生命、财产和环境造成巨大损失。重大危险源的控制深受世界各国重视。对不同级别的危险源，采取恰当的控制措施，以防止重大事故。重大危险源分级是对重大危险源进行科学监控和管理的基础。参照生产安全事故报告和调查处理条例(国务院令第493 号)中的有关要求,提出了重大危险源等级划分具体判别依据如下：1) 一级重大危险源：可能造成死亡30 人(含30人)以上的重大危险源。2) 二级重大危险源：可能造成死亡1029人的重大危险源。3) 三级重大危险源：可能造成死亡39人的重大危险源。4) 四级重大危险源：可能造成死亡12人的重大
11、危险源。危险源是危险状况出现的根源，是导致伤亡事故发生的不安全因素。重大危险源指：长期地或临时地生产、加工、搬运、使用、或贮存危险物质，且危险物质的数量等于或超过临界量的单元(包括场所和设施）。随着各国工业的快速发展，大量易燃易爆、有毒有害的物质被生产、加工处理、储存和运输，一旦发生事故，后果很严重。因此对重大危险源进行普查、分级，对危险源实施动态监管，建立预警系统、应急救援预案系统等，是保障公民人身财产安全的有效途径。1.1.2重大危险源分级的意义1）通过重大危险源分级可以有效地预防事故发生，减少财产损失和人员伤亡1。2）重大危险源分级能够使企业的安全管理由事后处理变为事先预测、预防，可以预
12、先识别系统的危险性，促使企业达到规定的安全要求。3）通过重大危险源分级，能够进一步预测重大危险源发展为事故后，造成人员伤亡和财产损失的严重程度，并以此说明系统危险可能造成的负经济效益，合理地选择控制措施。4）对存在缺陷和事故隐患的重大危险源进行治理整顿，跟踪监控，督促生产经营单位加大投入，采取有效措施，消除事故隐患，确保安全生产。5）为政府安全生产决策、重特大事故应急救援提供基础数据及科学决策依据；为安全生产监管部门及生产经营单位提供科学化、制度化、规范化、信息化的现代安全生产管理手段。1.2国内外发展现状随着全球城市化进程的加快，社会经济日益增长，城市人口急剧增加，重大危险源的辨识与分级显得
13、更加重要。近年来，为了减少重大危险源引发的事故给人类带来的破坏，国内外对重大危险源的分级都做了大量的研究。1.2.1国外研究现状Kha和Abbasi2认为传统意义上，在化学过程工业事故的严重程度已失去了衡量对人类生活的基础。然而，如资产损失，对环境的污染，以及由此产生的创伤因素也有助于对这些事故的不利影响非常大的程度上。我们已经发展成为一个由在化学过程工业事故造成的损失快速评估新的全面而系统的事故危险指数（AHI）。Luciano Fabbri和Sergio Contini3总结了欧洲项目BEQUAR（基准的定量风险评估区在中欧和东欧国家）的主要结果。该项目是首次尝试，探索如何为同一风险具有一
14、定的化学相关的研究机构独立评价可以不同，相互借鉴，对由此产生的风险估计由此产生的区域效应。这项工作旨在探讨具体的方式和程度，可能不同意的独立专家对同一实体的定量风险评估的解释。该项目首先比较了一个相同的定量风险评估研究，建立化学参考独立专家评价的数量的结果。这一努力是然后是对的不同理解上的整体风险评估，对有关地区的影响的研究。Yosef S Sherif4论述了环境和技术风险的宏观角度，提出了信息，可作为例子在风险分析领域的其他相关研究的学者研究非常有用。Linda等5利用AVRIM2检查工具对重大危险源进行评估。AVRIM2是一个模块化的检查和评估工具。它是由一组建筑块数，在对安装的技术方面
15、和对质量管理体系回家。总之，这些作出的重大危险源的公司可能的控制系统的质量全面评估。对AVRIM2的组成部分是：对失败的直接原因是引发事件的矩阵，通用故障树，基准风险矩阵，管理控制和监视循环和组织分型工具。Valerio Cozzani等6介绍和讨论EC1仍为主要工业灾害研究（MIH的）。在这个文件和欧共体内的研究和立法活动，MIH的采用以下定义使用：有可能引起严重伤害或超出了工作场所附近的损失，但它作为一个产业技术的结果而发生危险事件不是自然发生的现象。White7提出了一种方法可用于这在目前是不是在估算与工厂相关的某一重大危险源频率的传统方法包括更详细地评估人为因素的不同层面。事件树是用来识别以下假设发起事件的危险序列。关联故障树的开发降至揭示一种植物的运行和维护方面能有助于无论对一个经营者没有采取正确的行动，或一个系统发生故障的操作需求。Clive Nussey8利用一种量化风险评估（QRA）辅助决策技术。在主要的危险区域，使用该技术的HSE制订对这种装置的选址或对现有土地的地点附近发展的意见，地方规划当局。该建议是根据个人的风险预测与距离的变化，在某些情况下对社会风险水平的估计。这种估计是在不同程
