《202年philips-逐点晶晰与SONY贵翔对比分析报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《202年philips-逐点晶晰与SONY贵翔对比分析报告（61页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 DRC MFV1数码精密显像全能调节 LSI显示器控制电路 DDC直接数字电路 CCP处理器 MID多重影像驱动 3 2PullDown电影下拉模式 揭开SONY 索尼 WEGAENGINE 贵翔引擎 的遮羞布 现在索尼为了捍卫其在CTV领域的霸主地位 不断地将其WEGAENGINE延伸至背投 等离子 及液晶电视领域 下面就让我们来仔细分析一下看看它到底有些什么东东 搞得大家如此坐立不安 同时也希望大家能够珍惜这一分析成果 融汇贯通其中的技术要领 相信在你认真学完之后 定会在你销售过程中有很大的裨益 贵翔引擎 逐点晶析二代 贵翔引擎 DDC电路减少了AD模数转换的次数 以便降低信号损耗 保证
2、图象质量 实际上就是3D NTSC 数码梳状滤波器 DDC直接数字电路 CCP处理器 跟飞利浦相比 飞利浦不仅减少转换步骤获得更佳的图象质量 此外我们也通过通过超感五维智能丽像数码监控功能监测输入信号是否是模拟信号或是数字信号 然后采取正确的措施减少错误 改进画质 DRC1250 相当于现在连国产品牌都有的1250线 谈不上什么独创 DRC逐行扫描 就是逐行扫描 还加什么DRC其实是在混淆视听 DRC100 同样就是100Hz数码 DRC MFV1数码精密显像全能调节 跟飞利浦相比 飞利浦的图像处理技术不仅拥有以上三项技术 更有索尼所望尘莫及的动态边缘优化 逐点增密 色彩 亮度瞬态改良 肤色清
3、晰度优化 肤色改良 绿色 蓝色增强 和色彩清晰度控制等先进技术 尤其是新增的4项技术 通过以下图表您可看到索尼画质功能借鉴了飞利浦逐点晶晰2处理器的某些功能 所以大家不要一提到贵翔引擎就谈虎色变 一定要将逐点晶析的技术研究透 方能知己知彼 百战不殆 贵翔引擎 以上技术在目前索尼产品中也不同程度的具备 只是现在把这些技术集成在一起了 DRC1250 DRC逐行扫描 DRC100可以自动切换了 一定程度上使用简便些 但对提高画质并无实质上的改变 只有NTSC 瞧 简单吧 逐点晶析二代 面 提高整个画面的稳定性 100Hz 线 增加扫描线密度 1250线 逐行扫描 改善画质从点开始 对50 的逐点晶
4、晰技术加以改进 增加了30 的新技术 1 原始信号输入2 逐点增密 增加点的密度3 逐点优化 改善点的质量4 逐点细致 优化点与点的关系 细化边缘过渡 更多图像细节 更清晰自然的图像细节 贵翔引擎 该功能与画面质量无多大关系 因为这是索尼的双视窗功能 MID多重影像驱动 跟飞利浦相比 索尼贵翔引擎中MID功能与画面质量没有关系 只是提供画中画功能 但SONYPDP LCD无画中画功能 而飞利浦提供小画中画 大画中画 双视窗 LSI是相当于12 bit的灰度等级和8 bit的集成电路 您将观看到更平滑 更自然 更易控制的从最深的黑色到最亮的白色的转换 LSI显示器控制电路 跟飞利浦相比 索尼的图
5、像处理除了最后阶段与显示前的阶段转换为12 bits 其余都是基于8 bit 而飞利浦图像处理链从信号输入到显示一直是10 bit 无需像索尼那样配置另外的芯片 索尼的3 2电影下拉技术在监测胶片模式时切换为逐行成像处理模式 这样只有一个好处 画面更清晰 3 2PullDown电影下拉模式 跟飞利浦相比 飞利浦不仅做到了与索尼一样的效果 而且增加了完全数码自然动感功能 使运动描写最平滑 画面最清晰 综述 3 2电影下拉技术是一个大部分竞争者都采用的技术 只不过取了个混淆视听的名字而已 而飞利浦还把数码自然动感 DNM 结合起来 GIGA8倍精密显像2倍垂直扫描密度 与飞利浦的100Hz和逐行扫
6、描功能相当2倍灰度等级 即512灰度等级 飞利浦10bit图像处理能高达1024灰度等级 2倍水平像素密度 飞利浦1250线再加上其独有的逐点增密功能 在现有品牌中尚无人能及 GIGA100Hz超级数字扫描 逐行扫描 即数码100Hz和逐行扫描数码AI人工智能 用于自动调整对比度 跟飞利浦具有动态对比功能的晶晰技术相比简直就是小巫见大巫 水平 垂直清晰度控制 飞利浦不仅有水平和垂直清晰度控制 更有色彩边缘饱和度增强功能 黑电平延伸电路 即黑色增强功能 飞利浦不仅具备此功能 还有白电平延伸 同时其晶晰技术中的色彩增强功能还具有 蓝色延伸 绿色增强 彩色清晰度改良 和肤色纠正功能 三种图像状态 飞
7、利浦的灵智图像提供五种图像状态 灵智声音还提供4种声音模式 此外在超感五维智能丽像数码监控下使图像在对比度 清晰度 亮度 噪声 以及色彩方面都自动达到最佳的画面 Panasonic影音头等舱GIGA SAMSUNG向PHILIPS学习是好事 但终究是学生 还没到青出一蓝的时候 SAMSUNGDNLe数码自然影像技术 相对于SONYWAGAENGINE来说 还算对得起消费者 但还有很多不足 SANSUNGDNLe数码自然影像技术 细节增强器 运动优化技术 色彩优化器 对比度增强器 DNLe PielPlusVSDNLe SANSUNGDNLe数码自然影像技术 SAMSUNG这项技术虽然取名运动优
8、化 但实则降噪技术 SANSUNG自称使用三星最新研发的先进算法 不仅可消除模糊的画面尾音 还可以消除最细微的噪声 使观众享受到无与伦比的清晰画面 运动优化技术 跟飞利浦相比 SAMSUNG运动优化技术在功能上与3D数码降噪无异 但通过对比 我们可以看出 该技术不论是在信号佳或是差的情况下 其降噪指数都比飞利浦的高很多 换句话讲 就是其降噪能力不如飞利浦 即三星的对比度增强技术 该技术与飞利浦的数码对比度增强技术类似 用于改善亮度与阴影 对比度增强器 跟飞利浦相比 三星的对比度增强器只有黑电平扩展与白电平扩展 而飞利浦还可进行图像校正 三星分析画面的方式也与飞利浦相似 两者都是自动分析信号 但
9、是三星在每帧内最多分析70 000局部画面 而飞利浦使用160 000子画面分析整体画面的对比度 飞利浦比三星多了图象校正功能 并且处理速度是三星的2 28倍 SANSUNGDNLe数码自然影像技术 即三星的DNIe 细节放大技术 可使画面边缘清晰化 其效果相当于逐点晶析的LTI技术 细节增强器 跟飞利浦相比 三星的DNIe 细节放大技术与飞利浦LTI 逐点晶晰的核心技术 是无法相比的 以下是逐点晶析的LTI处理原理 飞利浦的技术核心是 逐点增密 逐点优化 是目前最先进的技术 该技术具备色彩增强和瞬态改良功能 包括 红绿蓝增强 色彩优化和色彩瞬态改良功能 色彩优化器 跟飞利浦相比 飞利浦不仅有
10、红绿蓝增强 还有自动肤色纠正 根据三星色彩优化功能 白色调和增强是提升白色的另一名词 而飞利浦是通过动态对比增强与白色电平峰值增强 使得画质优于三星 与三星相比 飞利浦的CTI 不仅具有色彩瞬时清晰化 也就是三星的色彩瞬态改良功能 更有色彩边缘生动化 能增加色彩的饱和度 竞争技术 总结 针对PTV显像系统 应该说飞利浦背投电视的显像系统是目前全球领先的极限产品 它包括 ADO数码高清显像系统 Saphlon亮晶屏幕 和APAC防老化自动屏幕保护 其反应时间为0 1秒 松下要15分钟 其中前两项为飞利浦所独有 这些都为硬件 而松下所标榜的8倍精密显像实为图像处理 跟硬件无关 稍候在图像处理再讲解
11、对比 对于松下GIGA超精细栅条屏幕也只有0 52mm 而飞利浦是0 515mm 别小看这差距 至少要花竞争对手两年的时间才能赶上 还有松下GIGA高亮度屏幕比起飞利浦的Saphlon晶亮屏幕来说也要差一个档次 就其效果来说 飞利浦可提高30 而松下只提高20 另外 飞利浦的汇聚能力也是胜人一筹 除了全自动汇聚功能外 还有领先的35点全功能汇聚 松下无此项功能 针对节能 飞利浦电视机一般都会比同型号的其它品牌在功率上低40瓦 90瓦 这本身就是个很好的卖点 针对图像处理技术结果 见下表 说真的 飞利浦的技术的各项指标几乎都属于领先的 但为什么没能成为人们追捧的对象 设计理念不同 飞利浦注重图像
12、的真实 讲究还原 同时注重环保 几乎在同类比较中 飞利浦的电视所需功率都要比其他品牌的低20 以上 而日本的品牌大都通过强烈的对比 色彩的修饰 使得图像看上去无暇 但却不真实 大部分消费者对此并不知情 市场的宣传力度不够在与顾客的沟通中 不彻底 缺乏自信 Philips各尺寸的主要竞争品牌benchmarkmodelslist 55 寸背投 55 寸背投 55TC300VS56P800D 55TC300VSFWS57M90 46 TS300VS47P800D 46 TS300VSFW46M90 46 TS300VSSP47Q7HR 46 寸背投 主要竞争型号 46 TS300VS47P800D
13、 46 TS300VSFW46M90 46 TS300VSSP47Q7HR 46 寸背投 主要竞争型号 46 TS300VS47P800D 46 TS300VSFW46M90 46 TS300VSSP47Q7HR 46 TA170VS47P700GA 46 TA170VSFW4690 46 TA170VS46SW9UC 46 寸背投 主要竞争型号 46 TA170VS47P700GA 46 TA170VSFW4690 46 TA170VS46SW9UC 46 寸背投 主要竞争型号 46 TA170VS47P700GA 46 TA170VSFW4690 46 TA170VS46SW9UC 50T
14、A160VS51P600GA 50TA160VS50SH8UC 50TA160VS51P800G 50 寸背投 主要竞争型号 50TA160VS51P600GA 50TA160VS50SH8UC 50TA160VS51P800G 50 寸背投 主要竞争型号 50TA160VS51P600GA 50TA160VS51P800G 50TA160VS50SH8UC 43 TA158VS43VRUC 43 寸背投的主要竞争型号 43 TA158VS44NA43RP 44A84R 43 寸背投的主要竞争型号 43 TA158VS43T8HL 43T7HP 43 寸背投的主要竞争型号 34 29TS300
15、VSHR34 29M90 34 29 CRT 主要竞争型号 34 29TS300VSHR34 29M90 34 29 CRT 主要竞争型号 34 29TS300VSHR34 29M90 34 29 CRT的主要竞争型号 34 29TA200VS34 29P880D 34 29 CRT的主要竞争型号 34 29TA200VSHZ34 29M90 34 29 CRT的主要竞争型号 34 29TA200VS34 29SH9UC 34 29TA165VS34 29P840G 34 29 CRT 主要竞争型号 34 29TA165VSDR34 29M80B 34 29TA165VS34 29P840G
16、34 29 CRT 主要竞争型号 34 29TA165VSDR34 29M80B 34 29TA165VS34 29P840G 34 29TA165VSDR34 29M80B 34 29TA188VS34 29P750G 34 29 CRT 主要竞争型号 34 29TA188VS29SF7UC 34 29TA188VS34 29T68HD 34 29TA188VS34 29P750G 34 29 CRT 主要竞争型号 34 29TA188VS29SF7UC 34 29TA188VS34 29T68HD 34 29TA188VS34 29P750G 34 29TA188VS29SF7UC 34 29TA188VS34 29T68HD 34EL88VSAR34M80B 34 CRT 主要竞争型号 34EL88VS34SF6C 34EL88VSAR34M80B 34 CRT 主要竞争型号 34EL88VS34SF6C 34EL88VSAR34M80B 34EL88VS34SF6C 29 CRT的主要竞争型号 29AL88VS29P52G 29P50G 29 CRT的主要竞争型号 2
