《扫黑除恶调研报告的范文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《扫黑除恶调研报告的范文.doc（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、扫黑除恶调研报告范文 中央部署“扫黑除恶”专项斗争以来，县委、县政府坚持以人民为中心的发展理念，秉承“有黑必扫、无黑除恶、无恶治乱、无乱治邪、打早打小、露头就打、标本兼治”原则，全党动员、全民发动、全警动手，向各类黑恶犯罪发起凌厉攻势，大打一场扫除黑恶势力的人民战争，切实增强人民群众的安全感、幸福感和获得感，取得阶段性明显成效。 2019年以来，全县累计摧毁涉黑犯罪团伙个、涉恶犯罪集团个，涉恶犯罪团伙个，累计抓获涉黑涉恶犯罪嫌疑人余名，侦破各类涉黑涉恶案件余起，涉案金额数百万元;摸排掌控涉黑涉恶团伙线索余条次;移交纪检、监察部门人。特别是今年元月中央部署“扫黑除恶”专项斗争以来，我县连续摧毁涉
2、黑团伙个，涉恶犯罪集团个、涉恶犯罪团伙个。我们的主要做法是 一、提升政治站位，凝聚全县共识 “扫黑除恶”专项斗争开展以来，县委、县政府高度重视，主要领导亲自过问、亲自调研、亲自研判、亲自参与。县委、县长、县委副书记、政法委、副县长、县公安局局长等同志，分别带队多次深入县交通运输、建筑施工、重点项目、扶贫开发等重点领域及基层乡镇村组，围绕“我县涉黑涉恶违法犯罪表现形式、扫黑除恶工作现状及人民群众对扫黑除恶工作的新期盼”开展专题调研，认真解剖麻雀，掌握第一手资料。 1月23日，全国“扫黑除恶”专项斗争视频会后，县委主持召开全县扫黑除恶领导小组第一次全体成员会议，听取县委政法委、县公安局工作汇报，明
3、确指示：要把“扫黑除恶”专项斗争上升到增强“四个意识”特别是“看齐意识”、“核心意识”的高度，举全县之力，全警之力，以铁的组织、铁的纪律、铁的手腕、铁的保障，迅速掀起新一轮“扫黑除恶”高潮。会上，成立了由县委，县委副书记、县长，政法委任正副指挥长的县“扫黑除恶”专项斗争指挥部，县法院、检察院、公安局、司法局、县纪委监委、县委组织部和县税务、工商、国土、交通等部门一把手任指挥部成员，研究出台了符合社会治安实际和黑恶犯罪特点的县“扫黑除恶”专项斗争方案和县“扫黑除恶”专项斗争联席会议制度，家成员单位各明确一名业务副职担任“扫黑除恶”工作联络员，构建了“组织领导过硬、决策班子健全、日常运作高效”的“
4、扫黑除恶”专项斗争运转机制和工作模式。 月日，我县召开“扫黑除恶”专项斗争千人动员大会，县委、县长、县委副书记、政法委、副县长及县公安局局长分别围绕“提升政治站位、细化工作措施、严明工作纪律、形成打击合力、注重长效机制建设”等五个方面做动员部署。县纪委监委、组织人事部门负责人就服从服务保障“扫黑除恶”专项斗争，重申“两个一律”和“约法三章”：既扫除黑恶势力，又深挖严打“保护伞”和“保护势力”。大会明确了“定目标、定人员、定责任、定时限”的扫黑除恶“四定”工作方式，构建起“思想包干、责任包干、任务包干、稳定包干、问责包干”的五大责任体系。号召全县各级党委政府、公安政法机关以雷霆万钧之势，以摧朽拉
5、枯之力，大打一场围歼黑恶势力犯罪的人民战争。 月日，县委主持召开县委常委会，专题听取公安局长代表公安机关所做的“扫黑除恶”工作汇报。与会常委一致认为，“扫黑除恶”部署早、上手快、声势大、攻势强、后劲足，社会反响强烈，扫黑除恶震慑力和触动效应空前”。会议研究决定：足额配置“扫黑除恶”所需机构及警力编制;全力保障“扫黑除恶”所需一切办公办案经费，建立不低于100万元的“扫黑除恶”准备金;优先解决“扫黑除恶”车辆、警用装备及技术侦查设备;适时召开大规模的阶段总结表彰大会，鼓舞士气、弘扬正气、激励斗志。 可以负责任地讲：当前，县“扫黑除恶”专项斗争呈现出“党政警民戮力同心、工农商学全心拥戴、社会各阶层
6、好评如潮”的良性发展态势! 二、坚持正面引导，放手发动群众 一是整合宣传资源。 二是做到全面覆盖。 三是狠抓线索排查。 三、突出多措并举，坚持精准打击 一是扩大范围抓深挖。 二是适时收网见成效。 三是固化成果办铁案。 四是优化环境促发展。 四、建立长效机制，务求斗争实效 一是建立责任捆绑考核机制。 二是建立易涉黑涉恶场所(行业)定期联席机制。 三是建立定期联络沟通机制。 四是建立“双移交”制度。 要取得“扫黑除恶”攻坚战的全面胜利 第一：县委政府必须“挺”起来。 第二：公安政法机关必须“硬”起来。 第三：职能部门成员单位必须“联”起来。 第四：人民群众必须“动”起来。 第五：长效机制必须“建”起来。 当前“扫黑除恶”专项斗争存在的弱势、短板： 一是个别地方党政领导及局委负责同志对黑恶势力犯罪的严重危害性认识不足，存在不愿打、不敢打、不真打、不深打的问题。 二是基层党组织软弱涣散甚至腐败，给黑恶势力滋生蔓延，做大成势提供土壤、空间。 三是涉黑涉恶线索排查不深不细不力。 四是职能部门对交通运输、建筑、物业管理、保安等行业领域，监管不力。 五是“保护伞”和保护势力问题依然突出。 六是发动群众不充分，舆论引导能力不强。
