模板支架、脚手架安全使用

上传人:奉*** 文档编号:134431282 上传时间:2020-06-05 格式:DOC 页数:39 大小:9.87MB
返回 下载 相关 举报
模板支架、脚手架安全使用_第1页
第1页 / 共39页
模板支架、脚手架安全使用_第2页
第2页 / 共39页
模板支架、脚手架安全使用_第3页
第3页 / 共39页
模板支架、脚手架安全使用_第4页
第4页 / 共39页
模板支架、脚手架安全使用_第5页
第5页 / 共39页
点击查看更多>>
资源描述

《模板支架、脚手架安全使用》由会员分享,可在线阅读,更多相关《模板支架、脚手架安全使用(39页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、模板支架、脚手架安全使用目 录前 言3第一章 模板支架、组装式脚手架垮塌事故原因分析5一.典型事故案例分析5二.典型事故原因汇总14第二章 模板支架 组装式脚手架的关键节点15一.主要材料、构配件15二.空间稳定体系构造19三.外部约束(连墙件)影响23四.不同类型支撑结构混搭24第三章 模板支架、组装式脚手架设计计算24一.脚手架荷载设计:25二.脚手架设计25三.满堂支撑架设计25第四章 我国目前常用架种特点及发展方向27一.扣件式钢管脚手架27二.型钢悬挑脚手架28三.碗扣式脚手架31四.门式脚手架33五.盘销盘扣式脚手架34第五章 国外模板支撑结构生产和市场使用现状调查分析36一.各类

2、模板支撑结构产品的生产和质量现状36二.国外模板支撑结构安全监管方法37三.国外企业模板支撑结构管理38第六章 模板支架及脚手架未来发展方向分析39前 言每年一度的安全生产考核合格证书(A、B、C本)培训工作即将开展,三类人员分别主管着企业、项目的安全生产,专职安全员更是现场安全生产的亲历者。随着我国国民经济的增长及城市现代化建设的发展,越来越多的建筑工程通过高大空间来营造壮美的豪迈气势和震撼的艺术效果,为此,高大模板支撑结构空间结构体系及各种高大脚手架、新型脚手架的应用也越来越多,采用超常规高大模板现浇混凝土施工的情况也越来越多。但是由于人们对该体系的认识不足,理论研究不到位、不按方案搭设及

3、脚手架材料质量等诸多问题,导致近年来在我国许多省市不断发生模板支撑结构坍塌、脚手架倒塌等事件,如:光山县幸福花园小区工程事故;唐山市“金域名邸”门头模板支架坍塌事故;山东省潍坊市峡山区事故;四川南充市阆中宏云江山国际商住楼模架垮塌事故等,使人深感震惊和不安,并造成严重的经济损失和不良的社会影响,为此,事故的屡次发生引起住建部和各地建设主管部门对高支模的高度重视,并着手在全方位对模板支撑体系作系统的研究,所以对模板支架空间结构体系失效机理及其安全性控制理论进行研究具有重大的经济和社会意义。建筑物整个生命周期一般可分为建造阶段与使用阶段,平均风险概率最高的阶段应该是在建造阶段。据有关统计,由于建造

4、阶段结构的不完整性、所受荷载的复杂性,我国有2/3 以上的工程结构坍塌事故发生在建造阶段,其中模板支撑结构的坍塌是工程结构坍塌事故发生的主要原因之一,同时建造阶段的安全可靠的设计理论及设计方法则相对缺乏。作为我们持有安全生产考核合格证书(A、B、C本)的人员,现场我们是直接管理者,对现场的模板支架、脚手架施工都有深切的体会,对施工过程中存在大安全隐患也是看在眼里、着急在心里,每次看到生产安全事故的报道很让人揪心。每次事故都是在给我们敲响警钟,事实上,建筑物在其使用年限中,很少遇到设计中的最大荷载,反而在施工过程中,经常会遇到模板支撑体系因承载力不足、材料缺陷或过早的拆除支撑体系而引发意外的倒塌

5、事故。本教材结合国内典型模板支架、组装脚手架垮塌事故原因分析,来说明模板支架、组装式脚手架的关键节点,再深化到理论解释模板支架、组装式脚手架设计计算,最后结合我国目前常用架种特点及发展方向和大家进行沟通。由于时间仓促,我们在在尽最大努力将教材编写尽可能完善、全面,但确实不得不承认我们时间、精力有限,教材中难免会出现遗漏甚至错误,欢迎各位学员提出宝贵意见和建议,改过生智,护短非贤,愿和大家共同讨论,共同进步。 编者 2017年4月第一章 模板支架、组装式脚手架垮塌事故原因分析当前国内房建领域的平面模板支撑系统主要由扣件式钢管架体、碗扣式钢管架体单独或配合组成,尤其是扣件式钢管架体由于具有高灵活性

6、、低成本等优势而应用广泛,但受到扣件式钢管的材料缺陷、支搭随意的影响,架体坍塌事故时有发生。本教材收集的今年来15起事故绝大多数都是扣件式钢管架体事故,本教材对其发生原因进行了深入分析,找出了导致模板支撑系统坍塌事故的深层原因,从而可加深对建筑模板支撑系统安全的整体认识,促进模板支撑系统的施工安全。一.典型事故案例分析典型事故一: 2014年 12月19日14点30分1.工程概况:光山县幸福花园小区工程位于光山县司马光西路南侧,项目用地26196.2平方米,总建筑面积117128.57平方米,由6栋住宅楼及两栋商铺楼组成。两栋商铺楼为框架结构3层,均为2号楼的配楼。发生事故的工程为1号商铺楼,

7、建筑面积为2397平方米。事发前,施工人员在一层梁板、柱混凝土浇筑基本完成时,发现模架部分柱子发生倾斜。项目负责人吕某、木工负责人李某立即组织人员对模架加固,增设剪刀撑。16时30分左右,模板支架突然整体坍塌,造成现场正在加固的施工人员被埋。2.严重程度:造成5人死亡以及9人受伤的较大生产安全事故。3.造成事故主要原因:(1)、构成架体的主要材料不合格(钢管、扣件、可调托撑);(2)、未编制模板支架施工方案,未按照相关安全技术规范搭设。(3)、混凝土浇筑顺序错误。4.事故图片事故现场由于抢救等原因严重破坏已经无法还原事故痕迹钢管管壁仅有2.2mm扣件明显未正火 典型事故二: 2016年1月30

8、日1.工程概况:唐山市“金域名邸”门头模板支架 坍塌事故,该工程门头高7.2米,模板搭设高度9.5米,跨度13米,1月7日,劳务单位现场负责人开始组织人员搭设门头的模板支架,1月16日钢筋绑扎完毕,1月30日该负责人通过1名瓦工找来8名社会闲散人员准备浇筑混凝土,11点开始浇筑混凝土,混凝土浇筑量约50立方米,16时浇筑完毕之后,为了做好保温工作,8名工人开始铺设草垫子,16时20分,模板支架发生坍塌,8名工人随之坠落,当时1人死亡,4人被埋。2.严重程度:5人死亡。3.造成事故主要原因:(1)大门顶板模板支撑体系局部立杆步距处未设水平杆。(2)架体未设置水平层斜杆或水平剪刀撑;竖向斜杆设置不

9、全。(3)仅在支架东西两侧及中间设置了单方向的竖向斜杆。(4)架体未与东西两侧建筑结构设置连墙装置。架体搭设不合格,导致在进行混凝土浇筑作业时架体失稳坍塌,是该起事故的直接原因。4.事故图片典型事故三:2016年4月30日1.事故经过:4月30日上午开始浇筑混凝土,17点30分浇筑混凝土完毕收浆找平时,模板支撑系统发生坍塌,6名工人坠落并被埋压,事故发生后,现场人员立即施救,5人被陆续救出,1人失踪。5名被救人员被送往当地医院救治,其中3人经抢救无效死亡,1人重伤,1人轻伤。2.严重程度:3人死亡,1人失踪,1人重伤,1人轻伤 。3.造成事故主要原因:(1)专业施工方案简单,编制深度不足。(2

10、)模板支架搭设不规范,未按高大模板技术要求设置水平和竖向剪刀撑。(3)架体步距偏大,未与周围结构进行可靠连接。(4)地面不平,未按标准要求设置垫板和底座。(5)钢管壁厚不足,质量不达标。4.事故图片:典型事故四:2016年8月22日1.工程概况:2016年8月22日18点30分,位于四川南充阆中市七里新区华胥路东段的宏云江山国际商住楼工程,在施工时发生支模架坍塌事故。2.严重程度:6人死亡,1人重伤。3.造成事故主要原因(1)模板支撑系统存在缺陷,钢管、扣件存在质量缺陷。(2)交底、验收、检查均未到位;(3)柱与梁板同时浇筑。4.事故图片:典型事故五:2016年10月22日1.事故经过:201

11、6年10月22日上午9时50分许,北京市九龙山工地南侧地铁九龙山站E口正上方有长约90米(建筑轴线8轴19轴),在离地面高度约20米处,有高约12米的脚手架整体向外倾斜坍塌,坍塌面积约1100m2。事故造成2人受伤、部分车辆被砸。2.严重程度:2人受伤。3.造成事故主要原因:(1)抛撑旋转扣件且只连两点随着脚手架倾倒而旋转倾倒。(2)连墙件与钢筋扣接根本不起作用。(3)架体构造上存在明显构造缺陷。4.事故图片:随脚手架旋转而倾倒的临时抛撑抛撑旋转扣件且只连两点随着脚手架倾倒而旋转倾倒连墙件与钢筋扣接根本不起作用典型事故六:2017年3月27日1.事故经过:湖北省麻城市五脑山水上游乐项目综合楼穹

12、顶模板支撑体系高度16.7米,在浇筑混凝土过程中,模板支撑体系发生垮塌,坍塌面积约30平方米,造成15人被埋,经过救治,9人死亡,6人受伤。2.严重程度:9人死亡,6人受伤。3.造成事故主要原因:(1)杆件间距过大。(2)未按要求设置剪刀撑。(3)未设置扫地杆。(4)架体多处未设置横杆,无法形成主节点。(5)架体未与主体结构进行有效连接。4.事故图片:浇筑混凝土及模架坍塌部位杆件间距明显过大 整架未设置扫地杆大量接头处在同一节间内且整架未见一组剪刀撑 整架没有抱柱措施整架没有抱柱措施 13二.典型事故原因汇总 事故原因 分析项目所占比例(%) 在全部因素中排序1.构成架体的主要材料不合格100

13、12.支撑体系杆件间距未执行方案,间距过大未设置剪刀撑,与结构无可靠连接10013.现场管理、检查不到位10014.柱、梁、板同时浇筑66.625.专项施工方案有缺陷或架体稳定性计算错误33.33通过以上表格不难看出造成模架支撑系统垮塌的主要因素按比例依次为:(1)构成架体的主要材料不合格;(2)不执行安全专项施工方案(如支撑体系杆件间距过大,未设置剪刀撑,与结构无可靠连接);(3)现场管理、检查不到位;(4)柱、梁、板同时浇筑;(5)专项施工方案有重大缺陷或架体稳定性计算错误。同时,经过统计发现,工程为框架结构的发生坍塌事故较多,且模板支架支搭高度均在8米以上;发生坍塌事故的架体绝大多数属于

14、钢管扣件式架体;所有的事故都发生在混凝土浇筑过程中。第二章 模板支架 组装式脚手架的关键节点结合第一章的六个典型案例,综合分析其原因有:脚手架失稳都是垂直于架体纵向的横向失稳;模板支撑体系的垮塌都是在浇注混凝土的过程中发生,失稳或垮塌都是自身或与其它结构无连接或连接最薄弱处首先失稳;脚手架垮塌都是大波鼓曲模式,首先发生在架体底部;模板支撑体系垮塌都是局部首先失稳后呈多米诺骨牌现象,失稳首先发生在顶部;所有的事故都与材料材质有关;所有的事故都存在管理责任,尤其是工程技术人员。一.主要材料、构配件首先我们谈一谈模板支撑体系及脚手架的主要材料,模板支架及脚手架的主要材料包括:钢管、扣件、U型托、木方子等构配件目前许多钢管、扣件、可调托撑生产厂家的设备简陋,工艺落后,技术水平低,产品质量很难保证。随着市场需求量越来越大,生产厂家越来越多,许多厂家为了抢占市场,低价竞争,产品质量低劣,严重影响施工安全。不论那种构配件如果存在质量缺陷,都会是事故发生的概率增加。1.钢管脚手架钢管宜采用48.33.6钢管。每根钢管的最大质量不应大于25.8kg,脚手架钢管应采用现行国家标准直缝电焊钢管GB/T13793或低压流体输送用焊接钢管

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 教育学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号