运维系统的市场分析报告.doc

上传人:飞****9 文档编号:133769949 上传时间:2020-05-30 格式:DOC 页数:18 大小:156.50KB
返回 下载 相关 举报
运维系统的市场分析报告.doc_第1页
第1页 / 共18页
运维系统的市场分析报告.doc_第2页
第2页 / 共18页
运维系统的市场分析报告.doc_第3页
第3页 / 共18页
运维系统的市场分析报告.doc_第4页
第4页 / 共18页
运维系统的市场分析报告.doc_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
资源描述

《运维系统的市场分析报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《运维系统的市场分析报告.doc(18页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、运维系统的市场分析报告技术研发服务中心2014年04月目 录1、基于ITIL概念的运维概念32、IT运维市场国内外竞争分析33、IT运维概念理论炒作过火54、运维软件行业重新洗牌-华胜天成收购摩卡85、IT运维上阵企业综合管理96、云时代呼唤运维策略创新客户需求117、IT运维软件市场空间148、IT运维企业的需求分析148.1 用户需求分析:故障管理-核心需求158.2 用户需求分析:日常维护管理168.3 决策分析层面171、 基于ITIL概念的运维概念ITIL(Information Technology Infrastructure Library)是一套帮助企业搭建基础IT架构的框架

2、。它起源于1980年代的英国计算机和电信中心,为拟定一套标准化的IT管理流程,参考并汇集出了业界IT管理最佳实践而成,包含服务提供 (Service Delivery)和服务支持(Service Support)。据IDC针对部分样本企业的调研结果,企业在导入了ITIL后,IT人员生产力提升了53%,效率提升了26%,IT系统当机时间缩短了31%,整体ROI高达1296%。2、 IT运维市场国内外竞争分析IT运维市场如果细分,可以分为面向计算机网络的IT运维管理和面向电信网络的IT运维管理,两者对象虽然不同,但是其解决问题的总体框架是一致的,主要功能是为信息系统与网络的安全、稳定和高效运行提供

3、技术保障。北塔、摩卡、汉远网智的主要业务,严格来说是IT运维市场中面向计算机网络的IT运维管理市场。这一市场中,一线阵营基本都是业内国际巨头,BMC Remedy & Patrol、IBM Tivoli、HP Openview和CA Unicenter为主要的软件产品,微软在其中也有自己的Microsoft Operation Manager。二线阵营中,外资典型代表如日立 JP1、NEC MasterScope等。JP1和MasterScope在全球市场也是比较主流的软件产品,但是他们进入中国市场的时间和相对低调的缘故,在市场规模上相对一线阵营产品落后不少。此外,二线阵营中还包括以日立JP1

4、、NEC MasterScope等为代表的日资品牌。虽然这些产品在全球市场表现不俗,由于进入中国市场时间较晚,知名度及影响力尚有一定局限,目前其主要在应用在日资驻华机构及关联企业当中。本土厂商则以神州泰岳、亿阳通信、直真科技、游龙科技等企业为代表,这些公司在金融、电信等领域的项目实施中,深入的理解了本土客户运维管理需求和业务特点,并且融入产品和服务中,逐步形成了市场优势,有着较大的市场规模和较为成熟的产品。二线阵营中,紧随上述两部分企业的则是类似泰信、摩卡、北塔、广通信达、网强等企业,这些厂商在市场规模和产品成熟上均有一定的优势,三线阵营中,则由全国近百家不知名的相关软件厂商所组成,其中汉远网

5、智属于三线阵营。一线阵营产品功能强大,主要面向电信级应用,美中不足的是,价格昂贵,本地支持较为欠缺;二线阵营强调本土化功能,服务细致,价格亲和,但在某些深层次应用领域有些力不从心;三线阵营因为产品功能较为单一,服务对象也以本地中小企业为主,目前尚不能对一线和二线阵营带来较大威胁。“一线的带头大哥们,产品功能强大,且非常细致,甚至于和厂商的ERP、CRM哪些系统都可以做很好的结合。但是面临的问题就是价格昂贵,基本上如果项目金额少于百万,他们很少会有兴趣。”由于IT运维市场面向的客户信息化程度相对较高,如电信、金融、能源行业内的大中企业和政府、教育、医院等,这些客户在各自领域内市场集中度高,处于相

6、对强势地位。IT运维厂商较多且相互竞争,则进一步提升了客户的话语权,降低了IT运维的议价能力。竞争的激烈,生存环境的恶劣,自然导致了厂商“小动作”不断,出现“刀客”也是大环境使然。IT运维市场客户与软件厂商的高黏性,则加剧了“刀客”出现的理由由于IT运维管理提供商要通过较长的时期定制开发和实施,为客户搭建体系相对复杂的IT运维系统。这套系统的运行效率依赖于软件厂商对客户业务的深入理解,也导致IT运维管理系统的更换成本较高。虽然短期内IT运维三大阵营的市场格局不会发生根本性变化,但从长远来看,随着国际厂商本土化进程的日益加速,以及本土方案商在综合技术能力上的不断提升,在不久的将来,几大阵营之间或

7、将互相渗透,其界线也将渐趋模糊,甚至最终走向融合。现在有大量的国内厂商参与进来,并对ITSM在中国的推广和发展发挥了重要的作用;主要的软件供应商包括BMC、IBM、惠普、CA等国际厂商,以及神州泰岳、游龙科技、北塔软件、翰纬、东软、神州数码、上海宝信等一批国内本土企业,提供各种管理工具以及配置管理数据库(CMDB)。同时,国内也一批做ITSM培训和咨询服务的公司,主要有翰纬咨询、科索路、趋势引领、IBM、HP、埃森哲、信诚致远等。3、 IT运维概念理论炒作过火本土市场的运维概念炒作过头,也为较多业内人士所诟病。IT运维市场可以分为面向计算机网和面向电信网络两大块,而业务服务管理(BSM)相关产

8、品与服务则是面向计算机网络的IT运维管理市场的主要组成部分。为较多业内人士所诟病的,正是对BSM理念的过度炒作。“在国内的市场中,谈到IT运维就是BSM。”某IT运维软件厂商表达了观点。“最早将BSM的理念引入IT运维管理的是BMC于2003年提出的观点,随后这一理念得到市场认可,包括IBM、 HP在内的厂商也都引入了这一理念。”BMC很少能关注到中国比较本土且需求相对不是那么高阶的客户,更不要说去向他们普及BSM的概念。在摩卡如暴风骤雨般的持续宣传攻势之下,很多用户都将IT运维管理和BSM联系了起来,也让摩卡的MochaBSM软件成为业内公认近几年成长最快的产品,摩卡也被业内公认为市场炒作能

9、力最强的厂商之一。ITIL于是在业界形成一股热潮,但企业要带入ITIL但是依靠简单的规范或者标准时不够的,还必须通过适当的方法论来辅助,如IT服务管理 (IT Service Management,ITSM)或者业务服务管理(Business Service management)。简单来说,BSM能够帮助企业从业务角度出发管理IT,超越传统的管理模式。它是一套能够联系并且降低IT和业务间鸿沟的方法,通过专注于客户需求,让IT部门能找出复合这些需求的最佳方式,并明确的以业务绩效来考评所提供的服务,这个过程就是BSM。IT运维要面向服务,有三方面的主要内容:一是要让IT运维为业务服务,IT运维的

10、终极目标是支持业务的发展,需要人员和技术结合起来,综合运维管理平台OSS Works给企业用户更多支持;二是业务依存于IT系统,因此要让用户能实时了解IT系统和业务系统运作情况;三是采用智能化流程引擎,让用户能自由的按业务定义流程,把人员、技术、流程完整的串起来,使IT系统为业务服务。经过这三步后IT运维平台才能真正面向业务,为业务服务。Gartner于2004年公布它在针对大量企业调研基础上,总结出的IT基础架构管理成熟度标准。在这以标准中,Gartner将IT基础架构管理成熟度从Level 0 Level 4分为5个等级。其中Level 2是一个分水岭。从Level 0 到Level 2之

11、间的差异是从救火到预防、从被动到主动、从分散到集中管理、从混乱到责权明确。“我们所针对的这个市场中的客户,如果用Gartner的划分方法,IT管理多停留在Level 2以下,很难去试试ITIL,乃至ITSM或者BSM之类的理念。”运维行业一线厂商认为对很多企业过早的抛出ITIL等高端概念,反而会产生问题。对待这类概念,更加应该将它作为一种学说或者理论去看待。目前本土企业的 IT建设水平和国外情况还纯在一定差距,如果本土企业打算全部都参照ITIL这类高端概念的方式去做,可能公司内部的经营架构都要发生改变,这是很多用户根本无法做到的。IT运维管理服务的关键,并不是软件做的好。如果以大家熟知的ERP

12、管理软件为类比,SAP、IBM、Oracle等软件厂商的成功,并不仅仅是软件做的好,更重要的是有大量管理实践经验,他们对管理流程和业务知识的积累,才是最核心的。IBM的服务管理经验可能是有事,但IBM价格太昂贵,功能太多。运营管理最重要的是,能够将客户需求、业界趋势以及最新技术相结合。BSM是一个长期的目标,最后要通过一系列的改变去实现BSM。”要实现BSM,企业最重要的还是人员以及流程的导入,各个厂商所介绍的工具软件只是一种更好的辅助。工具软件的使用,真正的目的应该是简化相关人员的操作,确保相关人员按早既定流程行事以提升整体效率。几乎所有的IT运维厂商,都宣称自己是遵循了ITIL规范、BSM

13、理念等等。而ITIL和BSM,都有公开的规范文档,没有什么秘密可言,既然大家都是基于这些共同理念的而编写出的软件,界面会有相似之处并不奇怪。4、 运维软件行业重新洗牌-华胜天成收购摩卡2010年4月,北京华胜天成科技股份有限公司昨日发布公告称,公司以全资子公司华胜天成科技(香港)有限公司为主体,以自有资金约989.15 万美元收购现代前锋软件有限公司(现代前锋,含全资子公司摩卡软件)100%股权。据了解,摩卡软件有限公司成立于1998年,是亚太地区最大的IT产品和解决方案提供商之一,包括北京、天津研发中心、南京实施中心和珠海实施中心等多个专业的分支机构。据了解,通过本次收购,华胜天成计划实现以

14、下目标:增加公司在电信行业的核心竞争能力。摩卡的OA、 BPM等软件产品及解决方案,主要客户为中国移动、中国联通及中国电信,且占有较高的市场份额,收购完成后,公司将成为中国移动相关领域最大的合作伙伴,并有希望进一步提升在整个运营商行业的市场占有率。增加公司的软件产品化能力和拓展新市场的能力。行业复制能力强,实施成本低,通过本次收购,华胜天成将拥有更多的软件产品线,为进一步拓展政府、金融、制造、能源等行业市场、服务更多的客户提供了有利的条件。增强公司的研发实力。摩卡拥有较为完善的软件研发管理体系及较强的软件研发队伍,本次收购将进一步提升公司在基础研发方面的技术实力,为公司的长期发展提供更多的资源

15、储备。此次华胜天成进入IT运维市场将会带来一系列的变局,市场竞争的压力将进一步加大。山雨欲来风满楼 IT运维洗牌在即。此次进入IT运维市场将会带来一系列的变局,市场竞争的压力将进一步加大。摩卡软件的BSM等产品已经具有较高的市场知名度,市场占有率相对较高。“华胜天成的介入,无疑是给摩卡软件增加了博弈的砝码。如此一来,此前的IT运维格局也许很快将会被打破,市场洗牌的可能极大,有些厂商可能难以维系。”该人士如此表示。国际阵营虽然产品功能强大,但是价格昂贵,本土化的需求分析、技术支持和客户服务做的不够细致,性价比不高。本土阵营虽然价格相对便宜、本土化服务好,但除了像摩卡这种以创新为基础的技术型公司之

16、外,本土阵营中的大多数企业还存在一定的技术瓶颈,无法真正做到电信级应用,这也许正是华胜天成看中摩卡的原因之一。“此次华胜天成收购摩卡,不仅使摩卡的实力大大提升,更重要的是,它能让摩卡迅速在金融、电信等核心领域的核心业务中得以扩张,这种扩张使得本土阵营叫板国际阵营的底气更足,也使得摩卡在本土阵营中有机会脱颖而出,让本土阵营的同业者面临更大的市场格局调整甚至洗牌的压力。”该人士如此表示。“溪云初起日沉阁,山雨欲来风满楼。”华胜天成对摩卡的收购也许正是IT运维业洗牌之前的“满楼风”。这“满楼风”并非空穴来风,而是中国IT运维业在积累多年以后的一次骤变与爆发,这种爆发在给本土企业带来压力的同时,更多的是给产业发展带来了新的机遇。5、

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 管理论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号