《《精编》经济增长与国际贸易讲义》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《精编》经济增长与国际贸易讲义（71页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 第六讲经济增长与国际贸易 前言 经济增长与国际贸易的相互影响关系 国际贸易和经济增长之间有着密切的相互影响关系 东亚经济的崛起 印证了国际贸易对于经济增长的巨大作用 最近30年来尤其是入世后中国经济的迅猛增长与国际贸易的急速扩大之间 又似乎在诉说着经济增长对国际贸易贡献甚巨 本章主要将经济增长对国际贸易的影响作为主要的考察对象 第六讲知识框架树 6 1经济增长与PPF曲线的变动 PPF曲线反映的是特定技术下的资源禀赋约束情况 反过来说 PPF曲线反映的是特定资源约束条件下的技术约束情况 经济增长是资源禀赋扩张或者是技术水平提升导致的经济产出增加的现象 增长是资源禀赋的约束放松 或者是技术约束
2、放松的结果 约束放松的结果体现在PPF曲线向外扩张上 经济增长与PPF曲线的向外扩张 假定中国是一个劳动充裕的国家 按照H O定理 中国出口劳动密集型产品X 进口资本密集型产品Y 图6 1中横轴表示劳动密集型产品X的产出量 纵轴表示资本密集型产品Y的产出量 经济增长前 生产可能性曲线位于PPF0的位置 经济增长后 PPF曲线向外扩张 包括扩张到PPF1 PPF2 PPF3三种情形 增长的种类 平衡式增长与非平衡式增长 第一种类型的经济增长 导致了两种产品等比例地得到了扩张这种增长为平衡型经济增长 Y 0 增长的种类 平衡式增长与非平衡式增长 第二种类型的经济增长 导致了两种产品的产出都扩大 但
3、是出口型产品X的扩大更加明显这种经济增长称为出口偏向型经济增长 增长的种类 平衡式增长与非平衡式增长 第三种类型的增长 也导致了两种产品的产出都得到扩张 但是进口竞争型产品Y的扩张更加明显这种经济增长称为进口竞争偏向型经济增长 后两种偏向型的经济增长 又统称为非平衡经济增长 增长的源泉 经济增长有两种源泉 一种要素禀赋的增长 另一种是技术进步 平衡型经济增长 要么是劳动和资本这两种要素等比例增长带来的 要么是这两种要素的使用技术出现同等程度的提升带来的 增长的源泉 出口偏向型经济增长 表现为出口产品的产出扩张更大 要么是出口产品密集使用的劳动的增长较非密集使用要素资本的增长更大 包括前者增长而
4、后者完全没有增长 所致 要么是劳动的使用技术比资本的使用技术进步更大所致 进口竞争偏向型经济增长 表现为进口竞争性产品增长更大 则要么是资本要素量的增长大于劳动要素量的增长导致 要么是资本的技术进步较之于劳动的技术进步更大导致 技术进步的类型 技术进步划分为两种类型 如果劳动的技术进步非常迅速 导致出现劳动替代资本现象的出现 这种技术进步称为资本节约型技术进步 如果资本的技术进步非常明显 导致资本替代劳动现象的出现 这种技术进步称为劳动节约型技术进步 如果资本和劳动的技术进步同样大 称为中性技术进步 图中各增长后曲线分别代表那一种技术进步 6 2罗勃津斯基定理 理论表述 理论表述 在产品相对价
5、格不变的前提下 某种要素的禀赋量增加 将导致密集使用该种要素进行生产的产品的产出增加 却导致非密集使用这种要素进行生产的产品的产出减少 在使用两种生产要素生产两种产品的模型中 罗勃津斯基定理反映了特定要素的禀赋变动对两种产品产出的不同影响 罗勃津斯基定理的几何演绎 1 图6 2横轴表示劳动密集型产品X的产出量X 纵轴表示资本密集型产品Y的产出量Y图中的Pr曲线表示X产品的相对价格PX PY 要素增加前 最优生产点是E点 对应X Y的产出分别为X0和Y0 罗勃津斯基定理的几何演绎 2 首先考虑出口产品所密集使用的要素劳动增加 而资本没有增加时候的情况 当劳动增加时 由于X是劳动密集型产品 所以P
6、PF曲线如图中所示由原来的PPF0向PPF1扩张 图中两条相对价格曲线斜率相同 表示要素增加前后产品的相对价格不变 PPF1曲线与相对价格曲线相切于A点 该点就是劳动增加后的最优生产点 A点与E点对照 劳动密集型产品X的产出大幅增加 而资本密集型产品Y的产出出现下降 罗勃津斯基定理的几何演绎 3 当资本增加时 导致PPF曲线由原来的PPF0向PPF2扩张 PPF2曲线与相对价格曲线相切于B点 该点是资本增加后的最优生产点B点与E点对照 资本密集型产品Y的产出出现了大幅增加 而劳动密集型产品X的产出出现下降 罗勃津斯基定理的逻辑解析 1A 劳动增加导致劳动密集型产品增加是顺理成章的事 但为何资本
7、密集型产品会减少 罗勃津斯基定理的逻辑解析 1B 主要产生于PPF曲线的隐形假定 所有的要素全部充分就业 劳动增加以前 劳动和资本都被充分雇用 劳动增加后 按照所有要素都必须充分就业的假定 增加部分的劳动必须全部被使用掉 罗勃津斯基定理的逻辑解析 2 一个自然的解决办法是增加能够大量使用劳动的劳动密集型产品X的生产 X的生产是两种要素劳动和资本的联合生产 必须有资本和新增的劳动配套才可以使用 但是 这个时候所有的资本都已经被使用要么用到了X的生产上 要么用到了Y的生产上 唯一的办法 就是减少Y的生产 从而腾出必要的资本 来与新增的劳动配套使用 罗勃津斯基定理的逻辑解析 3 虽然减少Y的生产在腾
8、出资本的同时也会同时释放出劳动 但是由于其为资本密集型产品 资本的释放速度会快于劳动的释放速度 只要合理地调整 最终可以利用释放出来的资本和释放出来的劳动与新增的劳动组成恰到好处的搭配 可以使得要素劳动增加后 资本和劳动这两种要素都被充分雇用 正是这种腾出资本的要素搭配使用方法调整 导致了资本密集型产品Y的产出的减少 罗勃津斯基定理逻辑解析图 6 3资本积累 技术进步与比较优势的动态变化 一个国家的不断的要素积累和持续的技术进步会导致经济增长和相应的社会产出能力的不断扩张 反过来 经济增长会加速要素禀赋积累和技术进步 二者相互促进 形成一个良性循环 国家就进入一个稳定增长和发展的轨道 尤其是资
9、本这种非天然资源性要素禀赋 会在经济增长中不断得到积累 对经济增长的贡献会越来越大 技术进步的另一种视角 技术本身也可以看作是一种投入要素 技术积累类似资本积累一样 技术进步可以看成技术这种投入要素的累积过程 当经济发展达到一定水平以后 技术进步的贡献将变成推动经济增长的主要推动力 要素积累与经济增长的相互良性互动 将主要体现在技术进步与经济增长之间的相互促进关系 现实中 有相当多的技术进步主要的表现方式是物化在资本上的高效新资本 或者是物化在人身上的人力资本 学习重点与主要模型假定 本节主要考察资本积累及其引致的经济增长与国际贸易的关系 尤其重点关注一个小经济体在这种经济增长中比较优势的动态
10、变化 假定消费者偏好在经济增长过程中没有发生任何变化 商品的相对价格是外生的 经济体较小 增长导致的供给和需求的变动 都不至于会影响到商品的世界价格 资本积累与比较优势的动态变化 几何解析 1A 图6 3横轴表示劳动密集型产品X的数量X 纵轴表示资本密集型产品Y的数量Y 分析时期包括三个时期 启动期t0 增长一期t1和增长二期t2分别相当于现实中台湾的1970年代 1980年代和1990年代 资本积累与比较优势的动态变化 几何解析 1B 图中有三条斜率一样的劳动密集型产品X的相对价格曲线Pr 表示在三个时期相对价格没有发生变化 PPF0 PPF1 PPF2分别表示t0 t1 t2三个时期的相应
11、的生产可能性曲线 资本积累与比较优势的动态变化 几何解析 2 在1970年代 台湾是一个典型的劳动充裕型经济体 图中的PPF0曲线偏向于劳动密集型产品 在相对价格曲线为Pr0的时候 社会最优生产点和最优消费点分别为A点和B点 相应的贸易三角形为直角三角形ABC 表示台湾出口X产品相当于AC的长度 进口Y产品相当于BC的高度 由于台湾的充裕要素是劳动 比较优势在于劳动密集型产品 出口劳动密集型产品 符合要素禀赋理论 资本积累与比较优势的动态变化 几何解析 3 到了1980年代 台湾历经1970年代的资本积累 出现了迅猛的经济增长 而且增长是偏向于资本密集型产品Y 生产可能性曲线偏向性地扩张到图中
12、的PPF1 贸易三角形变成了图中的直角三角形EFG 表示台湾依然出口劳动密集型产品X 数量等于EG的长度 进口Y的数量等于FG 资本积累与比较优势的动态变化 几何解析 4 与上一期比较 台湾的出口和进口商品的种类没发生变化 贸易分工方向没有发生改变 贸易量上出现了一些微妙的变化 出口的X的数量比之于之前出现了下降 EG稍短于AC 进口的Y也出现了一定的下降 随着出口劳动密集型产品过程中资本的积累 经济增长 但是比较优势依然还是以劳动密集型产品为主已经出现了一定的变化 资本积累与比较优势的动态变化 几何解析 5 到了1990年代 历经前20年的高速经济增长 台湾的资本积累已经达到了相当高的水平
13、进一步的经济扩张 增长愈加偏向于资本密集型产品Y的方向 导致生产可能性曲线曲线偏向性地扩张到图中的PPF2 资本积累与比较优势的动态变化 几何解析 6 贸易三角形变成了图中的直角三角形HJK 表示台湾的进出口贸易格局发生了质的变化 出口的不再是劳动密集型产品而是资本密集型产品Y 数量等于JK的长度 进口变成了劳动密集型产品X 数量等于HK的长度 资本积累与比较优势的动态变化 几何解析 7 与上一期比较 台湾的出口和进口发生了颠覆性的变化 贸易分工方向出现逆转 长期的资本积累 终于导致台湾的要素禀赋出现逆转 资本取代劳动成为了充裕要素 最终导致了台湾的比较优势由劳动密集型产品转变到资本密集型产品
14、 6 4恶化性经济增长及其成因 恶化性经济增长 immiserizinggrowth 指导致社会福利下降的经济增长 其产生的原因与 谷贱伤农 所縕含的道理并无二致 恶化性增长仅仅是 谷贱伤农 的国际版本而已 恶化性经济增长 几何解析 1 X为劳动密集型产品 Y为资本密集型产品 分析对象是一个大国 充裕要素是劳动 再假定增长由充裕要素劳动的增加引起 增长前后 都实行自由贸易政策 而且偏好不发生改变 恶化性经济增长 几何解析 2 增长前的生产可能性曲线为PPF0 商品X的国际相对价格曲线由Pr0表示 无差异曲线成图中U0的形状 相对价格为统一的国际相对价格 最优生产点为A点 最优消费点为B点 恶化
15、性经济增长 几何解析 2 贸易三角形为直角三角形ABC 国家出口X的量等于AC的长度 焦点是出口 国家能够达到的社会福利水平是与相对价格曲线相切的无差异曲线U0所表示的效用水平U0 恶化性经济增长 几何解析 3 增长由劳动的增加引致 增长后的生产可能性曲线更加偏向劳动密集型产品X 如图中的PPF1所示 大国出口商品X的数量的世界占比很高 增长后的大量出口 导致了商品X的价格大幅下跌 国际相对价格曲线变得更加平坦 如图中的所示 偏好没有改变 无差异曲线的形状就不会发生改变 恶化性经济增长 几何解析 4 增长后最优生产点为E点 最优消费点为F点 贸易三角形为直角三角形EFG 表示国家出口X的量等于
16、EG的长度 国家能够达到的社会福利水平是与相对价格曲线相切的无差异曲线U1所表示的效用水平U1 与增长前比较 国家的福利水平非但没有提高 反而是大幅降低了 EG远大于AC 恶化性经济增长的逻辑解析 开放经济条件下 经济增长带来两个效应产出效应贸易条件效应产出效应指产品的产出量增加对福利水平的影响 导致福利增加贸易条件效应指产出增加后出口增加或者进口减少对福利的影响 可正可负增长发生在大国的出口部门 福利影响为负增长的福利效应由两个效应综合决定 一旦负的贸易条件效应大于正的产出效应 则导致总体福利水平下降 就表现为恶化性增长 大国的贸易条件恶化 几何解析 1 图6 5使用了提供曲线模型 能够非常明了地反映贸易条件的变化 图中OA0 OA1分别表示经济增长前后A国的提供曲线 OB0表示B国的关于Y的提供曲线 增长后 由于A国生产了更多的X产品 在 物以稀为贵 物变滥则贱 的影响下 A国必定愿意以更多的X去交换同等量的Y 所以图中A国的提供曲线由OA0右移至OA1 大国的贸易条件恶化 几何解析 2 增长前后贸易的均衡点分别是E0点和E1点 对应的相对价格分别为Pr0和Pr1 相对价格出现了大
