《2017考研英语阅读理解解题方法介绍之正话反说》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2017考研英语阅读理解解题方法介绍之正话反说（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 为学生引路，为学员服务第 1 页 共 2 页2017 考研英语阅读理解解题方法介绍之正话反说正话反说是考研阅读中的一个难点，即作者实际表达的意思和你读到的字面意思是相反的。这一考点加大了从原文找答案的难度，常在推理判断题型中出现，很多考生没有真正理解文章意思，只停留在字面意思的理解，由此经常会误选答案。正话反说又可以分为以下几个高频考点：Should ：应该怎样?也就意味着实际上并没有那么干，也就是作者想表达的意思和字面意思相反。(如 04年真题第二篇 48 题中的选项 C：teachers should pay attention to all of their students 老师应该
2、关注所有的孩子，潜台词老师没有关注所有的孩子。)考生需要特别注意如果 should 这个词在题干中出现的时候，我们一定要选择一个与原文意思完全相反的，才能作为正确答案。It looks/sounds like/as if：看/听上去好像实际并不是。如 97 年真题第 5 篇的首句“Much of the language used to describe monetary policy, such as steering the economy to a soft landing or a touch on the brakes, makes it sound like a precise s
3、cience.”下划线的字面意思直译“使之听上去好像一门精确的科学”，作者实际表达的意思货币政策并不是一门精确的科学。虚拟语气：虚拟以所谓的反事实假设即作者是既表达的意思和字面意思相反。如 96 年第五篇的末句“And so it does and all would be well were reason the only judge in the creationism/evolution debate.”本句话字面意思直译是“如果理性成为创世论和进化论这场争议的唯一评判标准，那么一切都会变得好了”，作者实际表达的意思就是理性既不是唯一评判标准，而今天情况也并不好。让步论述：先假设作者观点
4、负面成立从而引发出一系列荒谬的、不合理的结局。倒过来再次论证作者自身观点的正确性。因为有假设能成立的过程，事实上并不能成立，因此字面意思和实际意思依然是相反的。如 97 年第 5 篇首段“Hence the analogy that likens the conduct of monetary policy to driving a car with a blackened windscreen, a cracked rearview mirror and a faulty steering wheel.”如果把货币政策必成开汽车的话(前文论证过货币政策不能比喻成开汽车，这里就是假设其观点的负
5、面成立)，那么你就是开着一辆前挡风玻璃是黑的，后视镜是碎的，方向盘是坏的车( 荒谬的不合理的结局)。倒过来论证货币政策不能比成开汽车。 引号：起一个反语的作用如“Scientific creationism, which is being pushed by some for equal time in the classrooms whenever the scientific accounts of evolution are given, is based on religion, not science.”引号表征是所谓的科学，作者表达的意思就是创世论并不科学。反问句：反问也是一种正话
6、反说如 2005 年第 2 篇首段“That the evidence was inconclusive, the science uncertain?”字面意思“证据不确定，那么科学也不确定了吗?”很明显作者表达的意思是科学是 certain 的，而不是字面的 uncertain。文化背景：在某些特定的文化背景当中作者实际表达意思和字面意思相反。如 2001 年第 5 篇第一段“ A lateral move that hurt my pride and blocked my professional progress prompted me to abandon my relatively
7、 high 为学生引路，为学员服务第 2 页 共 2 页profile career although, in the manner of a disgraced government minister, I covered my exit by claiming “I wanted to spend more time with my family”.”作者在这里只是借自身来反讽某些政府部长，即作者并不是政府部长，也不是想和家人共度美好时光。对于考生而言，更多从上下文逻辑关系来理解文章，更好的把握文章的主旨才能真正读懂文章，在考场上立于不败之地。人生的路就在各位同学的脚下，希望大家都能认真对待，精心准备，克服困难和加倍努力，怀着信心和恒心，以快乐的心态、科学的方法、健康的体魄在这场考研战斗中获得最终的胜利!
