《《精编》国际贸易和环境保护》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《精编》国际贸易和环境保护（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 CHANGSHA UNIVERSITY OF SCIENCE & TECHNOLOGY 环境文化基础题目： 国际贸易与环境保护 学生姓名： 夏蓉学 号： 200943070204班 级: 09-02班专 业： 国际经济与贸易指导教师： 尹奇德2010年10月摘要：在世界贸易额不断加大的同时，全球环境污染问题也日益严重，由此引起了对贸易与环境关系的广泛研究。本文主要讲述了国际环境的主要问题、国际贸易与环境的相互影响、国际贸易和环境问题的内涵及环境问题对我国贸易的影响。关键词：国际贸易；环境保护在贸易自由化的浪潮席卷全球的同时，日益严重的环境污染问题也正引起全球范围内保护环境的呼声。据统计，到1
2、992年时国际贸易额就已经是二战前贸易额的50余倍，贸易的发展给各国经济的增长带来了巨大的动力，但是，另一方面带来的却是环境的急剧恶化，这时人们开始广泛关注环境与贸易协调发展的问题。曾经被西方一些国际关系学者视为“低政治”的贸易、环境问题，逐渐上升到与传统意义上的所谓“高政治”如外交、国防安全等相当的地位。环境问题的提出向传统贸易理论提出了置疑，并由此引出了一系列与贸易和环境有关的讨论。一、国际环境主要问题1、全球气候变暖；2、 臭氧层破坏 3、 生物多样性减少 4、土地荒漠化 5、森林植被破坏 6、水资源污染和海洋污染 7、酸雨二、国际贸易与环境的相互影响 1、国际贸易对环境保护的限制影响
3、当代世界各国都在努力寻求贸易自由，减少各种各样的贸易障碍，以提高人类的生活水平和根据可持续发展的目标最佳地利用世界资源。贸易自由化可以促进世界经济的发展，贸易自由化要力求扫清各种贸易障碍。但贸易自由化的放任自流则会造成生态资源的过度开发，使生态环境遭受严重的破坏。其主要表现是： 首先，发达国家利用大国优胜和不合理的国际经济旧秩序，推行环境殖民主义，发展中国家出口以初级产品为主，这是建立在对其国内资源的高强度开发甚至掠夺性开发的基础上，是用生态破坏和环境污染作高昂代价换来的，而发达国家却以低于实际资源价格的(即没有考虑环境资源价值)的市场价格购买初级产品。 其次，新一轮环境侵略将使环境安全面临新
4、的威胁，长期以来，一些发达国家向发展中国家转移污染和危害环境的工业，设备，产品和有害废物，进行环境侵略(也称生态侵略，生态殖民)。随着国际贸易自由化和经济全球化，发展中国家遭受环境侵略的可能性大大增加。2、环境保护对国际贸易的制约 正是由于贸易自由带来了新的环境问题，所以整个国际社会都试图在贸易中考虑环境保护，来协调好贸易自由与环境保护的关系。具体来讲，是在贸易规则中考虑相关环境因素，在环境规则中对与环境有关的贸易进行规定、限制，甚至禁止一定的国际贸易。这样，环保措施在实现其环境保护目的的同时，对国际贸易必然构成一定的障碍。最基本的是出现了大量的国际环境条约, 越来越严格的各种环保法规不可避免
5、地涉及到贸易领域。如: 濒危野生动植物物种国际贸易公约、国际热带木材协定、保护臭氧层维也纳公约、关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书、控制危险废弃物转移及其处置巴塞尔公约等。这些环境法规和条约在有效地保护了全球环境的同时, 也在一定程度上影响了国际贸易。在国际市场上, 对环境有害的产品将越来越受到限制,成为国际贸易新的发展趋势。例如, 保护臭氧层有关国际公约的签订, 对世界贸易额的影响很大。由于受控的物质大都是基本化工原料, 品种多,用途广泛, 这些产品的禁止生产和使用严重影响到国际贸易。三、国际贸易和环境问题的内涵环境和国际贸易问题是可持续发展的两个方面发展不平衡的表现，国际贸易作为促进经济发
6、展的一种重要手段，在经济全球化进程中对发展起着越来越重要的作用。人类没有必要在环境保护和国际贸易之间做出非此即彼的选择。二者对人类的生存和有一个更加美好的未来都是必不可少的。 国际贸易与环境保护的冲突是基于现行国际贸易政策与环保政策的冲突。环境与国际贸易问题是国际经济秩序在国际贸易领域的表现。 二者所遵循的原则不同：环境保护政策为达到其目的可以采取贸易措施来达到更明显的效果而不受自由贸易政策的一些原则的限制；而国际贸易政策强调为保护环境的目的可以采取必要的贸易措施，但这些措施不应给国际贸易制造不必要的障碍。由于国际贸易政策与环保政策处理环境与贸易关系的出发点和侧重点均有所不同，因此两者之间难免
7、会出现不协调或矛盾之处。 四、环境问题对我国贸易的影响 一些国家把环境因素作为贸易保护的一种器，以环境保护法规和标准为原则，设置贸易壁垒，用来影响其他国家的环境政策，保护本国的利益。这种非关税的贸易保护策略被称为“绿色贸易壁垒”。从静态的角度看，绿色贸易壁垒对我国外贸的负面作用是非常明显的，几乎波及到我国外贸出口的所有领域，每年造成的损失相当于当年出口总额的20左右，价值高达几百亿元。这里发生作用的机理有两种：一是市场准入的限制.即发达国家通过立法或制定苛刻的环境技术标准，使我国不少产品难以进入他们的市场参与公平竞争。如德国等西方国家从1994年起陆续立法禁止118种含偶氮染料的纺织品进口，否
8、则产品将被全部扣留或销毁，这使得我国现有的104 种偶氮染料的纺织品出口中断，1999年损失超过65亿美元。二是竞争力的影响.即发达国家虽然不对产品和服务的市场准入直接设限，但通过开展绿色认证、征收绿色关税及实施所谓的反补贴措施，使我国出口产品的成本大大增加，进而削弱该类产品的国际竞争力。如在绿色标志认证方面，我国外贸企业为了获取国外认可的绿色标志，不仅要支付大量的检验、测试、评估、购买先进仪器设备等间接费用，而且还要支付不菲的认证申请费和标志的使用年费等直接费用，导致这些产品的成本大幅上升，进而丧失价格优势，与直接的市场准入措施有着异曲同工之效。从动态的角度看，环境贸易壁垒对我国推行可持续发
9、展战略、实现贸易与环境的良性互动又有一定的积极意义。事实上，环境贸易壁垒作为一种外源性的贸易限制措施，其对我国经济贸易发展的约束刚性是如此之强，以至于我们除了在世贸组织多边贸易框架内开展贸易协调和环境外交外，更为现实的选择就是面对现实、苦练内功，努力提高环境管理水平，提升国家环保技术标准，从而成功突破这一绿色瓶颈的制约，达到贸易和环保的双赢。参考文献 1 宋春峰，耿献辉：“环境保护与贸易自由化的冲突及解决”J，商业研究，2003 年第12 期。 2 翟惠蓉：国际贸易与环境保护协调贸易与环境管理的对策思路D，上海大学硕士学位论文，2001年12月。3赵细康著：环境保护力与产业国际竞争力理论与实证分析M，中国社会科学出版社2003年版。4赵玉焕：环境与贸易协调研究D，对外经济贸易大学博士学位论文，2001 年4月。5兰天著：贸易与跨国界环境污染M，经济管理出版社2004 版。6 佘群芝著：贸易自由化与有效环境保护M，中国财政经济出版社2003年版。
