《东大19秋学期《计算机辅助数控编程》在线平时作业2》由会员分享，可在线阅读，更多相关《东大19秋学期《计算机辅助数控编程》在线平时作业2（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、19秋学期计算机辅助数控编程在线平时作业2试卷总分:100 得分:100一、单选题 (共 20 道试题,共 100 分)1.图图标按钮的定位方式是 。A.角度B.点到线上C.平行距离D.两点重合答案:C2.CAD/CAM系统的计算分析功能中，要根据三维模型计算相应物体的几何特征和 。A.物理特征B.实体特征C.参数D.体积答案:A3.数控机床用刀具应具有较高的耐用度和 ，刀具材料抗脆性好，有良好的断屑性能和可调、易更换等特点。A.动量B.强度C.质量D.刚度答案:D4.图图标按钮的功能是创建 。A.线B.面C.点D.体答案:C5.图图标按钮的功能是选取 。A.面B.线C.点D.体答案:C6.图
2、图标按钮的功能是创建 。A.比例B.基准C.剖面D.约束答案:B7.线框造型分为 造型和三维线框造型。A.特征B.实体C.几何线框D.二维线框答案:D8.常见的CAD/CAM的软件系统由系统软件和 组成。A.编译系统B.操作系统C.应用软件D.商业软件答案:C9.CAD/CAM系统由硬件系统和软件系统组成，其硬件系统由计算机及其外围设备组成。外围设备主要包括输入/输出设备和 设备等。A.键盘B.数控C.打印D.成形答案:B10.现代制造业的技术特点中制造技术涉及三个方面：超精密加工技术、 和新一代制造装备的发展。A.智能加工技术B.绿色制造技术C.超高速切削D.新能源答案:C11.编制的数控加
3、工程序在投入实际加工前应进行有效的 。A.阅读B.记忆C.检验D.切削答案:C12.就工程数据管理而言，CAD/CAM系统应具有良好的信息传输管理功能和 功能，支持产品设计与制造全过程的信息传输与交换，并可以在多个设计者或设计小组之间实现信息传输及共享。A.数据处理B.数据传输C.信息集成D.信息交换答案:D13.扫描法分为平面轮廓扫描和 扫描两种方法。A.轨迹B.引导线C.三维实体D.三维线框答案:C14.图图标按钮的定位方式是 。A.平行距离B.角度C.两点重合D.点到线上答案:B15.图图标按钮的功能是创建 。A.点B.线C.面D.体答案:C16.数控加工程序的编制过程是一个复杂的 过程
4、。A.控制决策B.编程检验C.工艺决策D.数据传输答案:C17.UG CAD中要对构成特征的曲线轮廓进行参数化控制时，使用 将会非常方便。A.草图B.特征C.坐标系D.剖面答案:A18.CAD/CAM系统中结构分析常用的方法是 ，这是一种数值近似解方法，用来对产品三维模型，尤其是结构形状比较复杂的零件进行静态和动态特性计算，以及进行零件的强度、刚度、震动、热变形、磁场、温度场强度和应力分布状态等的计算分析。A.虚拟现实B.仿生模拟C.有限元法D.力学分析答案:C19.UG中创建一个点或指定一个点的位置时，可以用3种方法，下列哪种方法不是 。A.输入坐标值来确定点B.利用点捕捉方式C.利用偏移方
5、式D.利用拷贝方式答案:D20.网络互联设备是组成计算机网络的必要设备，CAD/CAM系统组建其网络的主要设备有集线器、网卡、 等。A.传送介质B.服务器C.计算机D.显示器答案:A以下内容可以删除：我们知道立法活动的论后是立法者对不同利益间的衡量。无效婚姻和可撤销婚姻制度衡量的是公共利益、道德秩序与个人的意思自治，其法律结果应当衡量的是当事人对利益的危害程度和当事人的责任程度以及其应适当承受的不利后果。但是法律结果却被规定在同一个条文里适用同样的结果，这显然是不合无的。如果不区分两者的法律后果，那么二者的法定情形的重构从现实层面上来讲也就毫无意义了。首先，笔者认为应当调整现行婚姻无效与可撤销
6、规定的溯及力在题。溯及力涉及到对之前婚姻事实的法律认可状况。如果溯及既往，那么婚姻关系自成立起无效，从而导致因夫妻身份关系产生的其他一切行为也将陷入纠纷，对于与之有交易的第三人来讲将面临不可预测的法律法风险，不利于交易安全。笔者认为应当根据无效婚姻与可撤销婚姻中不同法定情形的违法程度区分为无效婚姻和可撤销婚姻的溯及力。在笔者对于无效婚姻法定情形重构之后，只剩下重婚、近亲婚姻以及未满十六周岁未成年人婚姻三种，本以为可以完全适用的无效婚姻被确认无效后自始无效的规定，但是在引入责任要素之后，笔者发现其中可能存在无辜方的情况，如重婚情形中被重婚的一方不知对方已有配偶，在婚姻被宣告无效之后，被重婚者依然
7、与造成婚姻无效的一方当事人共同承担婚姻自始无效一样的结果，这样的规定对被重婚者不公平，也不利于保护子女的利益。笔者认为应参虑双方当事人的责任区分不同的溯及力，由造成婚姻无效的一方承担婚姻自始无效的后果，无辜一方则自法院宣告无效之日起婚姻开始无效。实际生活中造成婚姻无效的责任人可能是当事人一方，也可能是双方，可统一适用上无规则，笔者认为更加公平。笔者对可撤销婚姻的法定情形重构之后扩充了未达法定婚龄的婚姻、患禁婚疾病的婚姻、欺诈的婚姻与重大误解的婚姻。笔者认为此部分也不可以完全重构为“婚姻被撤销的，自撤销之日起生效”。因为尽管重构后的可撤销婚姻制度所保护的个人私益要件，但是其中当事人还是有过错方与
8、无辜方的区分，适用同种法律后果依然不公平，应当根据造成婚姻无效的责任有无、大小区别对待，重构为“对婚姻被撤销有责任的，适用婚姻自始无效规定，无责任的适用撤销之日起无效。”其次，笔者认为对婚姻无效与被撤销后的财产分割应方式当加以丰富。我国现在的无效婚姻与可撤销婚姻制度的法律后果中对财产的规定非常单一，忽略了当事人在该婚姻因违法导致无效过程中的主观意志和责任程度，采取各打五十大板的做法不利于发挥法律惩恶扬善的功能。笔者认为在婚姻被撤销或被确认无效后的财产分配中应当参虑双方当事人的主观意志和责任程度，以此作出与之相匹配的分割方案。换句话说主要从“是否知道存在婚姻无效和可撤销的法定事由”和“对法定事由
9、是否有过错”这两个维度来参虑财产的划分。第一种情况，对于双方当事人都是既知道有违反婚姻生效的法定事由，又对此事由有过错的，适用现行的规定，即双方协商，协商不成的，由法院裁判。第二种情况，对于仅知道有违反婚姻生效事由但没有过错的当事人，在财产分配过程中应当少分，而不论是否属于弱国一方。因为这种情形下，当事人对社会公共利益和法律秩序的挑衅太严重，应当予以更加不利的法律后果。第三种情况，对于不知道存在违反婚姻生效法定事由但是有过错的当事人，境如当事人婚前不知自己患有禁止结婚的疾病而后导致婚姻可撤销，可以适用离婚时财产分割的相关规定。第四种情况，对于既不知道存在违反婚姻生效要件存在，对此又没有过错责任
10、的当事人应当适用离婚时的财产分割规定。因为以上情形中，当事人对社会公益和法律秩序的破坏很小，甚至是无辜的，应当适用更为有利的法律制度。但是需要注意的时，当事人不知的状态需要一直持续到婚姻被确认无效或者被撤销，否者将构化为第一种或者第二种情况。最后，对于子女抚养在题一律适用与离婚时一样的对子女保护的相关规定。虽然最新版的婚姻法增加了无效婚姻制度，但是该制度太过简略，有很多的缺漏需要填补。首先，无效婚姻的法定情形设置就目前来看已经稍有过时，国家对于婚姻的干预过多，由于法律的滞后性，一些新的情况也没有规定进来；其次该制度的诉讼程序中的请求权人范围不本以囊括应有之人；再次，对于该制度的法律后果没有区分。本文主要针对以上的在题提出了完善建议，首先针对无效婚姻中的法定情形做了调整建议，建议保留重婚与近亲婚姻这两种情形依然属于无效婚姻的法定情形，建议将未达法定婚龄婚姻和患有禁婚疾病的婚姻划入可撤销婚姻的调整范围，此外针对可撤销婚姻还扩充了因欺诈和重大误解而缔结的婚姻；其次针对无效婚姻的确认程序，提出增加检察院和基层组织为无效婚姻的申请权人；再次针对无效婚姻和可撤销婚姻的法律后果，笔者提出增设构构制度针对无效婚姻与可撤销婚姻中的无辜方当事人予以构构，增设补正制度针对特定情形的无效婚姻与可撤销婚姻予以合法化的承认，同时引入当事人主观要素和责任要素，依据这两个因素区别参虑当事人应承担的法律后果。
