《见义勇为材料作文及例文精编版》由会员分享,可在线阅读,更多相关《见义勇为材料作文及例文精编版(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、最新资料推荐阅读下面材料,根据要求作文。(时事类材料作文)陕西省千阳县农民李宝智,因不甘20年间救助7人却遭受被救者的冷漠对待而主动申请“见义勇为个人称号”,还找县委宣传部希望公开宣传他的救人事迹。此事经媒体报道,引起轩然大波。你对以上内容有什么看法和感悟?请根据你对理解自行构思一篇作文。自定立意,自拟标题,不要脱离材料内容及含意,不抄袭,不套作,800字以上。从李宝智角度:看淡名誉又何妨? 甘做一粒“微尘”; 英雄,你不必做“道德标杆”;“申报”也是英雄行为从被救者角度:感恩是做人的良知;被救者,你冷漠了“正气”;被救者,你不应该做冷血之“蛇”从政府(县委宣传部)角度:给行义者尊严;重视“义
2、”才能弘扬正气;弘“义”,责无旁贷从媒体角度:把“善举”秀给世人;担当“光大美德”之道义从事件整体角度:行义与弘义;桃李不言,未必成蹊;谁能读懂英雄的寂寞;投桃与报李;给寂寞里奔驰的勇士以尊严;“不甘”与“不作为”。行义与弘义李宝智主动申请“见义勇为”称号的事引起轩然大波,这“轩然”,恐怕多数来自“道德圣母”们的质疑。在讲究做好事不留名、甘为人梯、中庸之道思想的中国,李宝智之举的确算得上惊世骇俗,但认为英雄就应该看淡名誉的人们,似乎忘了行义和弘义,本就是不可分割的整体。首先,李宝智是一个真正的英雄,20年间救助7人。他不过是一介农夫,做不了为国家收购国宝,在赛场创造纪录的大事,但救人于危难之间
3、,20年不求回报,这种坚持义举的品质已经足够令人折服了。其次,被救助者的态度实在令人寒心,而面对李宝智,被救者无一例外地选择了冷漠,这更令人害怕。在道德的大旗下,我们总说要默默无闻做一粒“微尘”,似乎宣扬义举就会让义举变味,那古语中的“投桃报李”“滴水之恩当涌泉相报”又该如何理解呢?那些被救者如此冷漠地对待他们的恩人,我相信他们也会冷漠地对待其他需要帮助的人。最后,人们对李宝智之举应该有正确的认识,他申请的是称号而不是奖金,他要求宣传的是救人的事迹而不是个人的知名度。这种做法,一是让自己被冷漠的心稍感温暖,二是通过官方的认可,让冷漠的被救者反思,让其他同样处境的救人者看到希望,更让社会中围观的
4、人知道“善有善报”的道理。只有明白了知恩图报的小道理,才能成就互助共赢的大和谐。李宝智救人的事迹20年间无人关注,需要自己申报宣传,这件事本身就足够讽刺。负责任的政府,有良知的媒体,本就该树立正确的价值观念,鼓励有义举之人做出表率,从而引领健康的社会风气。如果每个人都能在接受善意时传递善意,如果每个人都在传递善意时感受到快乐,这个社会就会进入良性的运转,人与人的关系就会更加和谐。从这个层面看,李宝智申报的行为,其重要性不亚于救人。我们今天讲“人民有信仰,国家有力量,民族有希望”,信仰是什么?是对党派的忠诚,是对生命的敬畏,也是对“好人有好报”信念的坚持。全社会都信仰这种朴素的观念并为之践行之日
5、,就是我们的民族迎来真正的腾飞之时。李宝智之举是大胆的,是值得肯定的,政府不但应该授予他称号,还应给予他相应的奖励。媒体不但应该宣传他的事迹,更应该明确地表态鼓励这样的好人去做好事。这样才能给人们以指引,才能让行义与弘义有机地结合。英雄不必无名,善行值得表彰。见义勇为民族正气,根基在民间,魂魄在庙堂。政府如果二十年间对好人好事不作为,不能引导舆论弘扬正气,又该如何鼓励人民见义勇为,世间又何来浩然正气?“栖守道德者,寂寞一时”。寂寞的李宝智二十年间,救了一个人,两个人,三个人,一直到七个人。人们对于数量的衡量早就麻木了,谁也不能想象一个农民在救人之前也曾踌躇彷徨恐惧过。人们只是想“做好事不留名”
6、,但政府不能这么想,李宝智可以默默坚持救助,但政府不该沉默。县文化宣传部从未注意到李宝智的事迹和他身上珍贵的品质,而需要李宝智主动申请,主动要求,主动发声。本来沉默的桃李静静地结出果实,等待下面慢慢汇集歆享果实的人流,但如果人们非但不能注意到果实的美好反而还要疑虑指点,应该起到引导作用的政府此时是否该做点什么?“源清则流清,行端则影直。”众口铄金,积毁销骨,李宝智选择了这样一条路来平息不甘,引发的更多的是人们的质疑,英雄李宝智会不会哭笑不得?如果政府的发声能早一点惊醒沉睡的民众,人们就会发现李宝智是一个被埋没的好人,是在深水中发光的金子,而不是一个沽名钓誉、好利好名之徒。但凡政府做些工作,李宝
7、智之举引起民众的只能是对冷漠者的批判,对自己的反思,而不是轩然大波。李宝智作为一个农民,想法固然简答,手段确实直接,但如果换一个开头,迎接李宝智的将是不一样的结局,政府乐于见到的也将是一个风清气正的社会。“亡羊补牢,犹未为晚”。首先,冷漠者要付出代价,受到曝光议论的理应是他们。其次,见义勇为者合情合理合法的要求不容拒绝。在美国枪击案中为了救助同学而身亡的孩子,政府主动向家长询问愿望,圆了孩子的西点军校梦。这样的事迹感动了许多人,一个侨居的孩子尚且能圆梦,政府不该问一问李宝智想要什么么。所以政府见到义行、善行,要勇于为好人做主,勇于为社会树立正确的价值观导向。政府如果没有“敢为天下先”的勇气,没有洞察民意的眼睛,不去倡导见义勇为而指望民众自觉践行,这是不负责也是不现实的。只有政府有作为,民众有信仰。李宝智才会去救第八个人,国家才会出现无数个李宝智。因为在他们的背后,有那样坚毅的眼神,那样有力的臂膀,那样坚决的脚步。5