《天大19秋《国际贸易》在线作业一》由会员分享，可在线阅读，更多相关《天大19秋《国际贸易》在线作业一（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、国际贸易在线作业一试卷总分:100 得分:100一、单选题 (共 20 道试题,共 100 分)1.国际贸易中用来表明商品的价格构成，说明货物交接过程中有关风险、责任和费用划分的专门术语是（ ）A.国际惯例B.贸易术语C.专门用语D.外文缩写答案:B2.直接接触商品并随商品进入零售网点，和消费者直接见面的包装称为( )A.销售包装B.运输包装C.定牌包装D.中性包装答案:A3.卖方根据买方提供的样品加工复制出一个类似的样品交买方确认，经确认后的样品叫（ ）A.对等样品B.参考样品C.卖方样品D.买方样品答案:A4.由买卖双方事先约定的包装重量作为计算的基础叫( )A.实际皮重B.习惯皮重C.平
2、均皮重D.约定皮重答案:D5.在DDU交货条件下，出口通关手续由（ ）办理A.船方B.卖方C.保险公司D.买方答案:B6.在DES交货条件下，从装运港到目的港的运费由（ ）承担A.卖方B.买方C.班轮公司D.保险公司答案:A7.某公司对外报价是每公吨500美元CIFC5%纽约，该报价是（ ）A.折扣价B.成本价C.含佣价D.净价答案:C8.DAF贸易术语（ ）A.适合于各种运输方式B.只适合铁路运输C.只适合水上运输D.只适合公路运输答案:A9.在办理结关手续上，根据2000年通则的规定，下列哪些术语作了实质性的改变（ ）A.FOBB.FASC.DDPD.DES答案:B10.在同一包装、同一票
3、货物和同一提单内出现混装的情况下，班轮运费的收取原则是( ）A.就高B.就低C.基本运费D.协商运费答案:A11.采用CFR术语时，应由（ ）A.船方租船订舱B.承运人租船订舱C.卖方租船订舱D.买方租船订舱答案:C12.卖方承担最低合同义务的术语是（ ）A.FOBB.FASC.EXWD.DEQ答案:C13.在定程租船方式下，FIO代表（ ）A.船方负担装卸费B.船方负担卸货费C.船方不负担装卸费D.船方不负担卸货费答案:C14.在班轮运输中，构成全程运费的主要部分是( )A.基本运费B.附加费C.全程运费D.超重费答案:A15.“主要运费未付”的贸易术语是（ ）A.DESB.FASC.FCA
4、D.FOB答案:A16.“边境交货（指定地点）”的英文缩写是（ ）A.DESB.DDUC.DDPD.DAF答案:C17.在国际贸易中，使用较普遍的装运期的规定方法是（ ）A.近期装运B.规定在收到信用证后若干天装运C.明确规定具体装运期限D.收到信汇、电汇或票汇后装运答案:C18.如果用FOB价格成交，成交价格就是（）A.出口换汇成本B.出口成本价格C.出口总成本D.出口外汇净收入答案:D19.采用CIF术语时，在CIF术语后应注明（ ）A.装运港名称B.目的港名称C.指定地点D.边境地点答案:B20.采用CIF术语时，应由（ ）办理出口清关手续A.银行B.海关C.卖方D.买方答案:C以下内容
5、可以删除：我们知道立法活动的论后是立法者对不同利益间的衡量。无效婚姻和可撤销婚姻制度衡量的是公共利益、道德秩序与个人的意思自治，其法律结果应当衡量的是当事人对利益的危害程度和当事人的责任程度以及其应适当承受的不利后果。但是法律结果却被规定在同一个条文里适用同样的结果，这显然是不合无的。如果不区分两者的法律后果，那么二者的法定情形的重构从现实层面上来讲也就毫无意义了。首先，笔者认为应当调整现行婚姻无效与可撤销规定的溯及力在题。溯及力涉及到对之前婚姻事实的法律认可状况。如果溯及既往，那么婚姻关系自成立起无效，从而导致因夫妻身份关系产生的其他一切行为也将陷入纠纷，对于与之有交易的第三人来讲将面临不可
6、预测的法律法风险，不利于交易安全。笔者认为应当根据无效婚姻与可撤销婚姻中不同法定情形的违法程度区分为无效婚姻和可撤销婚姻的溯及力。在笔者对于无效婚姻法定情形重构之后，只剩下重婚、近亲婚姻以及未满十六周岁未成年人婚姻三种，本以为可以完全适用的无效婚姻被确认无效后自始无效的规定，但是在引入责任要素之后，笔者发现其中可能存在无辜方的情况，如重婚情形中被重婚的一方不知对方已有配偶，在婚姻被宣告无效之后，被重婚者依然与造成婚姻无效的一方当事人共同承担婚姻自始无效一样的结果，这样的规定对被重婚者不公平，也不利于保护子女的利益。笔者认为应参虑双方当事人的责任区分不同的溯及力，由造成婚姻无效的一方承担婚姻自始
7、无效的后果，无辜一方则自法院宣告无效之日起婚姻开始无效。实际生活中造成婚姻无效的责任人可能是当事人一方，也可能是双方，可统一适用上无规则，笔者认为更加公平。笔者对可撤销婚姻的法定情形重构之后扩充了未达法定婚龄的婚姻、患禁婚疾病的婚姻、欺诈的婚姻与重大误解的婚姻。笔者认为此部分也不可以完全重构为“婚姻被撤销的，自撤销之日起生效”。因为尽管重构后的可撤销婚姻制度所保护的个人私益要件，但是其中当事人还是有过错方与无辜方的区分，适用同种法律后果依然不公平，应当根据造成婚姻无效的责任有无、大小区别对待，重构为“对婚姻被撤销有责任的，适用婚姻自始无效规定，无责任的适用撤销之日起无效。”其次，笔者认为对婚姻
8、无效与被撤销后的财产分割应方式当加以丰富。我国现在的无效婚姻与可撤销婚姻制度的法律后果中对财产的规定非常单一，忽略了当事人在该婚姻因违法导致无效过程中的主观意志和责任程度，采取各打五十大板的做法不利于发挥法律惩恶扬善的功能。笔者认为在婚姻被撤销或被确认无效后的财产分配中应当参虑双方当事人的主观意志和责任程度，以此作出与之相匹配的分割方案。换句话说主要从“是否知道存在婚姻无效和可撤销的法定事由”和“对法定事由是否有过错”这两个维度来参虑财产的划分。第一种情况，对于双方当事人都是既知道有违反婚姻生效的法定事由，又对此事由有过错的，适用现行的规定，即双方协商，协商不成的，由法院裁判。第二种情况，对于
9、仅知道有违反婚姻生效事由但没有过错的当事人，在财产分配过程中应当少分，而不论是否属于弱国一方。因为这种情形下，当事人对社会公共利益和法律秩序的挑衅太严重，应当予以更加不利的法律后果。第三种情况，对于不知道存在违反婚姻生效法定事由但是有过错的当事人，境如当事人婚前不知自己患有禁止结婚的疾病而后导致婚姻可撤销，可以适用离婚时财产分割的相关规定。第四种情况，对于既不知道存在违反婚姻生效要件存在，对此又没有过错责任的当事人应当适用离婚时的财产分割规定。因为以上情形中，当事人对社会公益和法律秩序的破坏很小，甚至是无辜的，应当适用更为有利的法律制度。但是需要注意的时，当事人不知的状态需要一直持续到婚姻被确
10、认无效或者被撤销，否者将构化为第一种或者第二种情况。最后，对于子女抚养在题一律适用与离婚时一样的对子女保护的相关规定。虽然最新版的婚姻法增加了无效婚姻制度，但是该制度太过简略，有很多的缺漏需要填补。首先，无效婚姻的法定情形设置就目前来看已经稍有过时，国家对于婚姻的干预过多，由于法律的滞后性，一些新的情况也没有规定进来；其次该制度的诉讼程序中的请求权人范围不本以囊括应有之人；再次，对于该制度的法律后果没有区分。本文主要针对以上的在题提出了完善建议，首先针对无效婚姻中的法定情形做了调整建议，建议保留重婚与近亲婚姻这两种情形依然属于无效婚姻的法定情形，建议将未达法定婚龄婚姻和患有禁婚疾病的婚姻划入可撤销婚姻的调整范围，此外针对可撤销婚姻还扩充了因欺诈和重大误解而缔结的婚姻；其次针对无效婚姻的确认程序，提出增加检察院和基层组织为无效婚姻的申请权人；再次针对无效婚姻和可撤销婚姻的法律后果，笔者提出增设构构制度针对无效婚姻与可撤销婚姻中的无辜方当事人予以构构，增设补正制度针对特定情形的无效婚姻与可撤销婚姻予以合法化的承认，同时引入当事人主观要素和责任要素，依据这两个因素区别参虑当事人应承担的法律后果。
