《文言文能愿动词句教学讲义》由会员分享，可在线阅读，更多相关《文言文能愿动词句教学讲义（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、文言文能愿动词句目 录：一、构成叙事句的能愿动词句1、愿、欲、敢、肯 12、得、获、能 2二、构成说明句的能愿动词句1、可 3 2、足 6能愿动词句能愿动词是一组特殊的动词，有些可以构成叙事句，有些可以构成说明句。一、构成叙事句的能愿动词能愿动词：“愿”、“欲”、“敢”、“肯”以及“得”、“获”、“能”构成叙事句。1、愿、欲、敢、肯这四个动词的主语一般都是施事。注意1：“愿”、“欲”主要表示主观意愿，常带动词性词语做宾语注意：一是能愿动词“愿”、“欲”表示主观愿望，所带的宾语是动词性宾语。二是动词性词语与谓词性词语有着明显的差别。例如：左传定公元年：季孙愿与子从政“与子从政”是连谓短语作宾语。
2、也是动词性词语作宾语。（季孙愿您一起参与政事）本例主语“季孙”是施事，表主观愿望。能愿动词“愿”，带动词性词语“与子从政”做宾语。榖梁传僖公二年：晋献公欲伐虢。本例主语“晋献公”是施事，表主观愿望。能愿动词“欲”，带动词性词语“伐虢”做宾语。注意2：“敢”、“肯”主要表示主观上的胆量、愿望，也常带动词词性词语做宾语，在句中常构成否定句或反问句注意：能愿动词“敢”、“肯”也表示主观上的愿望，也带动词性词语做宾语。但与能愿动词“愿”“欲”有所不同的是，“敢”“肯”主观上还表示“胆量”，同时还常在句中，构成否定句或反问句。例如：荀子大略：齐人欲伐鲁，忌卞庄子卞庄子：春秋时鲁国卞城大夫，以勇敢著称。，
3、不敢过卞。（齐国人想攻鲁国，但畏惧卞庄子，所以不敢经过卞地。）本例中的主语“齐人”是施事，能愿动词“敢”表示主观上的胆量，带动词性词语“过卞”做宾语，由“不敢”构成否定句式。荀子性恶：小人可以为君子而不肯为君子。（小人可以成为君子，但不肯做君子。）本例中的主语“小人”是施事，能愿动词“肯”表示主观上的愿望，带动词性词语“为君子”做宾语，构成否定句。左传成公三年：臣实不才，又谁敢怨“又谁敢怨？”：疑问代词做宾语前置地。可理解为“又敢怨谁”？（下臣实在没有才能，又敢埋怨谁呢？）本例中主语“臣”是施事，能愿动词“敢”表示主观上的胆量，带动词性词语“怨”做宾语，疑问代词“谁”作情态动词“怨”的宾语前置
4、，并构成疑问句。韩非子孤愤：奸邪之臣安肯乘利而退其身“乘利而退其身”：连谓短语作宾语。？（奸臣的臣子又怎肯趁着有利时机而自行引退呢？）本例中主语“奸邪之臣”是施事，能愿动词“肯”表示主观上的愿望，带动词性词语“乘利而退其身”做宾语。疑问代词“安”和能愿动词“肯”构成疑问句。注意1：除了以上的特点外，这四个动词还各有特点。“愿”常带主谓性宾语之后构成祈使句，与此有关的内容，请参看第七章第二节祈使句。“欲”常带“之”做宾语，“之”常表示“这样（做）”。例如：左传隐公元年：公曰：“姜氏欲之，焉辟害？” （欲之：想要这样做）（庄公说：“姜氏想要这样做，哪里能避开这个祸害呢？”）本例主语“姜氏”是施事，
5、能愿动词“欲”带“之”做宾语，代词“之”表示“这样（做）”。论语季氏：冉有曰：“夫子夫子：古人对男子的尊称。这里指季氏欲之，吾二臣者皆不欲也。” （欲之：想要这样做）（主人想要这样做，我们二人都不主张呀！）本例主语“夫子”是施事，能愿动词“欲”带“之”做宾语，代词“之”表示“这样（做）”。注意2：“欲”有时还可以带“速”、“久”等形容词做宾语。例如：左传衰公十四年：野野：即皇野，宋国大夫，司马子仲。曰：“尝私私：即以私人身份和左师谈谈。焉，君欲速，故以乘车逆子注意：“以乘车逆子”：其中“以乘车逆”是以宾短语作状语的状中短语。“以乘车”是工具状语，而“以乘车”可理解为“以一乘车”，省略了数词“一
6、”。”（野说：“我试着私下和他谈谈。国君想要快一点，所以用一辆车子来迎接您。”）本例中主语“君”是施事，能愿动词“欲”带形容词“速”作宾语。左传襄公二十八年：（子大叔）子大叔：姬姓，游氏，名吉，字大叔，其名游吉。曰：“楚子将死矣！不修其正德，而贪昧贪昧：贪财昧利。于诸侯“于诸侯”于宾短语作交际对象补语。介词“于”可译为：对。，以以： 表结果。可译为：来、用来。逞其愿，欲久，得乎？”（游吉曰：“楚王要死了！不修明他的国政和德行，反而贪图诸侯的进奉，来满足自己的愿望，想要活得长久，能办到吗？”）本例中主语“楚子”是施事，能愿动词“欲”带形容词“久”作宾语。注意3：在反问句中“敢”常表示“不敢”、“
7、岂敢”，此时其后的宾语中往往有副词“不”。例如：左传僖公二十四年：臧文仲对曰：“天子注意：这里的“天子”不是施事主语，而是当事主语。蒙尘于外，敢不奔问官守官守： 杜预注：“官守，王之羣臣。”！”（敢不：岂敢不）（臧文仲回答说：“天子在外边蒙受尘土，岂敢不赶紧去问候左右。”）本例反问句中的能愿动词“敢”，带有否定副词“不”，表示“岂敢不”。左传僖公三十二年：先轸先轸，即原轸，春秋时晋国卿大夫、第一位元帅，军事家。姬姓，先氏。因采邑在原（今河南济源西北） 。曰：“匹夫逞志于君而无讨，敢不自讨自讨：自我责罚；自请处分。乎？”（敢不：岂敢不）（先轸说：“一个普通人在国君面前放肆而没有受惩罚，岂敢不自己
8、惩罚自己？”）本例反问句中的能愿动词“敢”，带有否定副词“不”，表示“岂敢不”。注意4：在不带宾语时，“肯”时常构成否定句。例如：左传宣公四年：四年春，王正月，公及齐侯平使动用法，即：“使莒及郯平”。平： 媾和、和好。莒及郯注意：“及”：连词，可译为：和、跟。莒、郯：春秋时的两个国家。，莒人不肯。（鲁宣公四年春季，鲁宣公和齐惠公让莒国和郯国讲和，莒人不肯）本例中的能愿动词“肯”不带宾语，构成否定句。左传文公十六年：公有疾，使季文子会齐侯阳谷，请盟，齐侯不肯。（文公生病，派季文子和齐懿公在阳穀会见。（季文子）请求盟誓，齐懿公不肯。）本例中的能愿动词“肯”不带宾主，构成否定句。2、得、获、能注意：
9、得、获、能表示能愿动词时，均可翻译成：能、能够、应该。1）“得”、“获”主要表示客观上的可能性，主语通常不是施事。这两个动词一般只带动词性宾语。例如：左传隐公十一年：若寡人得没于地“得没于地”：得葬于地下，即寿终。，天其其： 可、当以礼悔祸于许“悔祸于许”：后悔加祸在许国。，无宁无宁：宁可、不如。兹许公复奉其社稷。（假如我能够善终，上天可依礼而懊悔并撤回加于许国的祸害，愿意许公再来治理他的国家。）本例中的主语“寡人”是郑庄公的自称，因为是否能“得没于地”不是主观上能决定的，而是决定于外部条件，所以这里他不是施事，能愿动词“得”只带动词性宾语“没于地”。左传昭公三年：大叔曰：“吉贱，不获来，畏大
10、国，尊夫人也。”（不获来：不能来）（大叔说：“吉的地位低下，不能前来，这是害怕大国、尊敬夫人”。）本例中的主语“吉”是大叔的自称，他之所以不能来，是身份决定的，在这里“吉”也不是施事，能愿动词“获”只带动词性宾语“来”。注意：“得”有时还表示从情理上看是否可以、应该，此时的主语也不是施事。例如：榖梁传隐公元年：寰内诸侯，非有天子之命，不得出会诸侯。 （得：可以）（周王畿内的诸侯，没有天子的命令，不能随意出国拜会诸侯。）本例中的主语“诸侯”不是施事，能愿动词“得”表示“可以”。左传成公三年：卫在晋卫在晋：在字句，当事主语句。，不得为次国。 （得：应该）（卫国对晋国来说，不应该是次国。）本例中的主
11、语“卫”不是施事，能愿动词“得”表示“应该”。2）“能”大多表示主观能力上的可能，有时也可以表示客观、情理上的可能，在这两种情况中，主语都不是典型的施事。例如：孟子告子上：（孟季子问公都子）公都子不能答。本例的主语“公都了”不是典型的施事，能愿动词“能”表示主观上的不能，并带动词性词语“答”做宾语。荀子议兵：弓矢不调，则羿不能以中微中微：射中微小的目标。注意：“以中微”是省略了“之”的以宾短语，其中“之”指代的是“弓矢”。以宾短语作状语限制中心语“中微”。（弓与箭不协调，那么羿也不能用它射中微小的目标）本例主语“羿”不是典型的施事，能愿动词“能”表示客观上的不可能荀子礼论：人生而有欲，欲而不得
12、，则不能无求。（人一出生就有欲望，如果欲望达不到，就不能不去追求。）本例中主语“人”不是典型的施事，能愿动词“能”表示情理上的不可能。二、构成说明句的能愿动词句能愿动词“可”、“足”多用在说明句中评议可否，主要是指说明行为是否可行，这其实也是在说明一般见解。在这两个词中，“可”最常用，用法也比较多，“足”远不及“可”常用，用法也比较单纯。由于“可”、“足”本身应有评议作用，所以在评议可否时，句末既常用“也”、“矣”，有时也可以不用“也”、“矣”。1、能愿动词“可”构成的说明句由“可”构成的这种说明句有四种不同的形式，前两种形式都是“可”单用，后两种形式是“可”后加动词或介词。以下分别介绍。1）
13、 “可”能够单独与决断词组合在一起构成说明句。在表示肯定的时候，它的后面最常用“矣”。这种句子常表示原来不可以，现在可以了注意：例句中“可”与“矣”组合构成说明句，表肯定，而且是在原本不可以的基础上，表述现在可以了。例如：左传隐公元年：子封曰：“可矣。厚将得众。”本例能愿动词“可”与决断词“矣”组合，构成评议可否句，表示：原来不可以，现在可以了。左传隐公元年：公闻其期，曰：“可矣。”命子封帅车二百乘以以： 表示目的，可译为：来，用来。伐京。（庄公听到太叔起兵的日期，说：“可以动手除掉他了。”命令子封率领二百辆战车来攻打京城。）本例能愿动词“可”与句末决断词“矣”构成评议可否句，表示原来不可以，
14、现在可以了。注意1：有时也可以单用“可”，表示完全可以。例如：战国策韩策二：王曰：“楚国多盗，正可以圉圉： 阻止、防范。盗乎？”曰：“可。”（楚王问：“楚国盗贼很多，正名可以用来防范盗贼吗？”史疾说：“可以。”）本例中单用能愿动词“可”，构成评议可否句，表示完全可以。晏子春秋外篇：晏子曰：“烛邹有罪三，请数之以“以其罪”，以宾短语做工具状语，可译为：“按他的罪” 其罪而杀之。”公曰：“可。”（晏子说：“烛邹有三条罪状，请让我一一数说，再按罪杀他。”景公说：“行。”）本例中单用能愿动词“可”，构成评议可否句，表示完全可以。注意2：在表示否定时，“可”前可以用“不”或“未”。在用“不”时，其后通常不用决断词，表示完全不可以；在用“未”时，其后可以用“也”，也可以不用“也”，表示在目前的情况下还不可以注意：在“可”前用否定副词“不”、“未”的区别，即“可”前用“不”，句末不用决断词“也”。“可”前用“未”，句末有时用决断词“也”。例如：史记周本纪：穆王将征犬戎，祭公谋父谏曰：“不可。先王燿德不观兵。”
