《请问何为PD体制雷达.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《请问何为PD体制雷达.doc（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、请问何为PD体制雷达大胖子 10月3日 17:56:57 - 第十期科技与国力在日新月异的中国雷达电子设备一文中提到我国已经掌握了先进机载PD体制雷达的研制技术和手段.那位大虾可以告知PD体制雷达是什么? sux 10月3日 20:48:31 -PD=Pulse Dolpler， 即脉冲多普勒雷达。原理是通过分析反射雷达波的频率变化来判断目标的移动方向和速度。 大胖子 10月3日 21:56:54 -thank you sux. NAZINAVY 10月10日 18:22:42 - 应该加上对目标类型.性质和编队组合方式的全面分析和自动建立攻击引导通道的能力。相当于键盘上的快捷键。 83m6e
2、 10月11日 12:27:45 - PD是脉冲多卜勒的缩写，顾名思义，它是一种利用目标多卜勒效应（目标回波频移与目标相对径向速度成正比）进行测速的脉冲雷达。PD并不是什么新概念，其理论早在七十年代就已成熟，八十年代开始广泛应用，是目前已知的最好的雷达体制之一。PD雷达的主要技术难点在于他需要高稳定度、全相参、大功率、大占空比的发射机，而且一般要与单脉冲、相控阵相结合，这在机载条件下很难实现。PD雷达的主要优点是它具有良好的抗干扰潜力和精确的跟踪能力，许多雷达新技术都基于PD平台。 航天器 10月11日 13:05:34 - 不知此雷达是否是预警雷达 事实 10月11日 14:42:00 -
3、忍不住说几句.脉冲多普勒雷达的抗干扰能力从何而来.我认为脉冲多普勒雷达是抗干扰能力最差的雷达 立 10月11日 16:00:34 -TO 83M6E： 1. 脉冲多普勒雷达一是脉冲体制的雷达，相对于连续波测速雷达而言，它发射的是脉冲，即是间歇发射的。多普勒体制的意思是利用运动目标的多普勒频率信息实现运动目标和静止物体回波（杂波）的分辨，要求雷达采用相参体制。多普勒雷达一般并非为了测速。如果要实现目标测速，普通脉冲多普勒雷达不容易做到，需要采用高重复频率的脉冲多普勒雷达甚至发射准连续波以实现测速需要。 2. 脉冲多普勒雷达相对其他体制的雷达更容易被干扰，包括无源的干扰（如箔条干扰）和有源干扰如应
4、答式干扰和脉冲干扰等。 神吗 10月12日 11:12:33 -to:事实,立 二位看起来是业内人士呀.言语不多切中要害.中国需要你们.to:83M6E 任何结论的背后都有深刻的理论内涵,你写了那么长的东西,难道就不想一想你到底明白哪一段? 83m6e 10月12日 15:01:26 -to:神吗 我始终坚持在网上不懂得的东西不写，本人从事雷达信号处理十几年了，相信对PD雷达多少也知道一点。to:事实,立 PD雷达是一种动目标雷达，一般都会测速。PD雷达实现测速并不复杂，只是存在测速模糊问题，翻翻雷达原理，就知道不难解决。 另外两位说PD雷达的抗干扰能力差，我就有点不懂了。PD雷达是动目标雷达
5、，因而对诸如箔条云的固定与慢速被动式干扰具有天然的对抗能力，但在机载下视条件下海、地杂波具有较大的多卜勒频移，会覆盖大部份的有效测速区，这是为什么早期机载PD雷达不具备下视能力的主要原因。PD雷达具有良好的速度分辨力，因此可以有效解决回答式干扰（如偷引式干扰）的判断与分离问题。PD雷达一般采用脉冲串发射信号，占空比较高，由于脉冲串间相参，接收时采用中频相干积累，对脉冲式干扰和窄带杂波干扰都具有良好的抑制能力。如果采用编码脉冲串，抗干扰能力更好。 PD雷达不能有效抑制的干扰方式是主动式的宽带杂波干扰，但又有哪一种雷达体制能解决这一问题呢？ 事实上，PD雷达的发射信号在时、频域都具有脉冲串形式，因
6、而有效的解决了速度与距离分辨率的矛盾，与脉冲压缩体制一样，它本质上是扩频体制的一种变形。 事实 10月12日 16:58:17 -to 83m6e看起来也是业内人士。不过我还是忍不住要说两点。 1、有一点你的理解还不够深刻，就是脉冲多普勒雷达与动目标显示雷达有本质的区别。不能扯在一起。不知道你怎样看这个问题。看得出立理解其中的原因。 2、脉冲多普勒雷达的抗干扰能力是最差的。杂波（诸如铂条等）根本就不属于干扰。立也许不同意。不过没关系。我就是这么看。我要说的是只要能干扰所谓脉冲雷达的噪声，就能对脉冲多普勒雷达产生干扰。理由很简单，83m6e说了脉冲多普勒雷达在脉冲串方式下工作。在干扰面前，相干积
7、累（我不明白为什么一定要中频相干积累，基带就不能相干吗？）不是优点而是致命的缺点。只要一个脉冲完蛋，一串的积累就完蛋了，不知到83m6e有没有体会。这是一个不容易解决的问题（但是已经解决了）。至于噪声的类型你随便举什么窄带、宽带还是冲击都一样。 3、脉冲多普勒雷达与脉冲雷达相比更容易被发现，原因很简单，脉冲多普勒雷达不能在相参积累周期内频率捷变，一旦被发现就躲不了被干扰的命运。 4、雷达与干扰相比是非常脆弱的。无论你使用什么样的编码无济于事。编码的目的到底是什么？希望你能举例回答。（不会是通信里的纠错码吧） 立 10月12日 19:48:22 - TO 83M6E：很高兴看到一个同行，舰船里面
8、搞雷达的同行还真是少啊，碰巧我也是一直做信号处理的。最好舰船能成立一个电子对抗和雷达的讨论区。 至于前面的讨论，看了你的帖子，我觉得只是我们说的侧重点不同吧。我说脉冲多普勒雷达一般不用做测速，主要说的就是目标存在速度模糊问题。关于干扰的问题，我们还可以进一步讨论。你说了不少脉冲体制雷达的反干扰的措施，这些都是目前经常应用的，但是对于连续波雷达，反干扰的问题不如脉冲雷达那么突出，主要是因为发射功率（峰值）小得多（与脉冲雷达比），被敌方侦察到的概率小，受到有针对性的干扰的概率就小了。所以从“受”干扰角度说，脉冲体制并无优势，当然在已经受干扰了情况下消除干扰的影响，脉冲雷达确实有一套办法。 我一直是
9、从事脉冲多普勒雷达信号处理的工作，对连续波雷达的工作并不是很熟悉，所以上面说有不对的地方，请指出。 83m6e 10月13日 21:14:24 -to:事实,立 看来真的遇到同行了，就忍不住再说几句，不对之处，还望指正。 关于PD雷达，不同的使用领域在界定上是稍有差异的，我这里习惯上把它叫做准连续波，因为我们搞的PD雷达占空比很高，主要也是受老毛子的影响。 中频积累的效果要好于视频积累，只是复杂一些。全相参PD雷达雷达信号实质上是一个受脉冲调制的连续波信号，脉冲间在高、中频上都存在确定的相位关系，在时、频域的自相关性都很强。干扰的相位是随机的（回答式除外），它与真实的目标信号的相关性较弱，雷达
10、接收机是匹配的相干接收机，因而对干扰有较好的抑制能力。采用编码的目的是进一步提高脉冲串的自相关性，常用的短码是巴克码，长码有级联巴克码或伪随机序列码。有时为了降低信号的隐蔽能力，也采用一些具有特殊频谱的码序列。 实际上雷达与通讯在很多方面是相通的，诸如扩频与匹配接收。跳频雷达是一种扩频，脉冲压缩是直接序列扩频（手机就用它）的一种方式，PD雷达是其一种变形，因此这三种体制实质上是类似的，都具有扩频的共同优点。另外，PD雷达具有较大的有效测距、测速范围和距离、速度分辨率（需解决测距、测速模糊问题），这是连续波和普通脉冲雷达所做不到的。在精确跟踪与制导场合，这种能力是很重要的。 实际上我们三个的观点
11、在许多方面是统一的，至少是互补的。但有一点我始终坚持，PD雷达的抗干扰能力决不是最差的，要不然在电子对抗空前激烈的今天，各种机载、制导、甚至预警雷达不会都普遍采用PD体制。 神吗 10月16日 10:08:55 -TO 83M6E： 我不知到您在哪个单位，不过看起来贵单位的理论水平是够差的，从您的贴子可以看出来，你们一定没有采用数字信号处理。今天不使用数字信号处理技术的雷达没有竞争力。中频积累和视频积累，在2000年您仍然使用60年代的概念真可怜。中国的情况怎样能不让人感到担忧呢？如果您想在雷达方面有所造诣我可以推荐几篇文献给你。希望你继续努力。CDMA那段说的还可以，不过和跳频毫不相关。好好学学茅于海先生的频率捷变雷达。此外什么是频率？什么是时间？您还需要好好研究呀。 83m6e 10月20日 00:12:11 -To 神吗:真没想到居然有人会这么说。茅于海先生的书我十年前就不用看了，至于雷达数字信号处理，本人这几年一直在靠它吃饭，造诣谈不上，不过文献就不用推荐了。我倒想向你推荐一本雷
