社会网络分析的范式特征_兼论网络结构观与地位结构观的联系和区别

《社会网络分析的范式特征_兼论网络结构观与地位结构观的联系和区别》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会网络分析的范式特征_兼论网络结构观与地位结构观的联系和区别（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、社会网络分析的范式特征 兼论网络结构观与地位结构观的联系和区别 张文宏 内容提要 社会网络分析是一种综合性的分析战略 是一种研究资源 物品和位置通过社会关系形态而 配置和流动的范式 是集中分析社会关系结构的理论和方法的统一体 经过数十年的发展 社会网络分析已 经形成了明显的范式特征 中心原理和基本命题 为研究社会结构提供了一种迥异于地位结构观的网络视野 这种全新的理论视角和分析工具成为20世纪80年代以来社会科学界的显学 关 键 词 社会网络分析 范式特征 网络结构观 地位结构观 当代社会学理论发展的一个突出特色 是分 析社会网络以及社会网络结构中所嵌入的社会资 源 或社会资本对人类社会行为的

2、影响 从某种 意义上说 依据社会网络结构来分析人类社会行 为 具有十足的社会学特色 因为其不仅与经济学 的人力资本理论有别 也与心理学的原子化个人 主义的研究取向相异 虽然从20世纪70年代末期以来 社会网络 分析逐渐占据了北美和欧洲的主流社会学阵地 但是 学界对该研究范式仍然存在着种种误解 这 在一定程度上阻碍着社会网络分析范式的进一步 发展 某些人批评它仅仅是一种工具或方法 缺 乏对社会学实质问题的应有重视 另外一些研究 者避开了社会网络的独特概念 测量方法和技术 仅仅在隐喻的意义上使用社会网络 关系或联系 等概念 一些分析者和实践者 将网络分析误解为 许多专业术语和技术的一个混合体 一些

3、人把它 硬化为一种方法论 而另外一些人则把它软化为 一种隐喻 还有一些人嘲笑社会网络分析并没有 什么新东西 只不过是 新瓶装旧酒 对网络分析 范式最经常和最激烈的批评是 认为它是由 没有 理论的方法 构成的 甚至有学者认为 网络分 析 它拥有一套强有力的描述社会结构的技术 尽 管前景可观 但是却没有多少理论 网络社会学 的方法论很精致 但它明显不是理论 本文主 要围绕针对社会网络分析的种种误解和争论 对 这种研究范式的特征和基本命题进行系统的总结 和梳理 并与传统的地位结构观进行比较 网络结构观的特点 阶级 阶层结构分析和社会网络分析是国际 社会学界的两个热门领域 但是却被多数学者视 为两种完

4、全不同的研究范式 从而导致了阶级 阶 层结构分析和社会网络分析的相对隔离 也使运 用社会网络概念及其测量工具的阶级 阶层结构 分析和运用阶级或社会分层理论及其研究方法的 社会网络分析的成果非常少见 社会网络分析者在研究社会结构时与传统的 001 本文系国家社科基金项目 城市移民问题研究 项目号 05BSH054 的阶段性成果 1994 2009 China Academic Journal Electronic Publishing House All rights reserved 阶级结构观具有截然不同的视角 在这个意义上 社会网络分析者又可以称为网络结构论者 阶级 结构观的鼻祖是韦伯和马

5、克思 网络结构观的先 驱则是齐美尔 阶级结构观使我们认识到 社会 成员都具有某些属性 社会当中的人们可以按照 其属性来分类 人们的社会行为就是按照其所属 的类别来说明的 例如 阶级和阶层分析就是一 种典型的地位结构观的分析方法 按照经典马克 思主义的说法 人们的阶级属性源于其对生产资 料的不同占有关系 据此可以把人们分为无产阶 级和资产阶级 再比如 20世纪60年代兴起的 布劳 邓肯的地位获得模型是一种典型的地位结 构观的分析方法 人们获得怎样的社会经济地位 是由其先赋性地位和获致性地位决定的 到80 年代虽然学界对于这个模型作出了修正 但仍然 没有摆脱地位结构观的视角 地位结构观并不是 错误

6、的 但是仅仅从这一观点出发来考察社会结 构则是片面的 有碍于我们把握社会结构的全貌 有可能产生理论误导 在结构社会学领域 发展最完善和被最广泛 应用的一种研究范式 paradigm 或视角 perspec2 tive 是社会网络分析 社会网络分析在于揭示人 际互动的模式 这种模式反映了个人生活的重要 特性 网络分析者认为个人生活在很大程度上依 赖于自我是如何与广泛的社会关系网络相联系 的 更进一步 有很多人相信 个人 群体或组织 的成败在很大程度上取决于其内部或外部网络结 构的模式 社会网络分析是一种综合性的分析战 略 是一种研究资源 物品和位置通过特定的社会 关系形态而流动的范式 它避开了从

7、先验构造的 个体出发的自我行动的探讨以及互动模式的探讨 例如统计学的变项分析 网络分析者追求模式 化的社会关系的交易研究 网络分析者认为 整个社会是由一个相互交 错或平行的网络所构成的大系统 网络研究者关 注社会网络的结构及其对社会行为的影响 研究 深层的社会结构即隐藏在社会系统的复杂表象之 下的固定关系模式 他们强调网络结构性质的重 要性 集中研究某一网络中的联系模式如何提供 机会与限制 其分析以联结一个社会系统中各个 交叉点的社会关系网络为基础 网络分析者将社 会系统视为一种依赖性的联系网络 社会成员按 照联系点有差别地占有稀缺资源和结构性地分配 这些资源 作为一种研究范式和视角的社会网络

8、分析 其独特性表现在 网络分析不是面向抽象社会结 构的间接理解 而是直接和具体地研究 社会结 构 它分析关系的有序安排 这又依赖于社会系 统成员的交换 网络分析者刻画这些结构 描述 其模式 试图解释这些模式对结构中的个体成员 行为之影响 社会网络分析修正了社会学研究中的传统逻 辑 网络分析者认为 社会范畴 如阶级 阶层和 种族 和有界限的群体可以通过考察社会行动者 之间的关系来发现和分析社会结构 另外 与传 统社会学分析的逻辑不同的是 社会网络分析不 是从可观察世界的先验分类进入到一组具体的范 畴 而是从一组关系出发 从这些关系中推演出社 会结构的形态和类型 换言之 网络分析的逻辑 是从结构

9、关系到范畴 从行为到态度 社会网络分析所处理的复杂的和内部相关的 现象是社会科学中几乎所有理论模型和范式都刻 意避免的 它通过建构与错综复杂的现实之间的 类似性来探讨联系 connections 运用同构的 iso 2 morphic 和同态的 homomorphic 图形来建立直观 分析的模型 以统一的方式直接处理复杂结构内 部每一层面上角色和位置的相互作用 换言之 网络分析的目的在于以一种理论上综合和技术上 先进的方式把握社会结构的整体性质 当然 网络分析也以崭新的令人信服的方式对传统的社 会现象进行了重新的分析和诠释 总之 社会网络分析作为西方社会学一个重 要的分支领域 是一种关于社会结

10、构的崭新的观 点和研究范式 社会网络分析的领军人物格兰诺 维特在为 社会科学中的结构分析 系列丛书所撰 写的主编序言中指出 结构分析 或网络分析 按 照具体的实体如个人 群体和组织中的关系来解 释社会行为和组织表现 网络分析至少与以下4 种流行的研究战略形成鲜明的对照 第一 试图专 注于孤立的个体进行化约主义 reductionist 的解 101 社会网络分析的范式特征 1994 2009 China Academic Journal Electronic Publishing House All rights reserved 释 第二 强调抽象概念如意念 价值 心理协调和 认知的因果首要

11、性的社会心理学的解释 在此意 义上 欧洲大陆的结构主义 如列维 斯特劳斯的 维灵论和化约论的结构主义 应该与目前意义上 的结构分析或网络分析相区别 第三 形形色色的 技术制约论与物质决定论 如地理环境决定论或 各种物质决定论及其变种 第四 运用 变项 作为 主要的分析概念的解释 例如统治着20世纪70 年代的布劳 邓肯的地位获得的 结构方程 模 型 这四种所谓的结构是变项间的联系而不是 实际存在的社会实体中的活生生的联系 社会网络分析的范式特征 韦尔曼在 结构分析 从方法和隐喻到理论和 实质 一文中精辟地概述了网络分析的基本特征 他认为 无论是整体网络研究者 还是个体中心网络 研究者 都共同受

12、到下述五个分析范式的影响 1 结构性的社会关系是比体系成员的属性更 有力的社会学解释素材 网络分析形成之前的结 构分析将社会结构和过程视为个体行动者个人属 性的总和 不管是发生学的属性 如年龄 性别 家庭背景 或社会属性 如社会经济地位 政治态 度 都被视作个体所具有的本质 每种属性都被 视为分析的独立单位 相同的属性聚合为一种社 会范畴 实际上 这种类别分析没有考虑个体背 后所隐藏的结构关系 即群体内部内在的和群体 之间外在的关系 而仅仅把个体简单地归入具有 类似属性的群体 通过属性分析来研究 社会结 构 必然忽视个体间的相互关系 比如最著名的 布劳 邓肯的地位获得模型考察的就仅仅是变项 之

13、间的虚拟关系而非社会系统成员之间的真实关 系 范畴和属性分析将每一个社会系统的成员看 作独立的非结构的单位 关注分散和隔离的个体 所具有的社会与经济属性 此分析范式假定 具 有相同属性和范畴特征的个体 势必会按照相同 或类似的方式行事 范畴分析者把每个个体成员 的特征聚合起来当作群体的特征 这必然会忽视 潜在的结构信息 影响他们分析跨越多种类别和 群体界限的联系 网络分析的焦点是单位之间的关系 而不是 试图将单位化约为其内在属性和本质特征的范 畴 换言之 结构性的社会关系是比系统成员的 个人属性更有力的社会学解释素材 在此意义 上 网络分析与心理学的动机理论以及强调内在 驱力的 归因 解释相区

14、别 而在心理学的解释 中 行动受唯意志论的 目的论的驱动 趋向一种 预期的目标 在最终的意义上 属性分析是心理 学的 而集中探讨关系的网络分析则具有鲜明的 社会学特色 2 规范产生于社会关系系统中的位置 社会 网络分析之外的结构分析者确信 具有类似属性 的个体会以类似的方式对共同规范作出反应 他 们用 共同意识 承诺 规范取向与价值 的解释体 系来规定人与社会体系的关系 相反 网络分析 者首先在个人和集体实际上如何行动而非他们应 该如何行动的规律性中去寻求解释 他们试图用 结构的限制或机会而不是用假定的内在驱力 如 内化的规范 来解释社会行动者的行为 网络分 析者集中分析人类行为的结构性决定因

15、素 排除 了心理学的动机问题 把态度和规范看作位置的 结果而非原因 网络分析者主张 社会学家应该通过分析可 能性的社会分配 资源的不平等利用 诸如信息 财富和影响以及人们借以获得这些资源的结构来 解释行为 因此 他们研究资源的积累和流动诸 如资源的交换 依赖 竞争和联合等过程 网络分 析者并不否认规范的存在和作用 只是认为在社 会结构为人类行动提供限制和机会的条件下 规 范的力量才能体现 因此 不仅规范在引导行为 时受到结构位置的影响 而且对规范的灌输本身 也会通过网络结构有差别地再生 3 社会网络的结构特征决定了二维关系 dy 2 adic relationships 的作用 这不仅表现在社

16、会网络 结构决定了二维关系发挥作用的环境 也呈现为 当一种关系建立以后 它就为网络成员提供了直 接或间接接近他人和其他资源的机会 一种社会 系统中的联系模式极大地影响了通过独特方式联 系的资源流动 例如紧密联系的亲属群体有可能 使配偶关系恶化 密切联系的公司间关系则有可 能为双方带来高额利润等等 网络分析者指出 201 江海学刊 2007 5 1994 2009 China Academic Journal Electronic Publishing House All rights reserved 只有在由相互联系构成的结构脉络中才能理解二 维互动关系 为了发现与B和C有接触的A如 何受到B与C之间关系的影响 必须使用网络的 概念 不仅网络结构影响微观的二维互动关系 而且大规模的社会网络本身也成为分析的焦点 联系为网络成员提供了接近与其有关的其他人的 间接机会 网络成员运用多种直接或间接的联系 去摄取资源 access to resources 在复杂关系中 连接在一起的间接关系使网络成员能够适应宏观 的社会系统 以传递和分配稀缺资源 4 世界是由网络而非群体构成的 网络分析 者试