中医与癌症

《中医与癌症》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中医与癌症（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、一、手术不能除根，化疗、放疗都在杀人.现在，大家一听得了癌症，立即手软脚酸，脸色苍白， 更有甚者给吓死了。一中学退休教师，微热住院三个月而热 未退。他缠着医生要讲明是什么病。医生被缠不过，就说： “你得的是肺癌。” 第二天，那恐惧过甚的教师就死了。闻自己患癌而吓死的人 不是个少数目。笔者行医近半个世纪，就所见所闻，悟得患 癌并非必死绝症，何必如此恐慌过甚？关键在于人们过分信 仰医院的医疗而死于治疗。笔者认为，总结现代医学的所有检查和治疗方法，其逻 辑思维基本是错误的。因为，绝大多数检查所得的数据，是 结果而不是原因；绝大多数治疗目标，是结果而不是原因。 早期西医的治癌方法只是手术切除癌病灶。任

2、何病灶，都是 疾病的结束而不是疾病的原因。现代医学宣传：切除病灶叫 做手术除根，只要癌病灶没有了，癌也就给治住了。于是， 人们便真的以为手术能够除根。中国古时候有个掩耳盗铃的 故事，不就是手术除根的写照吗？癌患者一闻得癌症，就急 急于做手术，其实，患癌的原因没有因手术的切除而消失， 反而损耗了生命的自组织能力，癌肿就更快地复发。医生就 再次给患者做手术。过去的西方，就是这样不断的手术，不 断地消耗，促成了死亡。医生反而说是癌症引起了死亡。 患癌必死论出来了，谁也不知道这是个骗局。手术固然切 掉了癌病灶，但人们没想到这是一种假象：人之所以生癌， 是因为体内的生命出了毛病患上了癌肿。 ?因手术治疗

3、死了很多人之后，他们才知道疏忽了病因。 在西医学的历史上，曾无数次出现臆断病因的错误。例如莱 恩的自身中毒论，帕尔陶夫的胸腺淋巴体质学说，比棱、亨 特尔的病灶感染论等等。 1901 年美国的洛克菲勒研究所 认为， 小鸡与小鸡生癌能相互感染， 就判断生癌是病毒感染（）， 直至 1970 年。病毒一直没找到，但杀病毒的药物却老早出 来了，这就是化疗！全世界难以计数的生命便死于化疗。化 疗没有取得相应的成功，治癌的队伍中又加上了使用射线杀 癌细胞的方法。从手术治癌，到化疗治癌，再到放疗治癌，在美国，前 后用了 70 多年时间，效果到底如何？哈定博士的调查，已 经做了交代：这 70 年，医生用手术和化

4、疗和放疗，已经使 数以亿计的人，失去了生存的希望。在我国，每年的癌患者 统计有 220 万之众，一年中给治死的达 160 万人。死者长已 矣，生者就不能继续走这条治癌的道路，以毁灭自己生存的 希望。80 年代，癌症病因学说又有了新的说法：是患者细胞基 因变异导致的。而且还说已经找到某些部位的癌基因，以便 用于防治癌症。这个讲法是否可靠，仍很难说，但它告诉了 我们这样一个信息：癌病毒说、遗传说，都错了。基因说对 否？我不敢苟同，有待历史实践的检验。因为，如上所说， 癌肿块的活检微观研究对科学的贡献也许会有一些，但可以 肯定，它与患癌的原因、治癌的方法，毫无瓜葛。这好比黄 河发大水，那是河套地区的

5、河床因泥沙瘀积。如果有人认为 研究治黄河发大水的方法，应该从河床里挖一块泥巴做微观 分析，研究它的构成成份就可以治住大水，那不是笑话吗？ 现实是我们的治癌病理研究，却一直在制造这样的笑话。美国的科学院院士、纽约大学贝尔维尤医疗中心病理学 系和内科学系主任、耶鲁医学院病理学系主任、纽约市斯隆 -凯特林癌症纪念中心（研究院）院长刘易斯.托马斯博士说： “在癌症治疗中所作的很多事情手术、 放射和化疗， 都属 于半拉子技术。因为这些措施都是指向业已形成的癌细胞， 而不是针对细胞转变成赘生物的机理。 ”托马斯的话如实反映 了治癌失败的道理，但是，他的见解仍然越不出微观治癌的 框框。因为，解剖学作为基础学

6、科，早已给他们打上微观研 究之路的烙印。无疑手术、放化疗同样只针对结果不是针对 原因的。这些治疗只能给生命造成严重的创伤，对癌症却毫 无损害。外科医生之所以坚持手术治疗，是因为手术可以给 他们的医院带来一笔财富和他自己的一个红包；新医生则可 借此学会外科技术，获得一个晋升是资本。但是，癌症病人 却因此成了牺牲品。 癌症患者因手术治疗而加速死亡的现象，更进一步引起 人们的恐癌心理。现在大多数人不是死于癌症，而是死于治 疗或心理恐惧。因此，我们必须像美国一样，大范围地展开 癌症是慢性病的宣传，首先把这种心理病解决好，就能降低 我国的癌患者的死亡率；同时，还有一个重要的作用：可以 避免许多人因治疗而

7、破家荡产；也可以避免大批资金外流 很多治癌贵重药都是进口的。有限医疗资金因此而遭到 无谓的浪费()。现在我国每年产生的癌症患者为 220 万人，治 疗死亡者为 160 万人。如果每人为治疗付出的费用为 10 万 元，一年要花掉 1600 亿。很多成了西方医药财团的利润。现代医学治疗癌症的三种方法经实践检验的结论是：失 败了，它断送了无数癌症患者生存的希望。然而，这台杀人 的大机器仍在继续运转，仍在消灭着无数癌症病人生存的希 望，为什么没有人敢对这台杀人机说不呢？为什么没人敢正 视现代医学中这一个巨大的漏洞：无视生命自组织能力在疾 病中起着的主要作用！没有生命的身体能生癌吗？没有生命 的作用癌肿

8、块能自然消失吗？没有生命的努力，人们能带癌 生存吗？既然，治疗会让生存的希望减少，何不让生命自己 与癌肿块周旋？既然患癌必死，那么，有肿块自行消失的； 有肿块腐烂化脓而后消失的； 有肿块长期存在 （长大或缩小） 而不影响生命存在的，道理何在？这是因为生命有强大的自 组织能力，能自我维护，每个生命都根据自己的能力与癌肿 块周旋。中医药、土草药、气功等之所以能取得效果，皆是 因为它们绝对尊重患者生命的自组织能力，而不予以任何伤 害。美国癌研究者哈定?B?琼斯的调查与已经进入市场的医 疗得益集团产生对抗，没有被扼杀在摇篮，是因为西方学术 和舆论没有像我国那样受到医学界学阀的全部控制。从上个 世纪年代

9、美国健康研究所的调查出来后，消息被逐渐传开， 至 1995 年，美国第一次出现癌症患者死亡率降低，而且， 逐年按 1.2 的比例降低。这是哈定?B?琼斯报告报告的贡献， 也是西方这几年提倡“与癌共存”的结果。这说明，不仅哈定 的调查结论是正确的，也反映了现代医学治癌的方法的失 误。当然，我们也可以用医疗方法来牵出医学本身的失误。 经过长期的调查研究，加上本人的治疗经验，笔者认为 癌症不是绝症。它之所以成为人人闻之而丧胆的绝症，是因 为医学判断失误和治疗错误。医学判断失误，在思想上抨击 了患者愈病的信心；治疗方法的错误摧毁了患者生命的自组 织能力活命的根本。医疗是一把刀，用得好，当然能治 病；用

10、得不好，就会送命。这一百多年来，诸多癌症病人死 于非命，不是生癌生死的，而是因为治疗错误给治死的。 二、癌症不是绝症在活着的人身体里，是生命的自组织能力起主导作用 的。而生了癌肿块必死之论，其要害是不承认生命自组织能 力的主导作用。在这种医学错误认识之下的治疗方法，就必 然是损害生命的自组织能力，直到耗尽它。医生通过医疗方 法不断地损害它。病人的自组织能力被医疗损害到而不能自 救自保了，所以，与其说是癌症死人，不如说是错误的治疗 死人。也就是说，癌症不会死人，是医疗把人治死了。如果 改变这样的治疗方法，运用中医的治疗方法，我相信大多数 的癌症病人就死不了。“中医治癌”不单指中药治疗，而是指 各种不同的中医治疗方法，各种内治法和外治法，如气功、 推拿、针灸、按摩等等，()以及各种自然疗法。当前的环境， 充满错误的医学理念，尤其重要的是宣传生命的自组织能力 和大力批判错误的医学思想和治疗方法。 医学是一门研究维护生命健康的学问。医学是通过医生 实行治疗实现维护生命健康的目的。所谓生命健康，亦即有 别于现在流行的“身体健康”。身体只是生命的物质依附，与 生命不能等同。活着，是生命在身体里；死亡，是生命离开 身体。所以，生命与身体是两个截然不同的概念。有生命的 身体需要健康，无生命的身体何谈健康,全国如果认真统计，被认为必死无疑的晚期癌症愈者无数。