《推进“四库学”研究的重要举措.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《推进“四库学”研究的重要举措.docx(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、推进“四库学”研究的重要举措四库全书是清代乾隆时期编纂的中国古代历史上最大的一部丛书。它所收录的书籍,上自先秦,下迄清代,几乎囊括了从古至今(指修书的乾隆年间)中国历史上的主要典籍,并且,涵盖了中国传统学术文化的各个学科门类和各个专门领域。而与之相辅相成的四库全书总目等官修大型目录著作,也继承古代目录学“辨章学术,考镜源流”的优良传统,钩玄提要,提纲挈领,不仅把四库全书著录、存目的上万种书籍统括成一个有机的整体,而且系统总结了中国传统学术的渊源流变。可以说,四库全书集中保存了中国古代丰富浩瀚的文献典籍,也全面展示了中华民族灿烂辉煌的传统文化,因此,历来有“典籍总汇,文化渊薮”的美誉。在18世纪
2、,像四库全书这样的文化巨著,不仅在中国,就是在当时的世界上,也是绝无仅有的。作为中国古代规模最大的文化工程,四库全书与四库全书总目等系列书籍的编纂在当时就颇受关注,学人士子多有记载和评论。而自其纂成问世迄今的两百多年间,对它的补遗、考证、纠谬、续修、影印等各项举措始终未曾中断。但相关研究工作的真正开展,严格说来,应始于1911年清廷覆亡之后。20世纪以来,学术界有关四库全书的研究,曾先后出现过两次高潮。第一次是在民国年间。民国政府成立之初,将文津阁四库全书由承德避暑山庄运至北京,移交京师图书馆保存并向社会开放。随着其后影印四库全书动议的出现,著名学者陈垣先生受教育部委托,主持了对文津阁四库全书
3、的清点工作,不仅详细统计了其架数、函数、册数和页数,而且简要梳理了四库全书编纂的过程,并对其中一些重要问题作了开创性的研究。自此而后,有关论著相继出现,诸如杨家骆四库大辞典(附四库全书概述,1932年)、四库全书学典(1946年),任松如四库全书答问(1933年),郭伯恭四库全书纂修考(1937年),等等,都继往开来,取得了令人瞩目的成就。特别是余嘉锡的四库提要辨证、胡玉缙的四库全书总目提要补正,均博采群籍,爬梳资料,对四库全书总目所载相关提要作了深入的考订辨正,不仅为学者阅读利用提供了便利,而且为后世树立了研究的典范。此外,索引式的禁书总录(陈乃乾编,1932年)、办理四库全书档案(王重民辑
4、,1934年)、(文溯阁)四库全书提要(金毓黻编,1935年)等书目档案文献的编纂整理出版,也为四库全书的研究提供了重要的资料基础。特别是影印四库全书的举措,自1919年提出伊始,就吸引了学术界乃至全社会的极大关注。而在历经艰难曲折之后,终于由商务印书馆出版选印本四库全书珍本初集(1935年),不仅部分实现了中外人士多年的愿望,而且大大增强了四库全书的影响力,促进了学术界研究工作的开展。20世纪80年代以后,对四库全书的研究出现了第二个高潮,迄今方兴未艾。1982年,台湾商务印书馆开始筹备影印文渊阁四库全书全本。时任台湾故宫博物院副院长的昌彼得先生于次年特撰影印四库全书的意义一文,明确标举出“
5、四库学”一辞。几乎与此同时,台湾东吴大学刘兆?v教授撰民国时期的四库学一文,也直接提出并使用了“四库学”的概念。两位台湾学者不约而同提出的“四库学”之名,标志着20世纪以来学术界对四库全书及其相关问题的研究已然成为一门专学。1986年,随着台湾商务印书馆影印文渊阁四库全书全本的推出,海峡两岸迅即掀起了“四库热”。1987年,上海古籍出版社以台湾影印本为蓝本,再加缩印出版。自此而后,与四库全书相关的各部大型丛书,诸如四库全书存目丛书(齐鲁书社、台湾庄严文化事业有限公司,1997年)、四库全书存目丛书补编(齐鲁书社,2001年)、四库禁毁书丛刊(北京出版社,2000年)、四库禁毁书丛刊补编(北京出
6、版社,2005年)、四库未收书辑刊(北京出版社,2000年)、续修四库全书(上海古籍出版社,2002年)相继问世。而对四库全书本身的开发利用,也有新的进展。1999年,文渊阁四库全书电子版研发成功(上海人民出版社、香港迪志文化出版有限公司)。2004年,线装本文渊阁四库全书影印出版(福建鹭江出版社、北京功德阁文化传播有限公司)。2006年,文津阁四库全书影印出版(北京商务印书馆、九鼎时代公司)。伴随四库全书的广泛传播和各种大型丛书的陆续问世,学术界的研究也迎来了发展的高峰,先后出现了一批颇有深度和影响的著作,如黄爱平四库全书纂修研究(*年)、台湾吴哲夫四库全书纂修之研究(1990年)、台湾计文
7、德从四库全书探究明清间输入之西学(1991年)、周积明文化视野下的四库全书总目(1991年)、司马朝军四库全书总目研究(2004年)和四库全书总目编纂考(2005年)、陈晓华“四库总目学”史研究(2008年)和四库全书与十八世纪的中国知识分子(2009年)等。此外,对四库全书总目的整理点校,有整理本钦定四库全书总目(1997年);对四库全书总目各篇提要的考订辨误,有崔富章四库提要补正(1990年)、李裕民四库提要订误(1990年)、杨武泉四库全书总目辨误(2001年);对四库纂修官提要稿的搜集整理,有吴格整理翁方刚纂四库提要稿(2005年)、吴格、乐怡标校整理四库提要分纂稿(2006年)、张升
8、编四库全书提要稿辑存(2006年);对四库存目书籍版本目录的考订辨证,有杜泽逊四库存目标注(2007年);对纂修四库全书档案的整理出版,则有中国第一历史档案馆编纂修四库全书档案(1997年),等等。真可谓洋洋大观,成就斐然,充分显示出“四库学”的研究不仅已是一门专学,而且已然成为一门显学。在百年“四库学”产生发展的历程中,不仅众多的学人士子为之做出了卓越的贡献,而且有关收藏单位、出版机构也为四库全书的保存和传播付出了艰辛的努力。在此特别应当提到的,就是甘肃省图书馆。该馆本来并非收藏单位,其所在地兰州与四库全书亦无直接渊源。当年,乾隆帝下令编纂四库全书之时,最初计划缮写四部,分别贮藏于北京宫中文
9、渊阁、西郊圆明园文源阁、热河(今承德)避暑山庄文津阁和盛京(今沈阳)故宫文溯阁。后又下令增缮三部,颁发江浙,收藏在江苏扬州文汇阁、镇江文宗阁和浙江杭州文澜阁。一时之间,南北七阁遥相呼应,四库藏书臻于极盛。然而,历经近代以来的风雨沧桑,七阁藏书损毁过半,其中文源阁、文汇阁、文宗阁三部四库全书全部被毁,文澜阁四库全书仅存四分之一,后经多次补钞齐全。而有幸完整保存下来的文渊阁、文津阁、文溯阁三部四库全书,也多经变迁。文津阁本自1914年由承德运至北京,1915年入藏京师图书馆之后,一直保存完好,今为中国国家图书馆的镇馆之宝。文渊阁本在抗战期间运往上海,十余年间辗转播迁于重庆、南京等地,后运至台湾,今
10、珍藏于台湾故宫博物院。文溯阁本曾于1914年一度运至北京,1925年运回沈阳,仍收藏在文溯阁。1966年,文化部决定将文溯阁全书运往兰州,移交甘肃省图书馆代管。自此而后,甘肃省图书馆就与四库全书结下了不解之缘。在的非常岁月里,甘肃省图书馆顶着压力,冒着风险,专门在兰州市郊择地修建战备书库,将全书装箱封固,存放其中,以保无虞。新世纪以来,适应文化事业发展的需要,甘肃省图书馆在当地政府的支持下,于2005年选址黄河之滨的白塔山九州台,特别建造了“文溯阁四库全书藏书馆”,运用现代化的科学技术,为全书保存提供更为完善的设施和条件。在珍藏文溯阁四库全书的同时,甘肃省图书馆还充分利用自身资源,致力于开展并
11、推动有关四库全书的研究工作。如编纂四库全书研究文集,初步梳理并展示民国以来四库全书研究的脉络和概貌;举办“全国四库全书学术研讨会”,从文献、史学、文化等各方面,多层次、多角度地研讨四库全书的有关问题;成立“四库全书研究会”,组织全省乃至国内有关研究力量,为学者提供一个相互交流的平台,等等。可以说,20世纪以来,正是在众多学人士子、团体机构的共同努力下,四库全书才得到妥善保存和广泛传播,“四库学”的研究也才得以健康发展并持续升温。 迄今,四库全书纂成已230余年,“四库学”的研究也已走过了百年的历程。如何在百年积淀的基础上取得更大的发展,确实是值得深入思考的问题。新世纪以来,已陆续有学者在这方面
12、做了有益的探索,他们回顾历史,评论得失,分析现状,展望未来,提出了不少建设性的见解。其中,编纂“四库学”论著资料索引,建立网络数据库等构想,成为大多数学人士子的共识。实际上,自上世纪八十年代以来,就有学者关注这一问题,并做了初步的工作。如台湾学者刘兆?v于1983年撰文梳理总结民国以来的四库学之时,曾列举“七十年来有关四库全书的著作(19111983)”作为附录。1995年,台湾学者林庆彰主编乾嘉学术研究论著目录(19001993),其中专列“四库学”一编,分四库全书、四库全书荟要、四库全书总目和目录与工具书四类,分别著录1900至1993年间有关“四库学”研究的论文、著作。2001年,司马朝
13、军纂台湾四库学论著目录,则在林著基础上,进一步对台湾地区的“四库学”研究成果做了梳理。当然,由于时间、地域等各种因素的限制,上述目录索引尚未能系统、全面地反映百年“四库学”研究的成果。亦因如此,广泛搜集查阅相关文献资料,编纂一部全面反映百年“四库学”研究成果的目录索引工具书,进一步打造“四库学”研究的坚实基础,推动新世纪的“四库学”研究迈上新的台阶,就显得十分必要且尤为迫切。甘肃省图书馆于2007年开始编辑四库全书研究目录索引,2008年着手建立“四库全书研究资源数据库”,并于2009年申报了“四库全书研究资源数据库建设”国家社科基金项目。在查询资料过程中,甘肃省图书馆与天津图书馆达成了共同编
14、辑四库全书研究目录索引的协议。数年以来,两馆同仁孜孜?L?L,兢兢业业,团结协作,辛勤努力,从最基本的目录工作做起,系统查阅书目、索引等文献资料,广泛利用数据库等网络资源,从中遴选出有关四库全书研究的文章、著作条目,进而删除重复,考证讹误,按时间先后顺序排比著录,编成四库全书研究论文篇目索引一书。鉴于20世纪以来“四库学”研究蔚为大观,积累丰厚的情形,考虑到文章与著作的不同特点以及在著录方式上的差异,全书分为论文篇和著作篇两部分,分别收录20世纪以来迄于2010年百年间有关四库全书及相关问题研究的成果。其中的论文篇,收录1908年以来发表在报纸、期刊、论集等文献中的有关文章,包括大学学位论文在内,约计 5000余篇,根据国家标准GB3793-83检索期刊条目著录规则逐一予以著录,并附“作者索引”暨“引用期刊报纸名称一览表”,以方便学者检索利用。资料工作历来是学术研究的基础,而目录编纂更是有功学界的重要举措。可以肯定,甘肃省图书馆和天津图书馆各位同仁竭数年心力,精心编纂而成的这部全面展示20世纪以来“四库学”研究成果的目录索引工具书,必将为“四库学”研究的深入开展,起到积极的推动作用。壬辰年初春于北京中国人民大学作者简介:黄爱平,女,历史学博士,中国人民大学清史研究所教授,研究方向:清代学术思想文化、文献学史、古籍整理。