《高中数学第二章推理与证明2.2直接证明与间接证明反证法解释素材新人教A选修22.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高中数学第二章推理与证明2.2直接证明与间接证明反证法解释素材新人教A选修22.doc（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
反证法解释反证法（Proofs by Contradiction，又称归谬法、背理法），是一种论证方式，其方法是首先假设某命题的否命题成立（即在原命题的条件下，结论不成立），然后推理出明显矛盾的结果，从而下结论说原假设不成立，原命题成立，得证。反证法常称作Reductio ad absurdum，是拉丁语中的“转化为不可能”，源自希腊语中的“ ”，阿基米德经常使用它。反证法是“间接证明法”一类，是从反方向证明的证明方法，即：肯定题设而否定结论，经过推理导出矛盾，从而证明原命题。法国数学家阿达玛(Hadamard)对反证法的实质作过概括：“若肯定定理的假设而否定其结论，就会导致矛盾”。具体地讲，反证法就是从反论题入手，把命题结论的否定当作条件，使之得到与条件相矛盾，肯定了命题的结论，从而使命题获得了证明。在应用反证法证题时，一定要用到“反设”，否则就不是反证法。用反证法证题时，如果欲证明的命题的方面情况只有一种，那么只要将这种情况驳倒了就可以，这种反证法又叫“归谬法”；如果结论的方面情况有多种，那么必须将所有的反面情况一一驳倒，才能推断原结论成立，这种证法又叫“穷举法”。1
