民法代理权PPT课件.ppt

上传人:优*** 文档编号:127679325 上传时间:2020-04-04 格式:PPT 页数:42 大小:625.50KB
返回 下载 相关 举报
民法代理权PPT课件.ppt_第1页
第1页 / 共42页
民法代理权PPT课件.ppt_第2页
第2页 / 共42页
民法代理权PPT课件.ppt_第3页
第3页 / 共42页
民法代理权PPT课件.ppt_第4页
第4页 / 共42页
民法代理权PPT课件.ppt_第5页
第5页 / 共42页
点击查看更多>>
资源描述

《民法代理权PPT课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《民法代理权PPT课件.ppt(42页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2020 4 4 第八章代理 1 2020 4 4 一 代理的概念 特征 功能 一 代理是指代理人在代理权限范围内 以被代理人的名义 独立与第三人为民事法律行为 由此产生的法律效果直接归属于被代理人的一种法律制度 被代理人 本人 代理人 第三人代理权仅与民事法律行为有关 是民事法律行为制度的延伸 2 2020 4 4 二 特征1 代理人必须以被代理人的名义进行活动 2 代理人必须在代理权限范围内进行活动 3 代理人在代理权限内得独立进行意思表示或接受意思表示 区别于居间 传达 中介 使者等 4 代理主要是实施民事法律行为 区别于事实行为的代理 如保管 5 代理行为的效果归属于被代理人 3 20

2、20 4 4 三 功能1 使得无民事行为能力人和限制民事行为能力人的民事行为能力得到补充 2 使得完全民事行为能力人的民事行为能力得以延长 4 2020 4 4 四 代理产生的关系1 代理内部关系 即被代理人和代理人之间的授权关系或法定地位 其核心是产生委托代理权或法定代理权 2 代理的外部关系 即代理人依据代理权与第三人在法律行为中作出意思表示或者接受意思表示 3 被代理人与第三人之间的法律效果归属关系 即代理人在代理权限内所实施的民事法律行为的效果由被代理人直接或间接承担 5 2020 4 4 五 代理的使用范围原则上除下列情况外 均可代理 1 必须本人亲自进行的意思表示 例如 遗嘱是单方

3、法律行为 即遗嘱基于遗嘱人单方面的意思表示即可发生 设立遗嘱不能进行代理 2 必须本人实施的法律行为 例如 男女青年到民政局登记结婚 必须亲力亲为 不能进行代理 6 2020 4 4 二 代理的种类 一 按照代理权产生的原因委托代理 法定代理 指定代理委托代理 代理权由被代理人的授权行为产生 法定代理 代理权由法律规定产生指定代理 代理权由法院等有权机关指定产生 7 2020 4 4 二 按照是否显名直接代理 间接代理直接代理 代理人以被代理人的名义实施法律行为 间接代理 代理人在代理权限内为了被代理人的利益以自己的名义实施法律行为 8 2020 4 4 三 代理人由谁选任本代理 复代理本代理

4、 由本人选任代理人或者直接依据法律规定产生代理人复代理 代理人为了实施其代理权限内的行为 以自己的名义选定他人担任 被代理人的代理人 9 2020 4 4 四 有无代理权有权代理 无权代理有权代理 代理人在代理权限内实施的代理行为无权代理 代理人无代理权而实施的代理行为 无权代理 狭义的无权代理表见代理 10 2020 4 4 五 行使一个代理权的人数单独代理 共同代理单独代理 代理权属于一人的代理共同代理 代理权由数人共同行使的代理 单独代理与共同代理划分的标准并不是代理人人数的多寡 而是享有代理权的人数的多寡 在共同代理的情况下 代理权由数人共同享有 共同行使 代理人中的一个或者数个未经其

5、他代理人同意 擅自实施的代理行为属于无权代理 非经本人或者其他数个代理人的追认 不发生有权代理的效果 因此给被代理人造成损失的 由实施该行为的代理人承担民事责任 11 2020 4 4 三 委托代理权的授予与终止 委托代理权来源于被代理人的授权行为 授权行为具有单方性 独立性 无因性的特点 1 单方性 指代理权的授予行为是一种有相对人的单方民事法律行为 相对人既可以是代理人 内部授权 也可以是本人意欲与之进行交易的相对人 外部授权 2 独立性 授权行为往往因基础关系而发生 但是 授权行为也可以脱离基础关系而存在 授权行为是产生委托代理权的唯一根据 委托代理权的产生与基础关系不具有直接的关联 此

6、谓之授权行为的独立性 基础法律关系是确定委托人和代理人相互之间权利义务的内部关系 仅具对内效力 不具有对外设立代理权的效力 授权行为则是产生对外设权效力的行为 仅具有对外效力 当然 授权行为常常是基于基础法律关系而作出的 基础法律关系主要包括 a委托关系 b雇佣关系 c合伙关系 d夫妻关系 3 无因性 指授权行为的效力不受基础关系的影响 如果授权行为已经生效 即使基础关系不成立 无效 被撤销或者终止 不影响授权行为的效力 代理关系继续有效 12 2020 4 4 委托代理权的授予方式包括明示授权和默示授权 1 明示授权 即采用书面或者口头形式进行委托授权 授权行为是一种不要式行为 2 默示授权

7、 指根据本人的行为 在特殊情况下推定本人具有授权的意思 包括 容忍代理权 职务代理权 容忍代理权 民法通则 第66条第1款规定 本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的 视为同意 职务代理 指根据代理人所担任的职务而产生的代理权 即法人或者其他组织指派其工作人员 不包括法定代表人 执行某一工作任务的 除有相反的意思表示外 视为授予与执行工作任务相关的代理权 13 2020 4 4 委托代理权的终止根据 民法通则 第69条 委托代理终止事由包括 代理期间届满或者代理事务完成 被代理人取消委托或者代理人辞去委托 代理人死亡 代理人丧失民事行为能力 5 作为被代理人或者代理人的法人终止 被

8、代理人死亡 并不是委托代理终止的当然原因 民通意见 第82条规定 被代理人死亡后有下列情况之一的 委托代理人实施的代理行为有效 代理人不知道被代理人死亡的 被代理人的继承人均予承认的 被代理人与代理人约定到代理事项完成时代理权终止的 在被代理人死亡前已经进行 而在被代理人死亡后为了被代理人的继承人的利益继续完成的 14 2020 4 4 代理权的滥用代理权滥用的情形有三 1 自己代理 指代理人以被代理人的名义与自己为法律行为 自己代理原则上效力待定 经被代理人追人后有效 但有两个例外 1 使被代理人纯获利益的自己代理有效 例如 父母将自己的房屋赠与儿子 并作为儿子的法定代理人订立赠与合同 2

9、仅限于对被代理人履行债务的自己代理 2 双方代理 指同时代理本人和相对人为同一法律行为 一手托两家 通过双方代理订立的合同属于效力待定的合同 经双方被代理人追人后生效 3 代理人与相对人恶意串通 损害被代理人的利益的代理 无效 15 2020 4 4 四 复代理 一 复代理的概念与特征复代理 指代理人为了实施其代理权限内的行为 以自己的名义选定他人担任被代理人的代理人所产生的代理 具有以下的特征 1 复代理人是代理人基于复任权而选人的 没有复任权 不能形成复代理 1 法定代理人享有复任权 2 委托代理人在下列三种情况下享有复任权 本人事先同意的 本人事后追人的 在紧急情况下 为了保护被代理人的

10、利益而需要转托他人代理的 民通意见 第80条规定 由于急病 通讯联络中断等特殊原因 委托代理人自己不能办理代理事项 又不能与被代理人及时取得联系 如不及时转托他人代理 会给被代理人的利益造成损失或者扩大损失的 属于民法通则第六十八条中的 紧急情况 2 复代理人是本人的代理人 而不是代理人的代理人 复代理人要以本人的名义行为 同时 复代理成立后 代理人并没有退出代理关系 复代理人有义务接受被代理人 代理人的双重标准 16 2020 4 4 二 代理人在复代理中的 过错 责任1 转托授权不明时代理人的责任 民通意见 第81条规定 因委托代理人转托不明 给第三人造成损失的 第三人可以直接要求被代理人

11、赔偿损失 被代理人承担民事责任后 可以要求委托代理人赔偿损失 转托代理人有过错的 应当负连带责任 2 代理人选任或指示不当时的责任 代理人对复代理人在选任或者指示上具有过错 因此给被代理人造成损失的 代理人应当承担赔偿责任 17 2020 4 4 水果商刘某与运输个体户张某复代理纠纷案 云南某地水果商刘某委托运输个体户张某开车运输一批水果到北京 由于刘某与张某长期有生意来往 又加上刘某这几天生意比较忙 一直无法脱身 于是刘某拟定了一个价格范围 委托张某将新鲜水果按时运到指定地点卖给北京的客户 价格由张某根据当时水果的状况在刘某拟定的价格范围内自由决定 刘某给予张某运输费3000元 并且约定抽取

12、卖水果所得的4 个张某作报酬 在张某开往北京运输水果的途中 在安徽境内中途停车吃饭 谁料饭店的酒菜存在卫生问题 导致张某食物中毒 昏迷不醒 张某被紧急送往医院抢救 等张某完全苏醒时以是第二天深夜 张某考虑到水果保鲜期较短 如果不及时运输 会导致水果无法在刘某给定的价格范围内出售 而自己身体虚弱无法开车进行长途运输 与刘某联系得知刘某已出国 10天后才能回国 18 2020 4 4 水果商刘某与运输个体户张某复代理纠纷案 于是 张某找到了一个当地的运输公司委托其将水果运到北京指定地点卖个北京的客户并告知了其价格范围 张某交纳了运输费2000元并约定运输公司可以抽取卖水果所得的2 作为报酬 虽然运

13、输公司及时起运 但由于已经耽搁了两天 运到时水果已经很不新鲜 北京的客户要求降价出售 运输公司联系上张某 要求降价出售 张某考虑到水果情况 答应降价出售 结果以刘某给定的最低价格的一半出售 事后 运输公司扣除了卖水果所得款项的2 后将款项交给了张某 张某又从中扣除了卖水果所得款项的2 后将款项交给了刘某 刘某计算了一下 其损失将近5000元 故刘某提出 原来说按指定价格范围卖出 按比例提成 现在卖价只有给定最低价格的一半 张某就不应再拿4 的报酬 张某则认为延误是由于饭店的酒菜存在卫生问题造成的 自己并没有过错 自己当然应当拿4 的报酬 最后 刘某起诉至人民法院 19 2020 4 4 本案主

14、要涉及的就是代理中的复代理制度 我们先来分析一下本案涉及的民事法律关系 张某与刘某之间就运输水果形成的运输合同关系 刘某与张某之间就出售水果形成的代理关系 张某在饭店吃饭 由于加害给付形成的服务合同法律关系以及侵权法律关系 张某在运输途中委托运输公司运输水果形成的运输合同关系 张某在中途委托运输公司出售水果形成的复代理法律关系 对于本案的处理 一定要区分张某与刘某形成的运输合同关系与张某与刘某形成的代为出售水果的代理关系 这是两个不同的法律关系 张某在中途委托运输公司处理水果 是紧急情况下作出的保护被代理人刘某利益的转委托行为 属于代理中的复代理 我国 民法通则 第六十八条规定 委托代理人为被

15、代理人的利益需要转托他人代理的 应当事先取得被代理人的同意 事先没有取得被代理人同意的 应当在事后及时告诉被代理人 如过被代理人不同意 由代理人对自己所转委托的人的行为负民事责任 但在紧急情况下 为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外 那什么是 民法通则 第六十八条所说的 紧急情况 呢 20 2020 4 4 21 2020 4 4 最高人民法院关于贯彻执行 中华人民共和国民法通则 若干问题的意见 试行 以下简称 民通意见 第八十条规定 由于急病 通信联络中断等特殊原因 委托代理人自己不能办理代理事项 又不能与被代理人及时取得联系 如不及时转托他人代理 会给被代理人的利益造成损失或者扩大损

16、失的 属于民法通则第六十八条中的 紧急情况 我国 合同法 第四百条同时规定 受托人应当亲自处理委托事务 经委托人同意 受托人可以转委托 转委托经同意的 委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人 受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任 转委托未经同意的 受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任 但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外 由此可见 委托代理人转委托 复代理 的前提条件一般为被代理人的事先同意 被代理人事先未被征求同意 事后又不予追认的 转委托不成立 但在特殊的紧急情况下未经被代理人的事先同意 转委托仍然成立 因此 张某在中途委托运输公司处理水果 并没有超越代理权 所以刘某不能以张某是越权代理为由请求其赔偿损失 张某应对刘某的损失承担赔偿责任 是因为张某与刘某就运输水果形成的是运输合同关系 根据 合同法 的规定 在运输合同中 承运人应当承担无过错责任 除非有法定的免责事由 在本案中 张某没有法定的免责事由 因此应当就造成的损失承担赔偿责任 当然 张某有权向导致其食物中毒的饭店提起侵权之诉要求赔偿 22 2020 4 4 五 狭义的无权代理 无权代理的

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号