《董仲舒经济思想研究（上）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《董仲舒经济思想研究（上）（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、董仲舒经济思想研究（上）提要董仲舒思想有三个方面的内容：义利论、等级经济关系论、仁政思想。在义利论方面，董仲舒所言“利”是指一般、普通的物质利益，且有公私之分，并重义轻利；在等级经济关系方面，董仲舒认为人与人之间的关系应该是“合”不是“争”，并规定了“三纲”，以约束人们不道德和非法的求利行为；在仁政思想方面，董仲舒主张“不与民争利”，他系统论述了政府及其官员“与民争利”的各种表现和反对“与民争利”的经济原因、道德依据，并提出了“行仁政”的具体办法。这些都是围绕着他的“大一统”理想而展开的，大一统的根本特征是思想统一，“推明孔氏，抑黜百家”，适应了当时巩固封建专制政权的需要和趋势。 关键词语大一
2、统；义利论；等级经济关系；仁政 “经济学”的产生和发展，一直是与“财富”、“生产”、“生产关系”等概念本身及其发展的理论探讨联系在一起的。而与此不同，儒家谈论经济，是将其置于社会的伦理关系之下，它不是从纯粹经济的角度，而是从仁、义，从人伦、等级的角度去谈物资财富的占有、生产、交换、分配和消费等问题。因此儒学中的经济思想实质上是一种伦理经济思想。西汉中期的儒学大师董仲舒继承先秦儒家的这一传统，首次对伦理经济思想的主要方面进行了系统阐述，提出了富有深意的见解。 毕业论文 董仲舒的经济思想归纳起来有义利论、等级经济关系论和仁政思想三个方面。这些理论都是围绕着实现他的社会理想目标而展开的。 一、董仲舒
3、的社会理想 董仲舒的学说有一个特点，就是必从“天意”和春秋那里找依据。他作为汉代儒家公羊学派的宗师，一生以治春秋为主业。他说“春秋，大义之所本也”（春秋繁露正贯。以下所引春秋繁露只注篇名），以为“不学春秋，则无以见前后旁侧之危，则不知国之大柄”（俞序）。他的社会理想正是通过阐述春秋大义而得出的，它立足于现实却又高于现实。虽然董仲舒社会理想的基础是现实社会，但他从不盲目赞扬现行的社会制度，而总是以理想社会的标准来批评和要求改进现行制度。 董仲舒的社会理想是一个大一统的和谐安定社会。大一统是他所述春秋的根本含义。他说：“春秋大一统者，天地之常经，古今之通谊也。”（汉书董仲舒传。以下引此书只注篇名）
4、他认为春秋最重“元”，“谓一元者，大始也。”（玉英）“元”就是大一统的开始，并且还认为“唯圣人能属万物于一而系之元”（重政），因此他希望汉武帝是圣人，能成就建立封建大一统帝国的功业。大一统的根本特征是思想的统一。董仲舒在他的贤良文学对策中，向汉武帝提出“推明孔氏，抑黜百家”的建议，主张“诸不在六艺之科、孔子之术者，皆绝其道，勿使并进”（董仲舒传）。汉武帝采纳了这一建议，于是儒学便从此成为官学，上升到至尊的地位。 毕业论文 董仲舒提出这项建议并且被采纳有其历史的必然性。从历史上看，秦统一中国后，本应及时放弃战时的法家思想，而采用有利于巩固中央集权和社会安定的儒家思想1，但秦始皇没有这样做，相反却
5、焚书坑儒，而终不能解决巩固统一封建国家、建立稳定社会秩序的历史任务。这一历史教训董仲舒是清楚的，因此他常用类似于“汉兴循而未改”（汉书食货志上这种委婉言辞来提醒当世的统治者。 从现实情况来看，正如他自己所说：“今师异道，人异论，百家殊方，指意不同。”由于理论基础不统一，这样导致的结果是“上亡无以持一统，法制数变，下不知所守”。如此社会怎能安定，政权怎能巩固呢？因此治国之君必须掌握统一学说，使“邪僻之说灭息，然后统纪可言，而法变可明，民之所从矣“（董仲舒传）。 在表面上看来，法家是反对言论教化的，因其会使“其君惛于说，其官乱于言”（商君书农战）。但法家没有预想到，如果言论一律，就可避免君臣惛乱、
6、莫衷一是以及百姓不知所从的情况。可以说，法家以前以至与其同时的儒家看到了这一点，并作出一定努力，而董仲舒则最后将大功告成实现了儒学独尊的局面。 董仲舒深知，安定社会的一系列政策措施必须要有坚实的理论基础，而且这一理论基础要统一。因此他选定儒学（而且唯有儒学）作为安邦定国的理论基础。董仲舒从稳定社会秩序、巩固封建国家政权出发，把握了的脉搏，适应历史发展的大趋势，也顺应了统治者的需要，从而奠定了封建大一统国家不可或缺的根基思想统一。董仲舒的社会理想不独为君，不独为民，而是为天下的。在这种理想和谐的大一统社会中，统治阶级施教化、守等级、行仁政，君民各得其所，和睦不争，共处于一种和平安定的礼制状态中。
