河北师大附属民族学院高二语文议论文写作09如何事例论证之对比例与例对比学案.doc

上传人:li****i 文档编号:127236413 上传时间:2020-03-31 格式:DOC 页数:6 大小:185KB
返回 下载 相关 举报
河北师大附属民族学院高二语文议论文写作09如何事例论证之对比例与例对比学案.doc_第1页
第1页 / 共6页
河北师大附属民族学院高二语文议论文写作09如何事例论证之对比例与例对比学案.doc_第2页
第2页 / 共6页
河北师大附属民族学院高二语文议论文写作09如何事例论证之对比例与例对比学案.doc_第3页
第3页 / 共6页
河北师大附属民族学院高二语文议论文写作09如何事例论证之对比例与例对比学案.doc_第4页
第4页 / 共6页
河北师大附属民族学院高二语文议论文写作09如何事例论证之对比例与例对比学案.doc_第5页
第5页 / 共6页
亲,该文档总共6页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《河北师大附属民族学院高二语文议论文写作09如何事例论证之对比例与例对比学案.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《河北师大附属民族学院高二语文议论文写作09如何事例论证之对比例与例对比学案.doc(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、09-如何事例论证之对比例与例对比【学习目标】1掌握用正反对比的两个事例证明观点。 2掌握用同一个事例的正反面证明观点。【重点难点】重点:掌握正反对比的两个事例证明论点难点:掌握同一个事例的正反面证明论点【学习方法】质疑探究【学习导航】一、范例引路伶官传序 欧阳修呜呼!盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!原庄宗之所以得天下,与其所以失之者,可以知之矣。 世言晋王之将终也,以三矢赐庄宗,而告之曰:“梁,吾仇也;燕王吾所立,契丹与吾约为兄弟,而皆背晋以归梁。此三者,吾遗恨也。与尔三矢,尔其无忘乃父之志!”庄宗受而藏之于庙。其后用兵,则遣从事以一少牢告庙,请其矢,盛以锦囊,负而前驱,乃凯旋而纳之。方其系

2、燕父子以组,函梁君臣之首,入于太庙,还矢先王而告以成功,其意气之盛,可谓壮哉!及仇雠已灭,天下已定,一夫夜呼,乱者四应,仓皇东出,未及见贼而士卒离散,君臣相顾,不知所归;至于誓天断发,泣下沾襟,何其衰也!岂得之难而失之易欤?抑本其成败之迹而皆自于人欤?书曰:“满招损,谦受益。”忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也。故方其盛也,举天下之豪杰莫能与之争;及其衰也,数十怜人困之,而身死国灭,为天下笑。夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉!魅力点评本文是一篇非常典范的史论,虽仅394字,却说尽了天下兴亡。缘何?原因有二。一是清晰的结构:作者首先开宗明义提出观点“盛衰之理,在于人事”;第二

3、段接着庄宗事例证明论点,第三段评论庄宗的兴衰证明观点;第四段归纳引申,推论出国家盛衰取决于人事,“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”的道理,讽谏北宋统治者力戒骄奢,防微杜渐,励精图治。二是事例的对比:庄宗前期为得天下,励精图治,意气风发,何其壮哉;庄宗天下得手后,骄奢淫逸,最终众叛亲离,何其衰也!同一个人物,因为其“为”与“不为”,结果大相径庭,从而很好地证明了“盛衰之理,在于人事”这个真理!二、知识钩玄对比是一种常用的、重要的思维。通过将两种事物加以对照、比较,就容易发现两者之间的差异,使正确与谬误不言自明。议论文中,比较法可分为三类:一是论据正反对比;一是道理分析时正反对比;一是分论点时正反对比

4、。本节课我们学习“论据上正反对比”,其余以后会讲解。我们知道,事实胜于雄辩。上节课所学“以详例证明观点”,易以偏概全;“以排例证明观点”,但角度同一;我们今天所学的“以正反例证明观点”,则从正反两面对比,从而突出观点的正确性。正反对比举例一般有两种形式:不同事例间的正反对比(对比例)、同一事例不同阶段不同方面的对比(例对比)。1不同事例间的正反对比(对比例)例1:俗话说:勤能补拙。就拿我国明代的张溥来说吧,他小时候很“笨”,别人读一会儿就能背下来的东西,他往往要读几十遍才能背下来。但是,他并没有灰心,每拿到一篇文章,先认真抄一遍,校正好,再大声朗读一遍,然后烧掉,接着再抄。这样,一篇文章往往要

5、抄六七遍。后来,他逐渐变得文思敏捷,出口成章。26岁写下了名扬天下的五人墓碑记。(正面事例)相反,仲永5岁就能赋诗,可谓天赋出众。凭着聪明,他父亲带他四处作诗炫耀。仲永再也不思进取,长大以后,他变得庸庸碌碌,“泯然众人矣”!(反面事例,注意其转述的简洁及侧重点)不难看出,张溥虽然很“笨”,但他肯勤学苦练,正是勤学苦练才使他的文思变得逐渐敏捷起来;而仲永虽然天赋出众,但他后来不思进取,终致庸庸碌碌,“泯然众人矣”! 由此可见,尽管先天智力因素的差异不可否认,但后天的勤奋则能弥补先天智力上的不足。(分别对两个事例作对比分析论证)语段结构:观点+正面事例+反面事例+事例后的对比分析。例2:秦始皇之所

6、以能“吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合”,是因为他在父亲的刻意安排下,羁留异国,饱经磨难,终成雄才大略才实现的。世界著名文豪小仲马,之所以能写出震动世界的名作茶花女,是因为他从父亲大仲马的身上继承的不是万贯家财,而是敏锐的观察力和细致入微的描写人物的能力才获得成功的。事实告诉我们:以本事处世,则事业可成,功名可就。(正面事例,得出观点)相反,身继巨富,而无本领者,则只能是事业无成,乃至国破家亡。秦二世胡亥继承了秦始皇留下的“践华为城,因河为池,金城万里”的万世之业,可谓遗产之巨了,然而仅仅三年,便落得个“身死人手而七庙隳”的为天下人耻笑的下场。究其原因就是胡亥自己没有经天纬地的治世之才。历史上的

7、后主刘禅及李煜不都是鲜明的例子吗?(例前导语,反面事例)语段结构:正面事例+观点+反面事例。这是变式。2同一事例不同阶段的对比(例对比)例3:两粒种子躺在泥土里,春天到了,一粒种子破土而出。而另一粒种子说到:“我没那么勇敢。我若向下扎根,也许会碰到岩石;我若向上长,也许会伤到我的茎。”于是它甘心呆在泥土里。几天后,它被一只母鸡吃掉了。(寓言型事例,两种截然不同的表现)生长在同一片土地上,一颗种子敢于面对挑战与困境,破土而出,为自己开创了一个美好的未来。而另一颗种子,却害怕挫折与磨难,甘心呆在自已的“安乐窝”里,结果埋葬了自己。从辨证唯物主义的观点出发,可以看出,困难与挑战虽往往给人以挫折,却也

8、可以催人奋进,给人以力量;而安逸与保守虽可以暂时保身,但最终却使人堕落而遭淘汰。有一句话说得好:苦,可以折磨人,也可以锻炼人;蜜,可以养人,也可以害人。可见:人生于忧患,而死于安乐也。(对两种截然不同的表现进行对比分析)下面谈谈使用正反对比法应注意的几个问题:第一、围绕中心论点选择比较材料,确定对比点。所选对象必须是两种性质截然相反或有差异的事物,论证时要紧扣文章的中心。第二、正反论证应有主有次。若文章从正面立论,主体部分则以正面论述为主,以反面论述为辅;若文章从反面立论,则以反面论述为主,以正面论述为辅。例4:人才最根本的是要有爱心,有爱心才能称之为人才;有爱心,才能使自己的专长真正转化为推

9、动历史车轮前进的动力。(文段有观点)希特勒、墨索里尼也许会有不少的崇拜者,但我所相信他们所崇拜的只是这二位的政治才华和军事指挥能力,绝不会欣赏他们带来的战争给人类留下的伤害。希特勒、墨索里尼至多也只能以“有政治抱负的野心家”的身份载入史册,但更多的是对他们的鄙弃与否定。他们没有爱心,没有爱使他们的才能偏离了前进的轨道,自己的野心竟然用世界人民的心血来实现,他们的理想之路,竟然用人肉之躯来铺砌。野蛮!残忍!(反面举例并分析评点)当肆虐的洪水无情地吞噬着大地及其生命,如此无忌,如此放纵,是那些被誉为“最可爱的人”的人民解放军战士怀着爱祖国、爱人民的心去征服那浩浩洪水,洪水终于收敛了它的任性,大自然

10、在爱的包容下变得温柔了。没有这些可爱的人,我们能这样幸福地生活吗?他们可以躲回家乡,任那洪水翻腾,他们没有;他们可以不用自己的生命去换取一位年过古稀的老农的生命,他们没有。这些,只因为他们有爱。(正面举例并分析评点)人才更重要的是“有爱心”。野蛮残忍的希特勒、墨索里尼,虽然具有相当的“政治才华和军事指挥能力”,但因为“他们带来的战争给人类留下的伤害”,所以得到的是人类对他们的“鄙弃与否定”。面对肆虐的洪水,人民子弟兵劳动人民生命财产的安全,他们用爱心,用生命去征服洪水,于是,“洪水终于收敛了它的任性,大自然在爱的包容下变得温柔了”。两相对照,孰是孰非,何等鲜明!何等透辟!语段结构:观点+反面事

11、例及评点+正面事例及评点。例5:宽容是一种美德。(语段观点)在日常相处中对别人的过错能宽容对待,就等于给对方提供了改过的机会。在中国历史上,李世民在一定意义上就是依靠这一点,得到众臣鼎力相助,从而开创了唐代盛世。在唐朝王室争权中,魏征曾鼓动太子李建成杀掉李世民,李世民发动玄武门政变夺得帝位后,不计旧恶,量才重用,使魏征觉得“喜逢知己之主,竭其力用”,为唐朝盛世的开创立下了汗马功劳。再说秦王嬴政,若不是听取了李斯“河海不择细流,故能应其深”的喻谏,收回逐客令,实行不计前怨的政策,恐怕就会失去李斯等一大批客臣的支持,难以完成统一天下的大业。纵观历史与今天,如果没有“海纳百川”的宽宏气度,不具备宽容

12、的美德,开创一方事业只能是一句空话。(从正面举例并分析)有的人就不具备宽容的美德,他们心胸狭隘,凡事斤斤计较,不肯吃亏。如慈禧太后,仅因为与一大臣下棋时,对方无意中说了一句:“我杀老佛爷的马”,就勃然大怒而起,“你杀我的马,我杀你全家”,于是这位大臣被满门抄斩,惨不忍睹。像这样的狭隘心胸,这样的暴行,又怎能不遭世人唾骂呢?当今社会上有一些人也是这样,你不小心碰了他一下,他就会破口大骂,甚至大打出手,还有的人对别人的过失总是耿耿于怀,时时想着揪别人的小辫子。这样的人,典型的“鸡肠小肚”,心胸狭隘,待人刻薄,根本没有一点宽容之心,这种人还能谈什么成大器,立大业呢?(从反面举例并分析)人要宽容,宽容

13、是一种美德。本论部分,列举唐太宗善待魏征、秦始皇听信李斯的典型事例,从正面论证论点;列举慈禧太后和当今社会上一些人“刻薄”待人的事例,从反面证明论点。语段结构:观点+正面分析举例+反面分析举例。三、练习、作业据报道,三鹿、伊利、蒙牛、雅士利等22家奶粉中检测出三聚氰胺,“肾结石婴儿”事件震惊了全国。截止到2008年9月21日8时,因食用婴幼儿问题奶粉导致住院的婴幼儿为14471人,目前还在住院治疗的为12892人,其中有较重症状的婴幼儿104人,死亡3人。初步调查所获得的证据表明,“肾结石婴儿”事件目前主要发生在奶源生产、收购、销售,以及奶站的监管等环节。试想,每一个环节若能严格把关,每个人若能做到坚守自己的良知,这类事件还会发生吗?请以“坚守良知”为话题,运用本节所学的对比结构写一个350字以内的议论语段。100200300400-

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 高考

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号