《最新枪支认定标准2019》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新枪支认定标准2019（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、最新枪支认定标准2019法律讲堂 2019-03-11 09:37我国对枪支的管理有严格的法律规定，对于市面上的一些仿真枪是否是枪支，这要经过各市技术部门鉴定，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支，这是法律规定的，是不是仿真枪主要是看杀伤力要鉴定。具体请看华律刑事律师整理的相关内容。最新枪支认定标准2019符合中华人民共和国枪支管理法第四十六条本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。那现在仿真枪认定的标准又是怎样的，仿真枪认定标准一、凡符合以下条件之一的，可以认定为仿真枪:1、符合
2、中华人民共和国枪支管理法第四十六条本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。所发射金属弹丸或其他物质的枪口比动能小于1.8焦耳/平方厘米(不含本数)、大于0.16焦耳/平方厘米(不含本数)的;2、具备枪支外形特征，并且具有与制式枪支材质和功能相似的枪管、枪机、机匣或者击发等机构之一的;3、外形、颜色与制式枪支相同或者近似，并且外形长度尺寸介于相应制式枪支全枪长度尺寸的二分之一与一倍之间的。二、枪口比动能的计算，按照枪支致伤力的法庭科学鉴定判据规定的计算方法执行。三、术语解释1、制式枪支:国内制造的制式枪支是指已完成定
3、型试验，并且经军队或国家有关主管部门批准投入装备、使用(含外贸出口)的各类枪支。国外制造的制式枪支是指制造商已完成定型试验，并且装备、使用或投入市场销售的各类枪支。2、全枪长:是指从枪管口部至枪托或枪机框(适用于无枪托的枪支)底部的长度。仿真枪鉴定标准(一)凡是制式枪支、弹药，无论是否能够完成击发动作，一律认定为枪支、弹药。(二)凡是能发射制式弹药的非制式枪支(包括自制、改制枪支)，一律认定为枪支。对能够装填制式弹药，但因缺少个别零件或锈蚀不能完成击发，经加装相关零件或除锈后能够发射制式弹药的非制式枪支，一律认定为枪支。(三)对不能发射制式弹药的非制式枪支，按照枪支致伤力的法庭科学鉴定判据(G
4、A/T 718-2007)的规定，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。(四)对制式枪支、弹药专用散件(零部件)，能够由制造厂家提供相关零部件图样(复印件)和件号的，一律认定为枪支、弹药散件(零部件)。(五)对非制式枪支、弹药散件(零部件)，如具备与制式枪支、弹药专用散件(零部件)相同功能的，一律认定为枪支、弹药散件(零部件)。关于仿真枪与制式枪支的比例问题公安部仿真枪认定标准第一条第三项规定的“外形长度尺寸介于相应制式枪支全枪长度尺寸的二分之一与一倍之间”，其中的“一倍”是指比相应制式枪支全枪长度尺寸长出一倍;其中的二分之一与一倍均不包含本数。关于仿真枪仿制
5、式枪支年代问题鉴于转轮手枪等一些手动、半自动枪械均属于第一次世界大战以前就已问世的产品。因此，制式枪支的概念不能以第一次世界大战来划定，仍应当按照仿真枪认定标准的有关规定执行。但火绳枪、燧发枪等古代前装枪不属于制式枪支的范畴。以上是华律网小编对枪支认定标准这个问题的相关内容整理，网上很多人在说我国是不是对枪支管理太严格了，认定标准定得很高，但是我们也要想想，国家之所以这么做的原因是什么，为什么定这个标准，因为这个标准也给我们带来了很大的安全。如果还有其它问题，可到华律网在线咨询公安部专家详解枪支认定标准：违规和判刑是两码事2017-01-04 12:14:31字号：A-AA+来源：观察者网综合
6、关键字:射击摊大妈摆射击摊被判刑网购仿真枪被判无期赵春华据新京报报道，1月3日，因所摆射击摊上6支枪形物被判刑三年六个月的天津市51岁大妈赵春华，已经就一审判决提出上诉。曾代理过“少年网购仿真枪被判无期案”的律师徐昕将为她免费提供法律援助。针对舆论认为的我国枪支认定标准过低问题，公安部相关规定的主要起草人季峻今天给出了详细解释。季峻表示，1.8J/cm2的标准是考虑到人体最脆弱的眼睛部位。季峻指出，公安部相关标准的制定是按照法律法规来办的，但违规和判刑是两码事，具体案例中不可量刑过重。季峻还提醒说，也有很多案件中，涉案物品确实是气枪，却被媒体说成玩具枪，“出发点和观念都不对”。大妈曾怕花钱不上
7、诉多家媒体报道称，初中文化的赵春华在一审中曾表示认罪不上诉，只是因为不懂法律、不敢花钱。据成都商报报道，这几天她想得最多的，竟然是刑事案件上诉会不会有上诉费，会不会让女儿花更多的钱，让女儿受到自己的拖累。当徐昕在看守所见到赵春华时，她第一个问题忍不住问：“上诉得花多少钱啊？北京来的律师是不是特别贵啊，要多少钱啊？”这个问题让徐昕听来有点心酸。他看着眼前的赵春华，瘦小的身材，面容苍老，穿着宽大的棉服，神色有些疲惫。徐昕曾经是西南政法大学最年轻的博导，现为北京理工大学教授，近年致力于我国涉枪案件标准的完善。2014年7月，四川少年刘大蔚通过QQ向台湾卖家网购的20支仿真枪被鉴定为真枪，以走私武器罪
8、被判无期徒刑，徐昕曾推动案件的复查。2016年10月18日，福建高院认定刘大蔚案原审量刑明显不当，要求案件重审。质疑判决的两种理由徐昕在刘大蔚案的刑事申诉状中曾质疑，法院将仿真枪认定为真枪，依据的是公安部枪支致伤力的法庭科学鉴定判据，但该判据与刑法和枪支管理法标准不一。徐昕提出，刑法第112、125、151条规定的资敌罪、非法买卖枪支罪、走私武器罪的量刑极重。惩罚的严厉度是与火药枪支弹药极大的射击动能和速度能远距离“致人伤亡或者丧失知觉”的威力和社会危害性相适应的。刑罚的极端严厉性表明，刑法上的枪支仅指火药军警制式枪支，不会指威力远小于弹弓的仿真枪。第二种质疑声音，以澎湃新闻在赵春华案的报道为
9、代表，即公安部的标准曾于2008年被大幅降低1/10。按照公安部2008年实行的标准，将仿真枪判断为真枪的判据为枪口比动能1.8焦耳/平方厘米。但在此之前，公安部2001年发布的公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定第3条规定：“对于不能发射制式（含军用、民用）枪支子弹的非制式枪支，按下列标准鉴定：将枪口置于距厚度为254mm的干燥松木板1米处射击，弹头穿透该松木板时，即可认为足以致人死亡；弹头或弹片卡在松木板上的，即可认为足以致人伤害。具有以上两种情形之一的，即可认定为枪支。”有刑事科学技术专业人员进行过实验得出了数据：当枪口比动能在10焦耳/平方厘米以下时，较难嵌入干燥松木板，只能在木板上形
10、成一定深度的弹坑；枪口比动能16焦耳/平方厘米是弹头具备嵌入松木板能力的能量界限。因此，根据射击干燥松木板法，认定具有致伤力而鉴定为枪支的临界点是16焦耳/平方厘米。也就是说，目前的枪支鉴定标准，降低到了接近之前的十分之一。公安部专家：致伤和判刑是两码事儿今天，北京广播电视台旗下新媒体“北京时间”采访到了公安部枪支致伤力的法庭科学鉴定判据的主要起草人季峻，对公安部标准做了进一步解释。针对舆论质疑的标准过低问题，季峻指出，1.8J/cm2这一数据，是基于对生物体要害部位之一眼睛的致伤力的考量得出。根据实验结果，并考虑到各种差异性因素，“在1m内阈值钢珠气枪致伤下限值可定位1.8 J/cm2”。季
11、峻表示，枪支致伤力的法庭科学鉴定判据是由许多专家经过多年研讨制定出来的，“一切都要按照国家标准去做，按照法律法规来办，跟其他法律法规接轨”。但季峻也认为，“这个标准是看能不能致伤，但是能致伤和判刑，是两码事儿”。在量刑方面不要一刀切，“应该根据各个案情，适当处理，不可量刑过重”。季峻还提醒说，希望媒体能够给社会传播更多的正能量，“有的报道，出发点和观念都不对，部分词语都搞错了。像枪和玩具都没搞懂。气枪有些是走私进来的，产品包装上明确写的是气枪，并标有注意事项，却被说成玩具枪。有的人凭自己想当然说话，信口开河。”两高涉气枪刑案新规:枪支鉴定标准没变，就看法官怎么裁量北京时间2018-12-09
12、21:362017年7月11日，昆明市公安局集中销毁近年来当地警方收缴的一批枪爆物品，其中，民用枪108支，自制枪657支，仿真枪3591支。(视觉中国/图)(本文首发于2018年4月12日南方周末，原标题为两高涉气枪刑案新规:枪支鉴定标准没变，就看法官怎么裁量)批复要求避免唯枪支数量论，而应从致伤力大小、行为人认知、社会危害性等主客观方面综合考量，“就是告诉法官、检察官，不要死心眼”。批复没有规定“枪口动能比较低”的具体数值，“这个批复的意义不在于足够明晰，恰恰相反，在于给具体个案中的裁量和判断留出了空间。”批复没有从源头上改变枪支的认定标准。枪支管理仍然从严，但可以根据涉案人员的动机等因素
13、从轻处理，相比过去“已经是很大的进步”。刘大蔚等急了。2018年4月4日，辩护律师徐昕到福建漳州监狱会见他，这个在18岁时网购仿真枪、二审以走私武器罪被判无期徒刑的年轻人焦躁地询问:“文件都下来了，怎么还不开庭?”刘大蔚所说的“文件”，指的是最高人民法院、最高人民检察院共同发布的关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复(以下简称批复)。该文件自3月30日起施行。此前，全国多起涉枪案暂停了审理，包括刘大蔚案。2016年10月，福建高院以“量刑明显不当”为由决定再审刘大蔚案，至今尚未开庭。徐昕了解到，地方司法机关一直在等待两高的批复。对于短短四百余字的批复，最高人民法院研究
14、室刑事处发文解释，案件处理要坚持宽严相济的刑事政策，从枪支数量、致伤力大小、行为人认知等主客观方面综合考量，避免唯枪支数量论。最高人民法院案例指导工作专家委员会委员、中国政法大学教授阮齐林总结道:“就是告诉法官、检察官，以后遇到这种案件，不要死心眼。”低鉴枪标准，低入罪门槛由于涉枪犯罪的危害性，中国历来奉行严控枪支政策，管制范围不仅限于制式枪支。公安部公布的数据显示，2011年至2015年，全国破获非法制造贩卖气枪、仿真枪等各类枪支案件九千余起，抓获犯罪嫌疑人八万余名。“其中绝大多数为仿真枪案。”天津财经大学近现代法研究中心主任侯欣一说。刘大蔚案是其中的一起标志性案件。2014年7月，18岁的
15、刘大蔚通过QQ向台湾卖家网购了24支“仿真枪”，后被逮捕。2015年4月，泉州中院以走私武器罪判处刘大蔚无期徒刑，8月，福建高院二审维持原判。“初看此案，几乎任何人都会有一种强烈的感觉:判得太重了。刚满18岁，还是个孩子，只是网购24支仿真枪，且未收到，就判无期，不合常识，有悖常理。”2016年2月，徐昕给时任福建高院院长马新岚写了一封信，并附上申请启动再审、改判无罪的刑事申诉状。“为什么是24支?是因为卖家称少于20支不发货。”徐昕说，刘大蔚一共花费了30540元。他在刑事申诉状中解释，刘大蔚绝无走私武器的主观故意，“这种价格能买到真枪吗?”但经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，其中20支被认定为枪支。二审判决书显示，对不能发射制式弹药的非制式枪支，按照枪支致伤力的法庭科学鉴定判据(以下简称鉴定判据)的规定，“当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支”。徐昕阅卷时了解到，这20支“枪”的枪口比动能虽大于1.8焦耳/平方厘米，但“基本上没有超过10(焦耳/平方厘米)的，绝对没有超过16(焦耳/平方厘米)的。”枪支致伤力的法庭科学鉴定判据是公安部2007年制定的行业标准。批评者常引用一组数据横向对比:对于认定枪支的枪口比动能，美国的标准为大于21焦耳/平方厘米，俄
