(教育管理标准)义务教育数学课程标准解读

上传人:管****问 文档编号:127098223 上传时间:2020-03-30 格式:DOC 页数:17 大小:116.11KB
返回 下载 相关 举报
(教育管理标准)义务教育数学课程标准解读_第1页
第1页 / 共17页
(教育管理标准)义务教育数学课程标准解读_第2页
第2页 / 共17页
(教育管理标准)义务教育数学课程标准解读_第3页
第3页 / 共17页
(教育管理标准)义务教育数学课程标准解读_第4页
第4页 / 共17页
(教育管理标准)义务教育数学课程标准解读_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
资源描述

《(教育管理标准)义务教育数学课程标准解读》由会员分享,可在线阅读,更多相关《(教育管理标准)义务教育数学课程标准解读(17页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、义务教育数学课程标准解读吉海兵南通师范学院数学教育教研室主任江苏省中学数学教学专业委员会理事基础教育新课程国家级骨干培训者一、背景分析1、数学课程改革是时代发展的需要,是历史的必然20世纪最后10年,数学课程改革是全球性的,搞得热火朝天。美 国: 1989年 学校数学课程与评价标准 1989年 人人关心数学教育的未来(“Everybody Counts”,1989) 1990年 振兴美国数学90年代的计划 1991年 学校数学职业标准 1995年 学校数学评价标准 1998年 2000年学校数学标准(草案) 2000年 学校数学的原理与标准英 国: 1989年 国家课程数学 1991年 (修订

2、稿) 1995年 再次修订俄罗斯: 1992年 普通中等教育基本学科课程 1993年 普通教育基础教学计划 1997年 普通基础教育国家教育标准(草案) 1998年 莫斯科课程标准日 本: 1989年 中小学数学学习指导纲要 1992年 修订 1998年 第七次修订我国台湾地区: 1993年 国民小学数学课程标准 1994年 国民中学数学课程标准 1999年 新数学课程标准我国的情况:形势逼人,形势喜人 1992年 义务教育小学、初中数学教学大纲(试用) 1998年12月 教育部面向21世纪教育振兴行动计划 1999年3月 第三次全国教育教育部基础教育课程改革纲要(试行) 1999年3月 数学

3、课程标准研制工作组成立 1999年10月 全国数学课程标准研制工作会议 2001年7月 全日制义务教育数学课程标准(实验稿) 2001年9月 实验教材的编写,全国18个国家级实验区进行实验国家数学课程标准研制工作组,研究了下列专题: 国际比较研究 我国现状调查 少年儿童心理健康(数学学习心理) 社会需求(报刊调查) 数学家谈数学发展及其对数学教育的影响数学课程的发展要受到社会、科技、教育、数学方方面面的影响。现在这许多方面的条件发生了深刻的变化,决定了数学课程必须进行改革。社会条件: 信息时代 市场经济数学观念的变化 应用广泛,计算机建模,数学是交流信息、解决问题的有效工具。 数学的过程充满探

4、索和创造(波利亚) 数学是一种语言(交流),是一种文化(人的素养)。 数学有巨大的教育作用:理性精神,意志毅力,有条理的思考,责任心,自信心,科学态度,探索创新,良好习惯等等。数学是人们生活、劳动和学习必不可少的工具,能够帮助人们处理数据,进行计算、推理和证明,数学模型可以有效地描述自然现象和社会现象;数学为其他科学提供了语言、思想和方法,是一切重大技术发展的基础;数学在提高人的推理能力、抽象能力、想象力和创造力等方面有着独特的作用;数学是人类的一种文化,它的内容、思想、方法和语言是现代文明的重要组成部分。(标准)教育观念的更新(1)大众数学(Mathematics for All)素质教育,

5、以人为本。 “数学教育不是让人为数学服务,而是要让数学为人服务” “数学教育不是数学的教育,而是通过数学进行教育”公平原则:(The Equity Priniple)好的数学教育要求公平对所有的学生有高的期望和强的支持。(美国2000年学校数学的原理和标准) 人人学有价值的数学; 人人都能获得必需的数学; 不同的人在数学上得到不同的发展。(标准基本理念)(2)对教与学的理解发生了变化:数学教学从传授知识的传统模式转变到以激励学习为特征的,以学生为中心的实践模式。(美国人人关心数学教育的未来)“学习不再看成是一种被动地吸收知识、通过反复练习强化储存知识的过程,而是用学生原有的知识处理新的任务,并

6、构建他们自己的意义。”“数学教育方法的核心是学生的再创造。教师不应该把数学当作一个已经完成了的形式理论来教,不应该将各种定义、规则、算法灌输给学生,而是应该创造合适的条件,让学生在学习数学的过程中,用自己的体验,用自己的思维方式,重新创造有关的数学知识。”(Freudenthal 荷兰)教学原则(The Teaching Principle):有效的数学教学要求理解哪些是学生知道和需要学习的,从而激励和支持他们很好地学习这些东西。(美国2000年学校数学的原理和标准) 动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。 数学学习活动必须建立在学生的认知发展水平和已有的知识经验基础之上。 教

7、师应激发学生的学习积极性,向学生提供充分从事数学活动的机会,帮助他们在自主探索和合作交流的过程中真正理解的掌握基本的数学知识和技能、数学思想和方法,获得广泛的数学活动经验。 学生是数学学习的主人,教师是数学学习的组织者、引导者的合作者。2、数学课程改革是素质教育的需要我国目前数学教育的状况,与上述条件的这些变化极不适应,改革当然是不可避免的。 课程过于注重传授; 课程结构过于强调学科本位、科目过多和缺乏整合; 课程内容“难、繁、偏、旧”,过于注重书本知识; 课程实施过于强调接受学习,死记硬背、机械训练; 课程评价过分强调甄别与选拔的功能。“当前,学生课业负担过重,严重影响了全面发展,给中学生造

8、成了考试地狱,给小学生带来了苦难的童年。”(原国家教委副主任柳斌)“现在搞题海战术,死记硬背,中小学生课业负担很重,很不利于培养学生的创造精神、创造能力和想象力。必须下决心进行课程、教材、教法,包括考试的改革。”(教育部部长陈至立,1998)我国中小学生的状况如下:(1)优点 勤奋、刻苦; 基础知识学得扎实、功底好; 基本技法的训练到位。突出的成绩是“双料冠军”: 国际中学生奥林匹克数学竞赛(IMO)连获金牌、总分第一名; 国际教育进展评价组织(IAEP)报告,在21个国家和地区的13岁学生的测试中,数学成绩名列第一。(2)问题与弱项 动手操作能力差; 应用意识差。 创新精神相对较弱,学习的主

9、体意识、批判意识弱。突出表现在: 优良的数学成绩是以牺牲学生的自由支配时间而换取的,学生负担过重。 “题海战术”、“习题类型模仿+强化训练”的教学方式使学生善于应付考试,却不利于数学创造能力的养成。 在上述IAEP测试中,我国的科学成绩名列第15位(倒数第六),居于下游。 课程设置不合理。受九年义务教育后不会填银行票据,不懂复利,不理解利润,看不懂图表,对概率一无所知,更不会计算分期付款。 把数学教育当作“挑选英才”的“筛子”,很少为广大公民的数学素养着想。3、国际数学课程改革的特点与启示国际数学课程改革的特点(1)数学课程目标的改革数学课程目标大致分为三类;实用的目的包括: 以数学方式解决日

10、常生活中遇到的困难; 提供将来大部分职业所需要的数学训练; 为将来升读理科及其有关学科所需的数学奠定基础。学科的目的的包括: 数、符号及其他数学对象的运算能力; 数感、符号感、空间感及结构与规律的意识; 推理逻辑思维; 数学构造与解决问题的能力; 以数学方式表达及交流。文化的目的包括 欣赏数学之美; 认识古今数学在各地文化中的角色及与他学科的关系;特点:数学课程目标 更加关注人的发展、关注学生数学素养的提高。 面向全体学生,从精英转向大众。 关注学生的个别差异,而不是统一的模式。 更加注重联系现实生活与社会。具体体现在: 注重问题解决。 注重数学应用。 注重数学交流。 注重数学思想方法。 注重

11、培养学生的态度情感与自信心。(2)数学课程内容的改革特点: 内容的设计考虑全体学生的需要,使数学课程为学生的发展和成为未来的合格公民服务。 内容范围有所扩展,选择更多与学生生活密切联系的内容。 内容的选择符合现代社会的需要,让学生学习现代社会所必需的有用的数学。 考虑数学学科本身的发展,将现代数学中新的内容和新的技术引入数学课程之中。(3)数学教学的改革特点 强调学生在教学过程中的主动参与,教师在其中更多地是充当学生学习活动的促进者、学习环境的营造者。 充分注重学生的个别差异。 注重让学生在多样的学习活动中体验数学。 注重计算器与计算机等先进技术的应用。(4)数学学习评价的改革特点 评价主体的

12、多元性。 评价内容的多元化与开放性。 评价方式的多样化。国际数学课程改革给我们的启示我国的数学课程改革应从以下几方面入手: 义务教育阶段的数学课程要面向全体学生。 设计和实施最有价值的数学。 重视对学生情感态度、价值观的培养。 提供现实而有吸引力的学习背景。 数学教学应注重自主探索与合作交流。 数学学习评价目标的多元化与评价方法的多样化。 充分重视现代信息技术在数学课程中的作用。二、理论框架1、课程,数学课程(1)课程“学习者在学校环境中获得的全部经验”(2)数学课程现代数学课程论指出:数学课程的目的是数学在社会中的作用的反映,它包括: 实用目的:帮助个人解决日常生活问题; 公民目的:使公民能

13、够明智地参加公民事务; 职业目的:为学生找工作、就业或学业务作准备; 文化目的:使递人类文化的主要因素。2、课程标准课程标准主要是对学生在经过某一学段之后的学习结果的行为描述,而不是对教学内容的具体规定(如教学大纲或教科书)。它是国家制定的某一学段的共同的、统一的基本要求,而不是最高要求。我国课程标准的框架尝试性框架3、义务教育数学课程标准(试行)的结构第一部分 前言结合数学课程的特点,阐述数学课程的性质、基本理念与标准的设计思路。第二部分 课程目标按照国家的教育方针及素质教育的要求,从知识与技能,数学思考,解决问题,情感与态度四个方面阐述数学课程的总体目标与学段目标;数学课程分为三个学段:1

14、3年级,46年级,79年级。第三部分 内容标准根据上述的课程目标,结合数学课程的具体内容,用尽可能清晰的行为动词来分别阐述三个学段的具体目标。第四部分 课程实施建议为了确保国家课程标准能够在全国绝大多数学校的绝大多数学生身上实现,减少中间环节的“落差”,需要在国家课程标准中附带提供推广或实施这一标准的建议。包括:教学建议、评价建议、教材编写建议以及课程资源的开发与利用等。在易误解的地方或陈述新出现的重要内容时,标准提供了适当的典型性的案例,以便于数学教师的理解,同时也是引导一种新观念的有效方法。术语解释对标准中出现的一些重要术语进行解释与说明,使使用者能更好地理解与实施标准。4、数学课程标准的陈述技术数学课程按照“学习领域+学段”陈述标准,共分四个学习领域:数学代数,空间与图形,统计与概率,实践与综合应用。课程目标按总体目标的学段目标两部分展开。课程目标的陈述方式主要与陈述技术有关,而与具体的课程内容设有多大关系。数学课程目标的陈述注意了下列方面的技术因素:(1)分层次陈述例,79年级学段的“数与代数”学习(2)行为目标陈述的两类基本方式课程目标陈述基本方式可以分为两类: 采用结果性目标的方式主要应用于“知识与技能”领域。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号