2019年刑诉法主观题佛脚

《2019年刑诉法主观题佛脚》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019年刑诉法主观题佛脚（23页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、1 2 惩罚犯罪 VS 保障人权惩罚犯罪 VS 保障人权 考点提示 此内容适合作为主观题论述素材储备 例如要求考生论述 XX 制度 如何体现刑事诉讼惩罚犯罪与 保障人权二者对立又统一的关系 答题话术 首先 二者有相互矛盾 冲突的一面首先 二者有相互矛盾 冲突的一面 第一 在惩罚犯罪的过程中 国家机关权力的行使很可能侵犯到被追诉 者的人权 比如为了查明案件事实 获取犯罪证据而滥用侦查手段 刑讯逼供 非法取证 第二 保障人权往往也 会影响到惩罚犯罪的目的 比如对非法获取的证据予以排除等 虽然实现了保障人权之目的 但可能会因此延缓甚 至妨碍案件侦破 影响惩罚犯罪目的的实现 其次 惩罚犯罪和保障人权也

2、是彼此统一的其次 惩罚犯罪和保障人权也是彼此统一的 第一 惩罚犯罪不能忽视保障人权 如果在刑事诉讼中违反宪法 刑事诉讼法有关权利保障的规范 滥用司法权力 甚至刑讯逼供 诱供等 往往容易造成冤假错案 这样不仅践踏 了人权 也达不到惩罚犯罪的目的 第二 保障人权也不能脱离惩罚犯罪 如果不去查明案件事实 惩罚犯罪 不 仅被害人的实体权利得不到维护 犯罪嫌疑人 被告人的实体权利易受侵犯 而且诉讼参与人的程序性权利保障就 失去了原本的含义 因此 惩罚犯罪与保障人权是具有密切联系 同等重要的两个方面 在不同国家的不同时期 因社会经济发展和犯罪状况不同 往往对惩罚犯罪与保障人权有所侧重 二者总体上 是一种动

3、态平衡关系 实体公正 VS 程序公正实体公正 VS 程序公正 考点提示 命题者可能会设计一个程序违法的案例 让你谈谈程序公正与实体公正的关系 答题话术 实体公正和程序公正各自都有独立的内涵和标准 不能互相代替 二者应当并重 在我国 长期存在着 重实 体 轻程序 的做法 应当着重予以纠正 程序公正和实体公正具有内在的一致性 其终极目的都在于追求纠纷的 公正解决 程序公正具有保障实体公正的工具价值 程序公正相对于实体公正又具有独立价值 因为程序公正具有 不同于实体公正的评判标准 我们要坚持实体公正和程序公正并重原则 但当二者出现价值冲突的时候 要特别注 重对程序公正的优先保障 因为如果一个案件连必

4、要程序都没有遵循 公众完全有理由对其结果的公正性产生合理 怀疑 诉讼效率 VS 司法公正诉讼效率 VS 司法公正 考点提示 命题者可能会让考生谈谈 xx 制度 如何体现公正与效率的关系 答题话术 公正和效率是诉讼中两大价值目标 公正是首要价值目标 然而 在当代社会 犯罪率呈上升趋势 这使刑事 司法系统面临的压力越来越大 除了司法公正以外 诉讼效率也成为衡量一个国家刑事诉讼是否科学与文明的又一 个重要的尺度 刑事诉讼法 规定了 准确 及时地查明犯罪事实 的内容 而且还从诉讼期限 轻罪不起诉和简 易程序等多方面体现了诉讼效率的理念 刑事诉讼应当遵循 公正优先 兼顾效率 的原则 在刑事司法中 应当

5、是在保证司法公正的前提下追求效率 而不能草率办案 损害实体公正和程序公正 如果只讲 从快 而违背诉讼 规律 虽然结案率很高 但错案往往也会增多 冤枉了无辜 放纵了犯罪 不仅做不到公正 也难以真正实现效率 2019 年刑诉主观题佛脚2019 年刑诉主观题佛脚 3 一 一 认罪认罚从宽制度认罪认罚从宽制度 中共十八届四中全会通过的 中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定 提出 完善刑事诉讼中认 罪认罚从宽制度 按照中央的部署 2016 年中央有关部门将提出认罪认罚从宽制度试点方案 经全国人大常委会授 权后 选择有条件的地方开展试点 2018 年刑诉法再次修改 正式将该项制度写入 刑事诉讼法

6、 的条文之中 考点提示 1 命题者可能会设计一个认罪认罚案例 要求考生谈谈认罪认罚制度的价值 答题话术 1 公正基础上的效率观 通过被告人的认罪认罚 实现审查起诉与法庭审理的简易化 缩减办案期限 2 承载现代司法宽容精神 认罪认罚制度通过调动犯罪嫌疑人 被告人主动认罪认罚的积极性 使其获得宽大处理 的司法判决后果 既能够体现对犯罪嫌疑人 被告人权益的充分尊重 也利于彰显刑事追诉的人文关怀 3 探索形成非对抗的诉讼格局 一方面 这种格局使得刑事诉讼的部分环节得以简化或者省略 必将有效提升诉讼 效率 另一方面 通过此种方式形成的刑事判决能够获得被告人及其家属的认同 减少刑事案件的信访申诉发生概率

7、从而有利于恢复被犯罪所破坏的社会关系 4 实现司法资源的优化配置 推行法官 检察官员额制改革举措促成司法机关办案力量趋向精简干练 但案多人少 的办案压力在一定程度上有增无减 依据案件复杂程度设置与之相适应的处理程序 推动案件繁简分流 解决案多 人少的矛盾 对于缓解司法资源的有限性和日渐增长的案件数量之间的紧张关系有其特殊意义 考点提示 2 要求考生能完整表达认罪认罚从宽原则的基本含义 答题话术 刑诉法刑诉法 第第 1515 条条 规定规定 犯罪嫌疑人 被告人自愿如实供述自己的罪行 承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的 可 以依法从宽处理 何为认罪何为认罪 是指犯罪嫌疑人 被告人如实供述自己的罪行

8、或者对侦查机关已经掌握的犯罪事实 明确表 示承认 何为认罚何为认罚 1 在实体上 犯罪嫌疑人 被告人在认罪的基础上自愿接受所认之罪在实体法上带来的刑罚 后果 包括接受人民检察院提出的量刑建议 2 在程序上 包含对诉讼程序简化的认可 即放弃其在普通程序中所具有的部分法定诉讼权利 同意通过适用克减部分如法庭调查与辩论等诉讼环节的诉讼权利来对自己定罪量刑 何为从宽何为从宽 1 实体法上从宽 是指在犯罪嫌疑人 被告人本身所具有的实体法上的自首 坦白等量刑情节 基础上 在遵循罪责相适应原则的前提下 给予相对更大程度的从宽的幅度 以示对其认罪认 罚的鼓励 2 程序法上从宽 即对犯罪嫌疑人 被告人适用限制人

9、身自由程度更轻的强制措施 做出轻缓 的程序性处理或者适用更为便利和减少诉累的诉讼程序 考点提示 3 要求考生能够结合案例中的情节 分析刑诉法如何通过在侦查 审查起诉 审判等一系列诉讼阶段 的具体规定 保障了认罪认罚从宽原则的实现 法条依据 侦查阶段侦查阶段 刑诉法 刑诉法 第第 120120 条第条第 2 2 款款 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候 应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权 利 如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定 刑诉法 刑诉法 第第 162162 条第条第 2 2 款款 犯罪嫌疑人自愿认罪的 应当记录在案 随案移送并在起诉意见书中写 明有关情况 4 审查起诉审查起诉 阶段阶

10、段 刑诉法 第 刑诉法 第 173173 条第条第 2 2 款 款 犯罪嫌疑人认罪认罚的 人民检察院应当告知其享有的诉讼权利和认罪 认罚的法律规定 听取犯罪嫌疑人 辩护人或者值班律师 被害人及其诉讼代理人对下列事项的意见 并记录在案 1 涉嫌的犯罪事实 罪名及适用的法律规定 2 从轻 减轻或者免除处罚等从宽处罚 的建议 3 认罪认罚后案件审理适用的程序 4 其他需要听取意见的事项 刑诉法 刑诉法 第第 174174 条条 犯罪嫌疑人自愿认罪 同意量刑建议和程序适用的 应当在辩护人或者值班律 师在场的情况下签署认罪认罚具结书 犯罪嫌疑人认罪认罚 有下列情形之一的 不需要签署认罪认 罚具结书 1

11、犯罪嫌疑人是盲 聋 哑人 或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神 病人的 2 未成年犯罪嫌疑人的法定代理人 辩护人对未成年人认罪认罚有异议的 3 其他不需要 签署认罪认罚具结书的情形 刑诉法 刑诉法 第第 176176 条条 人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清 证据确实 充分 依法应当追究 刑事责任的 应当作出起诉决定 按照审判管辖的规定 向人民法院提起公诉 并将案卷材料 证据移送 人民法院 犯罪嫌疑人认罪认罚的 人民检察院应当就主刑 附加刑 是否适用缓刑等提出量刑建议 并随案移送认罪认罚具结书等材料 审判阶段审判阶段 刑诉法 第 刑诉法 第 190190 条第条第 2 2

12、款 款 被告人认罪认罚的 审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚 的法律规定 审査认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性 合法性 刑诉法 刑诉法 第第 201201 条条 对于认罪认罚案件 人民法院依法作出判决时 一般应当采纳人民检察院指控 的罪名和量刑建议 但有下列情形的除外 1 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任 的 2 被告人违背意愿认罪认罚的 3 被告人否认指控的犯罪事实的 4 起诉指控的罪名与审理认 定的罪名不一致的 5 其他可能影响公正审判的情形 人民法院经审理认为量刑建议明显不当 或者被告人 辩护人对量刑建议提出异议的 人民检察院可 以调整量刑建议人民检察

13、院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的 人民法院应当依法 作出判决 刑诉法 第 刑诉法 第 222222 条 条 基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件 案件事实清楚 证据确实 充分 被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的 可以适用速裁程序 由审判员一人独任审 判 人民检察院在提起公诉的时侯 可以建议人民法院适用速裁程序 从宽表现从宽表现 刑诉法 刑诉法 第第 182182 条条 犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实 有重大立功或者案件涉及国家重大 利益的 经最高人民检察院核准 公安机关可以撤销案件 人民检察院可以作出不起诉决定 也可以 对涉嫌数罪中的一项或者多项不起诉 根

14、据前款规定不起诉或者撇销案件的 人民检察院 公安机关应当及时对查封 扣押 冻结的财物及 其孳息作出处理 二 二 缺席审判程序缺席审判程序 考点提示 要求考生分析缺席审判程序如何体现惩罚犯罪和保障人权的理念 答题话术 一方面 刑事缺席审判制度体现了刑事诉讼惩罚犯罪的基本理念 长期以来 由于缺席审判制度的缺失 一些贪 污贿赂等刑事案件的嫌犯 被告人潜逃境外躲避法律制裁 建立刑事缺席审判制度有利于及时对犯罪嫌疑人 被告人 的人身刑进行判处 另外 确立刑事缺席审判制度能使我国与联合国反腐败公约的规定相融合与衔接 我国早在 2005 年批准了 联合国反腐败公约 但 公约 对于外逃资产的追回 原则上要求有

15、对犯罪人定罪的生效裁判 司法实 践中不少西方国家就是以没有 已经生效的裁判 为由拒绝我国追回外逃资产的合理请求 确立刑事缺席审判制度使 我国向被请求国提出的追回外逃资产要求有了真正的权威依据 有助于更好地打击腐败犯罪 加强追回外逃资产的国 际合作 另一方面 建立刑事缺席审判制度虽然具有理论基础 但必须坚持惩罚腐败犯罪与保障被告人人权相平衡的原则 对被告人而言 出席庭审是其一项重要的诉讼权利 被告人只有出席法庭 才能有效行使自己的辩护权 与不利于自 己的证人对质权 最后陈述权等诉讼权利 这些诉讼权利正是正当程序的基本要求 一旦缺席审判 被告人将无法行 使上述权利 本次修改的刑事诉讼法在构建缺席审

16、判制度时已经对被告人权利的保障问题相当重视 不仅明确规定了犯罪嫌疑 人 被告人潜逃境外缺席审判的具体程序 如规定由犯罪地 被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民 法院组成合议庭进行审理 人民法院通过有关国家条约规定的或者外交途径提出的司法协助方式 或者被告人所在地 法律允许的其他方式 将传票和人民检察院的起诉书副本送达被告人以及对违法所得及其他涉案财产作出处理等 而 且 从多方面对被告人的诉讼权利进行充分保障 5 具体来说 主要体现在以下三个方面 第一 对刑事缺席审判的案件实行强制法律援助辩护制度 根据刑事诉 讼法第 293 条的规定 对于缺席审判的案件 被告人及其近亲属没有委托辩护人的 人民法院应当通知法律援助机 构指派律师为其提供辩护 换言之 尽管被告人缺席审判 但是其辩护人一定要在法庭上为其提供辩护 第二 赋 予了被告人异议权 为了有效保障被告人的诉讼权利 刑事诉讼法第 295 条第 2 款明确规定 罪犯在判决 裁定 发生法律效力后到案的 人民法院应当将罪犯交付执行刑罚 交付执行刑罚前 人民法院应当告知罪犯有权对判决 裁定提出异议 罪犯对判决 裁定提出异议的 人民法院应