《经济学原理宏观试题库一》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济学原理宏观试题库一（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 .经济学原理期中题库 判断正误*2.为庆祝校庆日，大讲堂周杰伦演唱会的门票免费，结果发生极为短缺情况。假设分配的唯一手段是排队并且每人只能拿一张票，再假设排队等候的时间是公开信息。那么，得到票的那些人在排队上所耗费的时间可能是有差别的。错。人们排队时间一样。如图所示我们将人们付出的价格（在这里是时间成本）从高往低排列，构成以等待时间为“票价”的市场需求曲线。最后均衡的等待时间是T。每个人拿到票的人都只等待T分钟。（其实排的前的人得来得早，也是相当于在排队了）3.和上题的背景一样。我们发现人们苦待好久后才能拿到一张门票。老张指出，本来票紧张就是个问题，可是偏偏卖票窗口的人发的慢，所以应该提高发
2、票速度以减少人群的等待时间。错。根据上一题的分析可知，如果发票速度提高后，每个人的等待时间减少，那么就会有更多的人愿意加入队列来求票，而这必然导致票不够，然后人们就进一步提前到窗口排队，最终的结果是等候时间还是上图的T。7.高价格导致高成本。 /这里成本的定义是边际成本。这里的扩大生产是在生产条件既定的情况下分析，因此应该运用生产边际曲线分析。对。这就是供给定理的另外一种表述。当价格上升后，原来的边际成本将低于价格，理性的厂商必然将扩大生产，直至边际成本和价格相等为止。8.游戏软件开发领域，女性程序开发工程师的工资普遍低于男性程序工程师。小张断言，该工作领域存在与工作能力毫不相关的性别歧视。/
3、反证法错。我们很容易反正之。假若女性程序开发工程师的能力与男性无异，仅因为性别而拿低工资，那么聪明的厂商就可以只雇佣女性，这样他们拥有成本优势，将那些做歧视的厂家逐出市场。9.电脑行业是美国的比较优势产业。美国的电脑行业发生了技术进步。在自由国际贸易时，这种技术进步带来的产量增加幅度要高于贸易保护时。错（或不一定）。自由贸易条件下，虽然对美国生产的电脑的需求有增加，但这并不一定表示开放条件下的需求弹性一定大于封闭情况，只有开放条件下需求弹性增加时，该判断才正确。技术进步使得供给曲线向外移动，我们只能得到产量一定相比封闭时的高，但是不能得出产量增加的幅度更大5.实证的结论一定存在证伪的可能性。对
4、。这就是实证的定义。5、在判断所得税的平等时，平均税率比较适用；在判断所得税的效率时，边际税率比较适用。正确。平等包括纵向和横向平等，它要求高收入的人支付的总税收高，或者相同收入的人支付的总税收一样。而平均税率比边际税率更能反映个人的总税收规模。但人的行为是在边际上决策的，真正导致行为扭曲和效率损失的则是边际税率。例如，人头税对于穷人来说有相对高的平均税率，因此是不平等的；但它的边际税率为零，不会导致行为扭曲，因此有效率。1. 北京的出租车数量由政府发放牌照来控制。目前的做法是将牌照发放给出租车公司，出租车公司获得牌照后到市场上招聘司机。近年来司机经常抱怨出租车公司给他们的报酬待遇太低。“如果
5、把向出租车公司发放牌照改为直接由政府向出租车司机拍卖牌照，那末可以改善司机的报酬待遇”。（北京某著名经济学家的话）错误。由政府向出租车司机拍卖牌照不会改善司机的报酬待遇。在目前的做法中，是政府，或者是出租车公司，或者是两者拿走了全部由牌照产生的租金。由政府向出租车司机拍卖牌照时是政府拿走了全部的租金。在出租车司机市场完全竞争的情况下，拍卖使出租车司机不会拿到任何牌照租金。8、同需求价格弹性的情况一样，如果供给价格弹性大于1，价格上升则卖者总收益下降。错误。供给弹性永远是大于零的，价格上升总会导致供给增加和总收益上升。选择题/为什么短期内产出会增加？ /为什么数量控制下损害程度不变？/售价=边际
6、成本； 第二问？/科利是怎么卖？/?3、以下哪一项是宏观经济学研究的内容： /宏观经济学：国民经济、“看得见的手”A 政府管制对民航机票价格的影响B 农民决定今年种植多少粮食的决策C 加入WTO对中国汽车业的影响D 中国的高储蓄对经济增长的影响9.汤姆决定总是用收入的三分之一购衣。那么他对服装的需求收入弹性是（），他对服装需求价格弹性是（） /因为需求=1/3*收入=定值*收入 所以需求收入弹性为1/收入一定时，服装需求*价格=收入*1/3=定值 所以需求价格弹性为1 A 0; 0B 1; 1C 0; 1D 1; 0*经济衰退不会使生产可能性曲线移动，而会使曲线上的点移动到曲线内。认为是一种无
7、效率的行为。使生产可能性曲线移动的只有：资源、技术、生产效率。（一条曲线：既定资源、既定技术）注意：生产可能性曲线的坐标是产品！3、走路口渴的武松在路边总共买了15碗酒喝。对此，说法正确的是：A 他支付的酒的价格表示了它喝第1碗酒的支付意愿B 武松喝完第15碗酒才停止，表明前面14碗酒都没有带给他享受C 武松喝每一碗酒的价格都相同，表明他对每碗酒的支付意愿是相同的D 武松喝第15碗酒的支付意愿等于酒的价格5、政府规定对餐馆的营业额征收20%的营业税。政府为了鼓励在餐馆吃饭的顾客开具发票，推出了发票抽奖的活动。假定开出100元的发票，中奖的预期收益为10元。你预计政府引入这一做法的后果最可能是：
8、A 政府税收增加，餐馆收入不变B 政府税收增加，餐馆收入下降C 政府税收不变，餐馆收入不变D 政府税收不变，餐馆收入下降10、某国正在讨论修改婚姻法。现有的离婚规定依照“合同制原则”，即夫妻双方都同意才可准许离婚。有人建议将离婚规定改为“合伙制原则”，即夫妻双方中的任何一方同意便可准许离婚。根据科斯定理，若采纳这一建议，与现有规定相比，其结果将使：A 离婚率上升，离婚双方的利益分配不变B 离婚率上升，离婚双方的利益分配改变C 离婚率不变，离婚双方的利益分配不变D 离婚率不变，离婚双方的利益分配改变/科斯定理10. 两个钢铁厂在减少污染上所花费的成本（假设减污成本是递增）的情况完全相同，假设希望
9、将两家所排放的污染总和控制在200吨，有三种办法可以达到该目的。第一种，适当规模的庇古税；第二种，发放200张可交易的污染许可证；第三种，政府直接规定每家只能排污100吨。那么以下说法哪个正确A 第一种和第二种效率一样，但是第三种办法效率最低B 第一种最有效，第二种次之，第三种办法效率最低C 第二种最有效，第一种次之，第三种办法效率最低D 三种效率一样大题*在这里因为粮票是免费的，所以男女的剩余都是原点和既定数量下价格为零的点以及需求曲线围成的面积。当评价不相等时，一定可以不断地减少评价低的一方的数量补给评价高的一方来增加总剩余。国际贸易二、假设很多煤炭制造厂，这些煤炭制造厂在每个城市都有生产
10、车间和销售网点。煤炭的消费者只在所在地城市购买煤炭。由于北部空气污染严重，国家决定对北部的煤炭每单位征税T元，对南部不征税（称为选择性征税）。（15分） 1.北部的市场价格（提示：在征税的情况下应将涉及的各种价格都讨论）和南部的市场价格如何变动？（2分）/注意审题，每个制造厂都可以选择决策在各个城市销售的数量，前提是资源和技术总量一定。北部市场消费者支付的价格上升，厂家得到的价格减少。南部的市场价格降低。2.通过图形回答，征税后北部的市场价格是多少？（1分）南部的市场价格是多少？（1分）两个地区市场价格的关系是什么？（1分）同时说明理由。（2分）/判断曲线移动时，不要单纯地以为只有一条曲线移动
11、，要注意结合题目分析厂商得到的价格T北部南部P如图征税T元后，需求曲线向下移动T的距离。此时厂商得到的价格小于南部的价格P，因此厂商将选择减少北部的供给而加大南部的供给，此时的变化如图中红实线所示。其中红色虚线代表南部价格，同时也代表北部厂商得到的价格，在这个价格水平上+T就是北部的消费者支出的价格。北部厂商得到的价格=南部的市场价格，只有满足这个条件，厂商才没有改变供给的激励。 为什么？4.北部地区天然气（煤炭的替代品，假设替代比例是1：1）的消费量如何变化？（1分）南部呢？（1分）请指出全国天然气消费量变化的精确值。（4分）北部由于消费者支出的价格上升，所以会增加天然气的消费量。南部由于煤
12、炭市价下降，会减少天然气消费量。根据前面的分析可知，征税后北部减少的供给正好是南部增加的供给，如上图两个红色箭头应该相等。这意味着征税后，全国煤炭的消费量正好减少蓝色箭头的量，这个量正好就是全国天然气消费量增加的精确值。*政府单纯的发放补贴，社会福利不会发生变化，只是社会福利的再分配，社会上的实际物资并没有变化。（一）农产品保护价格（共12分）在许多国家（包括美国和中国），政府都对某些农产品市场实行保护价政策（Price Support）。保护价政策是政府承诺在某一个高于自由市场均衡价格的水平上，收购农民生产的该种农产品的全部过剩产出（即在该保护价下，供给量大于需求量的部分）。（1） 和市场均
13、衡的情况相比，生产者（农民）剩余如何变化？消费者剩余如何变化？用图形表示。如果只实行同样水平的价格下限，而不收购农产品，和市场均衡相比，生产者的福利是否一定增加？（2分）生产者剩余改变：+(A+B+D)，上升；消费者剩余改变：-(A+B)，下降；如果只实施价格下限，生产者剩余改变：+A-C，可能是负数，即福利下降。（2） 政府收购的农产品的总支出是多少？用图形表示。最终是谁承担了这一支出？（1分）PS(Q2-Q1)=B+C+D+E+F。最终是纳税人承担了这一支出。（3） 假设政府收购的农产品不能带来任何额外收益（只能白白扔掉）。请指出整个社会（包括生产者、消费者和政府）总福利的变化（图示）。（
14、1分）+(A+B+D) -(A+B)-(B+C+D+E+F)=-(B+C+E+F)0（4） 考虑到保护价下过剩的农产品带来的损失，政府决定要维持在既定保护价下的供求相等，它要求农民必须在政府规定的总产量限额下生产。在图形中表示出政府应该设定的产量限额的数量。此时，生产者和消费者剩余相对于市场均衡时如何变化？在这一政策下，生产者一定变好了吗？（2分）Q1。生产者剩余变化+A-C，可正可负；消费者剩余变化-(A+B)0。（5） 在产量限额下，为了使生产者的福利与原来的保护价政策下的福利相等，政府决定向生产者发放现金的补贴。这一补贴的数额应该是多大？（图示）计算这种情况下整个社会的福利变化（相对于市
15、场均衡而言）。这比原有的保护价政策的社会福利水平高还是低？（2分）补贴额= B+C+D。社会福利变化=+(A+B+D)- (A+B)- (B+C+D)=-(B+C)-(B+C+E+F)）。/注意：这里计算社会福利是要将补贴减掉的。（6） 假设政府完全放弃保护价政策，任由供求力量自由调节市场均衡。除此之外，政府直接向农民发放现金补贴。现金补贴的数量应该为多大，才能使农民的福利水平保持在保护价政策下的水平？实施这项政策，与市场均衡情况下相比，社会总福利如何变化？（2分）+(A+B+D)。社会福利没有变化，现金补贴的政策相当于一个单纯的社会福利再分配。/因为只给农民钱没有扭曲激励，这里的补贴的按人头发的，所以不会对激励产生扭曲。（7） 保护价政策是一项好的政策吗？如果不太好，为什么还要实施它呢？（2分）从上面的分析来看，保护价政策在达到同样的福利分配效果时，社会总福利的损失最大。因此不是一项好的政策。不过，其他政策都涉及到现金补贴的使用，它在实施中可能面临很大的困难，例如，很难制定
