《低排放下电除尘器、袋式除尘器与电袋复合除尘器的技术经济分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《低排放下电除尘器、袋式除尘器与电袋复合除尘器的技术经济分析（37页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1,低排放下电除尘器、袋式除尘器与电袋复合除尘器的技术经济分析,浙江菲达环保科技股份有限公司,2,结论,前言,技术经济性比较,提 纲,原理及特点,3,前 言,电除尘器：已经有100多年的发展历史，因其具有除尘效率高、适应范围广、运行费用低、可靠性高、使用方便且无二次污染等独特优点，早已成为火力发电行业的首选除尘设备。,袋式除尘器：在国外电力行业的大规模应用也有30余年的历史，其在澳大利亚、美国等国的大型火电厂应用较多。,4,前 言,大型火电厂除尘设备,电袋复合除尘器：在火电厂的应用始于20世纪90年代后期，作为
2、提高电除尘器除尘效率和有效控制微细粉尘的新型除尘设备，电袋复合除尘器已经显示出其独特的优势。,5,结论,前言,技术经济性比较,提 纲,原理及特点,6,三类除尘设备的原理及特点,电除尘器的原理及特点,袋式除尘器的原理及特点,1,2,3,3,电袋复合除尘器的原理及特点,7,三类除尘设备的原理及特点,在高压电场的作用下将气体电离，使尘粒荷电，在电场力作用下，实现粉尘的捕集。,电除尘器的原理,8,三类除尘设备的原理及特点,优点,5,1,2,4,除尘效率较高,本体阻力低,运行费用较低,6,使用方便且无二次污染,对烟气温度及成分不敏感,3,适用范围广,1,对粉尘特性较敏感，即除
3、尘效率受煤、灰成分和比电阻影响,缺点,2,占地面积较大,电除尘器的特点,9,三类除尘设备的原理及特点,利用具有一定透气性的滤袋来捕集烟气中的固体颗粒。,袋式除尘器的原理,10,三类除尘设备的原理及特点,优点,5,1,2,4,除尘效率高,结构简单，操作维护方便,烟气量及浓度不影响排放,6,除尘效率随着时间增加升高,在线检修,检修环境较好,3,对粉尘特性不敏感,1,本体阻力比电除尘器高 1000Pa1200Pa左右,缺点,2,烟气成分对滤袋的使用寿命影响较大,3,换袋成本较高,4,对烟气温度较敏感,3,3,4,袋式除尘器的特点,11,三类除尘设备的原理及特点,其原理综合了
4、电除尘器及袋式除尘器的除尘原理。,电袋复合除尘器的原理,12,三类除尘设备的原理及特点,优点：除了具有袋式除尘器的除尘效率高、对粉尘特性不敏感、不受比电阻的影响、烟气量及粉尘浓度在一定范围内变化基本不影响出口排放浓度等优点外，还具有适中的设备阻力。,电袋复合除尘器的特点,缺点：需要管理两套除尘系统，另外滤袋的使用寿命及换袋成本仍是电袋复合除尘器的一个重要问题。,13,结论,前言,技术经济性比较,提 纲,原理及特点,14,三类除尘设备的技术经济性比较,以新建一套600MW配套除尘设备为例，处理烟气量按3,600,000m3/h计。电除尘器为5个电场；袋式除尘器的过滤速
5、度为1m/min；电袋除尘器（包括一体式及分体式）中电除尘为2个电场，除尘效率90%，其袋式除尘器的过滤速度为1.2m/min。电除尘器及电袋复合除尘器均采用节能运行方式。,15,技术特点,经济性,占地面积,安全可靠性,比较项目,电除尘器、袋式除尘器与电袋复合除尘器的技术经济性分析,综合比较,三类除尘设备的技术经济性比较,16,技术特点比较,经济性比较,1,2,3,3,占地面积比较,4,安全可靠性比较,3,5,技术经济性综合比较,三类除尘设备的技术经济性比较,17,技术特点比较,三类除尘设备的技术经济性比较,18,技术特点比较,经济性比较,1,2,3,3,占地面积比较,4,安全可靠性比较,3,
6、5,技术经济性综合比较,三类除尘设备的技术经济性比较,19,电耗费用,设备费用,年运行费用,总费用,经济性比较,三类除尘设备的技术经济性比较,20,电耗费用比较,注：电费按0.4元/kWh，运行时间按7500h/年计。,三类除尘设备的技术经济性比较,21,设备费用及年运行费用比较,注：袋式除尘器及电袋复合除尘器中的滤袋为：PPS/PPS，进口纤维，550g/m2，PTFE表面处理，其寿命按4年，笼骨、脉 冲阀寿命按8
7、年计。,三类除尘设备的技术经济性比较,22,设备费用及年运行费用比较结果,a）设备费用：袋式除尘器电除尘器一体式电袋=分体式电袋b）年运行费用：电除尘器一体式电袋分体式电袋袋式除尘器,三类除尘设备的技术经济性比较,23,总费用比较,2997,3233,3505,3577,比较结果：电除尘器袋式电除尘器一体式电袋分体式电袋,三类除尘设备的技术经济性比较,24,技术特点比较,经济性比较,1,2,3,3,占地面积比较,4,安全可靠性比较,3,5,技术经济性综合比较,三类除尘设备的技术经济性比较,25,占地面积比较,注：以上比较为达到相同除尘效率时三类除尘设备的占地面积。表中所占面积含进、出口喇叭，不
8、含边部走梯。,比较结果：袋式电除尘器一体式电袋分体式电袋电除尘器,三类除尘设备的技术经济性比较,26,技术特点比较,经济性比较,1,2,3,3,占地面积比较,4,安全可靠性比较,3,5,技术经济性综合比较,三类除尘设备的技术经济性比较,27,安全可靠性比较,电除尘器,由于电除尘器对烟气温度及烟气成分的影响不敏感，所以电除尘器的安全可靠性很好。,三类除尘设备的技术经济性比较,28,安全可靠性比较,袋式除尘器,袋式除尘器配有完备的旁通烟道，在发生事故时，高温烟气可通过旁通烟道外排，起到保护滤袋的作用，但此时烟尘排放浓度较高。若使用不当滤袋容易破损并导致排放超标。,三类除尘设备的技术经济性比较,29
9、,安全可靠性比较,一体式电袋复合除尘器,一体式电袋除尘器虽有旁通烟道，但电场区与滤袋区之间没有任何隔离，所以不能完全隔绝高温烟气对滤袋的影响。旁通烟道的入口布置在电场区的上方，经旁通烟道外排烟气的含尘浓度有一定程度的降低，对除尘器后的设备（如风机）影响小于袋式除尘器。,三类除尘设备的技术经济性比较,30,安全可靠性比较,分体式电袋复合除尘器,分体式电袋除尘器中，袋式除尘部分的旁通烟道布置与袋式除尘器相同，可以对滤袋起到很好的保护作用。打开旁通烟道时，由于经过2个电场的除尘，外排烟气的含尘浓度大大降低。,三类除尘设备的技术经济性比较,31,技术特点比较,经济性比较,1,2,3,3,占地面积比较,
10、4,安全可靠性比较,3,5,技术经济性综合比较,三类除尘设备的技术经济性比较,32,三类除尘设备的技术经济性比较,技术经济性综合比较,三类除尘设备的技术经济性比较,33,三类除尘设备的技术经济性比较,技术经济性综合比较,三类除尘设备的技术经济性比较,34,结论,前言,技术经济性比较,提 纲,原理及特点,35,结 论,在不考虑各除尘设备所配用的风机差价时，采用节能运行方式的5电场电除尘器其总费用最低（采用节能运行方式的6电场电除尘器其总费用与电袋复合除尘器相当），且使用方便、安全可靠性更高；,36,结 论,对于某些特殊场合，如粉尘比电阻过高、电除尘器对煤种的除尘性能非常差时，建议优先采用袋式除尘器或电袋复合除尘器。,37,谢谢大家！,请各位批评指正！,立足国内最佳，争创世界一流。,
