《2019中级会计经济法合同法律制度(十四)模拟题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019中级会计经济法合同法律制度(十四)模拟题（33页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2019中级会计经济法合同法律制度(十四)模拟题 中级经济法-合同法律制度 (十四) 一、单项选择题(总题数20，分数20.00)1.xx年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。 10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。 乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。 后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。 下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法的规定的是_。 A.甲厂10月8日的发函为要约邀请B.乙厂10月10日的复函为要约C.甲厂10月12日的复函为
2、反要约D.乙厂10月26日的发函为承诺受要约人对要约的内容作出“实质性变更”的，视为新要约。 本题中，乙厂10月26日的发函是对原要约的实质性变更(价格变更)，应该为新要约。 2.甲公司于7月1日向乙公司发出要约，出售一批原材料，要求乙公司在1个月内做出答复。 该要约于7月2日到达乙公司。 当月，因市场行情变化，该种原材料市场价格大幅上升，甲公司拟撤销该要约。 根据合同法的规定，下列关于甲公司能否撤销要约的表述中，正确的是_。 A.不可以撤销该要约，因该要约确定了承诺期限B.可以撤销该要约，撤销通知在乙公司发出承诺通知之前到达乙公司即可C.可以撤销该要约，撤销通知在承诺期限届满前到达乙公司即可
3、D.可以撤销该要约，撤销通知在乙公司发出承诺通知之前发出即可要约人(甲公司)确定了承诺期限，不得撤销要约。 3.甲公司以招标方式采购一套设备，向包括乙公司在内的十余家厂商发出招标书，招标书中包含设备性能、规格、品质、交货日期等内容。 乙公司向甲公司发出了投标书。 甲公司在接到乙公司及其他公司的投标书后，通过决标，最后决定乙公司中标，并向乙公司发出了中标通知书，根据公司法的规定，下列各项中，属于发出要约的行为是_。 A.甲公司发出招标书B.乙公司向甲公司发出投标书C.甲公司对所有标书进行决标D.甲公司向乙公司发出中标通知书考核要约。 招标属于要约邀请，投标属于要约，决标属于承诺。 4.要约邀请是
4、希望他人向自己发出要约的意思表示。 根据合同法的规定，下列情形中，不属于发出要约邀请的是_。 A.甲公司向数家贸易公司寄送价目表B.乙公司通过报刊发布招标公告C.丙公司在其运营中的咖啡自动售货机上载明“每杯一元”D.丁公司向社会公众发布招股说明书本题考核要约邀请。 寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。 5.郑某和张某拟订一份书面合同。 双方在甲地谈妥合同的主要条款，郑某于乙地在合同上签字，其后，张某于丙地在合同上盖章，合同的履行地为丁地。 根据合同法的规定，该合同成立的地点是_。 A.甲地B.乙地C.丙地D.丁地当事人采用合同书、确认书形式订立合同的，双方当事人
5、签字或者盖章的地点为合同成立的地点。 6.甲公司于4月1日向乙公司发出订购一批实木沙发的要约，要求乙公司于4月8日前答复。 4月2日乙公司收到该要约。 4月3日，甲公司欲改向丙公司订购实木沙发，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于4月4日到达乙公司。 4月5日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示暂无实木沙发，问甲公司是否愿意选购布艺沙发，根据合同法的规定，甲公司要约失效的时间是_。 A.4月3日B.4月4日C.4月5日D.4月8日根据合同法规定，要约人确定了承诺期限的要约不得撤销；受要约人接到要约后，对要约的内容作出实质性变更的，该要约失去效力。 在本题中，甲公司在要约中要求乙公司于4月8日
6、前答复，属于不可撤销的要约，因此4月4日撤销要约的通知到达时，不产生撤销要约的效力，直到4月5日乙公司拒绝要约的通知到达要约人时，要约才失去效力。 7.甲、乙两公司拟签订一份书面买卖合同，甲公司签字盖章后尚未将书面合同邮寄给乙公司时，即接到乙公司按照合同约定发来的货物，甲公司经清点后将该批货物入库。 次日将签字盖章后的书面合同发给乙公司。 乙公司收到后，即在合同上签字盖章。 根据合同法的规定，该买卖合同的成立时间是_。 A.甲公司签字盖章时B.乙公司签字盖章时C.甲公司接受乙公司发来的货物时D.甲公司将签字盖章后的合同发给乙公司时根据合同法规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字
7、或者盖章时合同成立，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务并且对方接受的，该合同成立。 8.16岁的小林参加中学生科技创意大赛，其作品“厨房定时器”获得组委会奖励。 张某对此非常感兴趣，现场支付给小林5万元，买下该作品的制作方法。 下列关于该合同效力的表述中，符合合同法律制度规定的是_。 A.该合同可撤销，因小林是限制民事行为能力人B.该合同无效，因小林是限制民事行为能力人C.该合同有效，因该合同对小林而言是纯获利益的D.该合同效力待定，因需要由小林的法定代理人决定是否追认限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。 但纯获利益的合同或者是与其年龄、智力、精神健康状况
8、相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认，合同当然有效。 在本题中，小林是限制民事行为能力人且订立的并不是纯获利益的合同，所以是效力待定的。 9.甲、乙公司于xx年2月4日签订买卖合同，3月4日甲公司发现自己对合同标的物存在重大误解，遂于4月4日向法院请求撤销该合同，法院于5月4日依法撤销了该合同。 根据合同法的规定，下列关于该买卖合同被撤销后的效力的表述中，正确的是_。 A.该买卖合同自2月4日起归于无效B.该买卖合同自3月4日起归于无效C.该买卖合同自4月4日起归于无效D.该买卖合同自5月4日起归于无效本题考核可撤销合同。 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。 10.根据合同法的
9、规定，下列各项中，不属于无效合同的是_。 A.违反国家限制经营规定而订立的合同B.恶意串通，损害第三人利益的合同C.显失公平的合同D.损害社会公共利益的合同根据规定，有下列情形之一的，合同无效一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定；无行为能力人订立的合同。 本题选项C属于可撤销合同。 11.根据合同法的规定，下列各项中，属于可撤销合同的是_。 A.一方以欺诈的手段订立合同，损害国家利益B.限制民事行为能力人与他人订立的纯获利益的合同C.违反法律强制性规定的合同D.因重大误解订
10、立的合同合同法规定了三种可撤销的合同因重大误解订立的合同；显失公平的合同；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。 选项A属于无效合同；选项B属于有效合同；选项C属于无效合同。 12.甲与乙签订一份买卖合同，双方约定，甲提供一批货物给乙，货到后一个月内付款。 合同签订后甲迟迟没有发货，乙催问甲，甲称由于资金紧张，暂无法购买生产该批货物的原材料，要求乙先付货款，乙拒绝了甲的要求。 乙拒绝先付货款的行为在法律上称为_。 A.行使先履行抗辩权B.行使后履行抗辩权C.行使同时履行抗辩权D.行使撤销权后履行抗辩权是指合同当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行
11、的，后履行一方有权拒绝其履行要求。 本题中，甲有先履行提供货物的义务，但甲要求乙先履行付款义务，作为履行义务顺序在后的乙享有后履行抗辩权。 13.甲企业向乙银行贷款时，以其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，双方签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记，抵押期间，甲企业未经乙银行同意，以合理价格将一台生产设备出卖给知道该设备已抵押的丙公司，并已交付。 后甲企业到期无力偿还贷款，根据担保法律制度的规定，下列关于乙银行能否对已出卖的生产设备主张抵押权的表述中，正确的是_。 A.不能主张，乙银行的抵押权不能对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人B.不能主张，乙
12、银行的抵押权因未办理抵押登记而未设立C.不能主张，因甲企业未经乙银行同意处分抵押物，属于无效行为D.可以主张，乙银行的抵押权虽未经登记，但已设立，只是不得对抗善意第三人考核浮动抵押。 浮动抵押的抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。 在本题中，丙公司对抵押的事实已经知情，不属于善意第三人，乙银行可以对抗丙公司，行使抵押权。 14.甲从乙银行贷款200万元，双方于8月1日签订贷款合同，丙以保证人身份在贷款合同上签字，因担心丙的资信状况，乙银行又要求甲提供担保，为此双方于8月3日签订书面质押合同，质物为甲的一辆轿车，但甲未将轿车交付给乙银行。 甲到期无力偿还贷款。 根据担保法律
13、制度的规定，下列乙银行主张担保权利的表述中，正确的是_。 A.乙银行只能主张保证债权，因为甲未将该轿车交付给乙银行，质权未设立B.乙银行只能主张质权，因为丙与乙银行未签订保证合同，保证债券不成立C.乙银行应先主张保证债权，因为保证债权先于质权成立D.乙银行应先主张质权，因为质权担保是债务人甲自己提供的考核保证、动产质押。 (1)主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立，本题中保证合同已经成立，有权主张保证债权； (2)以动产质押，质押合同自成立时生效，质权自出质人交付质押财产时设立。 本题中，并未交付轿车，故质权未设立，不能主张质权(选项B、C
14、、D错误)。 15.甲公司与乙公司签订一买卖合同，合同约定，甲公司须在1个月内向乙公司提供200台电视机，总价款100万元。 合同签订后，乙公司按约定向甲公司交付了定金20万元。 甲公司依约分两批发运电视机，不料，第一批100台电视机在运输过程中遭遇泥石流，致使电视机全部毁损；第二批100台电视机在运输过程中被甲公司的债权人丙强行扣押、变卖，最终，乙公司未能收到电视机，欲向甲公司主张定金责任。 根据担保法律制度规定，下列关于甲公司定金责任承担的表述中，正确的是_。 A.甲公司无须承担定金责任，因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的，甲公司没有过错B.甲公司须承担全部定金责任，因为甲公司违反合同约定，未将电视机交付给乙公司C.甲公司只需承担一半定金责任，因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付，不适用定金罚则D.甲公司只承担一半定金责任，因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付，不适用定金罚则因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则；因合同关系以外第三人的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则。 在本题中，第一批货物因泥石流全部毁损，属于不可抗力原因，不适用定金法则；第二批货物因甲公司的债权人丙对该批货物实行强行扣押、变卖而未能交付，属于第三人过错致使主合同不能履行，适用定金罚则。 16.根据物权法的规定，下列债务人有权处分的权
