《试论契诃夫作品《变色龙》的艺术魅力 毕业论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《试论契诃夫作品《变色龙》的艺术魅力 毕业论文（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、毕业论文试论契诃夫作品变色龙的艺术魅力自考专业：汉语言文学阜新考生： 准考证号：联系电话： 通讯地址：阜新市清河门区实验小学邮政编码： 写作提纲题目：试论契诃夫作品变色龙的艺术魅力摘 要：俄国著名作家契诃夫的短篇小说具有浓郁深厚的感人魅力。他的艺术手法高超，结构新颖，题材多样，形式短小，意义深刻，风格幽默，别具特色。不论是现实主义的创作手法，还是精谨完整的结构艺术，亦或深刻透辟的思想内涵，都无愧他那“短篇小说大师”的美誉。本文论述俄国著名作家契诃夫的艺术魅力，分别就细节描写艺术化、故事情节集中化、语言简练讽刺化、人物特色鲜明化，写作意义深刻化以及艺术魅力永久化六个方面来解读契诃夫作品变色龙的艺
2、术魅力。关键词 契诃夫 变色龙 艺术魅力 试论契诃夫作品变色龙的艺术魅力变色龙是契诃夫的早期代表作品。他所反映的时代，是十九年代沙皇亚历山大三世的统治时期。列宁把这个时期的俄国比为牢狱，足见其黑暗与落后。在这篇著名的小说里，他以精湛的艺术手法，仅用两千五百余字，塑造了一个专横跋扈、欺下媚上、看风使舵的沙皇专制制度走狗的典型形象，具有广泛的艺术概括性。小说的名字起得十分巧妙。变色龙本是一种蜥蜴类的四脚爬虫，能够根据四周物体的颜色改变自己的肤色，以防其它动物的侵害。作者在这里是只取其“变色 ”的特性，用以概括社会上的一种人。 契诃夫透过城市一角令人发笑的生活琐事，生动地反映出当时社会的某些本质，表
3、示他对现实生活的基本态度，实在是精炼和深刻。小说的内容富有喜剧性。一只小狗咬了金银匠的手指，巡官走来断案。在断案过程中，他根据狗是或不是将军家的这一基点而不断改变自己的面孔。作者通过这样一个猾稽的故事，把讽刺的利刃对准沙皇专制制度，有力地揭露了反动政权爪牙们的无耻和丑恶。 最突出的是奥楚蔑洛夫这一人物，从他对下属、对百姓的语言中表现他的专横跋扈、作威作福；从他与达官贵人有关的人，甚至狗的语言中暴露他的阿谀奉承、卑劣无耻；从他污秽的谩骂随口喷出来揭开他貌若威严公正里面的粗俗无聊。同时，作者故意很少写他的外貌神态，令人可以想象：此人在说出这一连串令人难以启齿的语言时，竟然是脸不变色心不跳的常态，由
4、此更突出了这一人物丑恶的嘴脸、卑劣的灵魂。 奥楚蔑洛夫在短短的几分钟内，经历了五次变化。善变是奥楚蔑洛夫的性格特征。作品以善于适应周围物体的颜色，很快地改变肤色的“变色龙 ”作比喻，起了画龙点睛的作用。如果狗主是普通百姓，那末他严惩小狗，株连狗主，中饱私囊；如果狗主是将军或将军哥哥，那末他奉承拍马，邀赏请功，威吓百姓。他的谄媚权贵、欺压百姓的反动本性是永远不变的。因此，当他不断的自我否定时，他都那么自然而迅速，不知人间还有羞耻事！“变色龙” 奥楚蔑洛夫已经成为一个代名词。人们经常用“变色龙” 这个代名词，来讽刺那些常常在相互对立的观点间变来变去的反动阶级代表人物。对他们说来，毫无信义原则可言。
5、万物皆备于我，一切为我所用。他们这一伙不就是现实生活中的变色龙奥楚蔑洛夫吗？ 变色龙是契诃夫的许多短篇小说中脍炙人口的一篇。它没有风花雪月的景物描写，也没有曲折离奇的故事安排，作家在描述一个警官偶然审理一件人被狗咬的案情中，只用寥寥几笔，就极其简炼、锋利地为我们勾勒出一个灵魂丑恶，面目可憎的沙皇走狗警官奥楚蔑洛夫的形象，寄寓着一个发人深思的主题。通过奥楚蔑洛夫对狗咬赫留金案态度完全突转，转出了人生滋味：他一会儿是为百姓做主的警官，一会儿是将军卑躬屈膝的走狗，这翻手覆雨的急变，揭示了他媚上压下，外强中干的奴才灵魂，故事情节波澜起伏地向前发展，读者越来越感到没有露面的狗主人的霸道可怕。变色龙使我了
6、解十九世纪八十年代，俄国沙皇封建专制独裁统治的黑暗。理解以奥楚蔑洛夫为代表“变色龙” 似的政府官员正是这种黑暗统治的产物。不用说，变色龙是一出成功的黑色幽默，一出暴露小丑般的“变色龙”可笑嘴脸的故事。一、细节描写艺术化小说中三次写到“法律 ”，不仅交代了时代背景，而且深化了主题，使作品的主题不仅仅停留在对一个小警官的揭露上，更是把矛头直接指向沙皇的专制统治。 小说中三次写到“木柴厂 ”。小说开头写奥楚蔑洛夫 “看见从商人彼楚金的木柴厂里跑出来一条狗”“木柴厂四周很快就聚了一群人 ”，这是首次点到木柴厂，点明了故事发生的地点，交代了“被告” 小狗和无聊的观众粉墨登场的舞台，暗示了“主审大人” 变
7、色的场所。“在木柴厂门口，他看见那个敞开坎肩的人举起右手”，二点木柴厂，再次突出“案子 ”发生的现场。 “普洛诃夫带着它从木柴厂走了”。三点木柴厂，既突出了故事结束的地点，又前后呼应。三次写到“木柴厂” ，十分巧妙地将故事发生的地点和人物活动的舞台透露出来，显示出作者高超的文字驾驭能力和精巧的构思艺术。 小说中四次写到“军大衣 ”。小说一开头，“警官奥楚蔑洛夫穿着新的军大衣，提着小包” 出场。这件军大衣，是沙皇警犬的特殊标志，也是他装腔作势，用以吓人的工具。作者以此交代了警官奥楚蔑洛夫的身份，勾画了一个外表严肃、威风凛凛的沙皇警犬形象。第二次是奥楚蔑洛夫叫跟着他的巡警“帮” 他“把军大衣脱下来
8、”。这个细节，既揭示了他因判错了“案子” 猛吃一惊、浑身燥热的恐惧心理，也表现了他想借此为自己的再次“变色” 争取时间以便见风使舵。还刻画了他时时不忘摆“官” 架子的丑陋性格。第三次是奥楚蔑洛夫又叫跟着他的巡警“给 ”他“穿上大衣”。这个细节，表现了心冷胆寒，想借此掩盖他刚才辱骂了狗的主人而心中更深一层的胆怯。小说结尾，奥楚蔑洛夫训了一通赫留金后“裹紧大衣径自走了” 。这个细节，在结构上前后呼应，在内容上勾画了一个色厉内荏、狼狈下场的警犬形象，进一步表示了讽刺之意。四次写到“军大衣” ，淋漓尽致地描绘了奥楚蔑洛夫在变色过程中的丑态以及他卑劣的心理活动。 小说中六次写到赫留金的“手指头” 。表面
9、上反映了奥楚蔑洛夫对手指头的态度变化，实际上反映了赫留金在狗咬人案件中的不幸遭遇，人不如狗，稳操胜券却败下阵来，真可谓“偷鸡不成反落了一身臊”，收到了很好的讽刺效果。 契诃夫在这篇变色龙短篇小说中娴熟地运用了细节艺术，三写“法律”，三写“木柴厂”，四写“军大衣” ，六写“手指头” ，这些细节描写有力地增强了作品的戏剧效果、产生了强烈的艺术感染力。这或许正是这部名著至今仍散发着醇香的艺术魅力的一个原因所在吧！二、故事情节集中化为了集中笔力，小说选择了最精彩的场面，故事从发生到结束的地点仅限于木柴厂的门口，一群人围着警官，那个咬人的小“罪犯”也在其中。这个小小的场面，好象剧场舞台的聚光灯一样，使奥
10、楚蔑洛夫在大庭广众之前，在光天化日之下，演出了一场极为可笑的滑稽喜剧，反映了社会生活的悲剧冲突。在契诃夫小说里，人物动作表情是刻画人物性格的重要组成部分。然而，契诃夫在写坏人的时候，笔调是严肃的，在严肃的客观描写中隐藏着讽刺。奥楚蔑洛夫有一副严肃的仪表，举止郑重。当他听到有人喊叫声时，他把身子微微一“转”，“挤”进人群，“咳”了一声，“拧起”眉头，“严厉的”开始问话。这位警官的一副官老爷的架子，装模作样的丑态，只有“转”“挤”“咳”几个字，几个动作就形象地表现出来了，语言精练而富于表现力。特别应该指出的奥楚蔑洛夫“脱”“穿”大衣的两个动作，生动地传达出主人公的内心活动与思想起伏。变色龙这篇短篇
11、小说是八十年代的俄国亚历山大三世统治时期大变革时期生活的艺术反映，本篇小说中“金饰匠”赫留金的手指被小狗咬伤，他要找狗的主人赔偿损失。因为他是做手工“细活”的工人，将因手指受伤“一个礼拜”不能做活。他的要求应该得到支持。“巡官”奥楚蔑洛夫表示：“我决不轻易放过这件事，我要拿点颜色出来给放狗出来的那些到处跑的人看看！”好像他还主持公道，其实它不过是在群众面前，借这件小事，摆一摆警察官的威风而已。请看，契诃夫对这支统治阶级鹰犬惟妙惟肖的描写：“这儿出了什么事？”，奥楚蔑洛夫及进人群中去，问到“你在这干什么？你究竟为什么举起那根手指头谁在嚷？”一切有可能引起社会不安的现象都在阿监视和管制之下。他认为
12、狗咬伤人并不重要，而狗的主人“不愿遵守法令”才是主要的。因为今天人们“不愿遵守法令”，明天就会气来造反，所以“现在也该管管他们了”。契诃夫是多么深刻地揭露了这个沙皇政府的重视走狗在伪装工允掩盖下的可耻行径！俄国在这种警察统治之下，现出一片死气沉沉的景象。小说开头对故事发生的环境描写，就是一个小小的侧面。如果奥楚蔑洛夫能够始终一贯按照政府的法令对待任何人，尽管他粗鲁，甚至蛮横，倒还不时为严肃和认真。但他是一个地道的马屁精，见风使舵，阿谀奉迎是他性格的基本特征。作者用“变色龙”比喻这种人实在恰当不过了。下面契诃夫巧妙地用五次“变色”，无情的嘲笑，辛辣的讽刺，彻底揭穿了他在庄严公职掩盖下的丑恶嘴脸。
13、奥楚蔑洛夫听过赫留金的申诉，当众宣布要惩办狗的主人，并命令立即将这条“疯狗”处死以了此案时，态度是何等神圣不可侵犯！但是当人群里有人说“这好像是席加洛夫将军家的狗”时，情况就完全不同了。他先是向赫留金提出一连串的问题，不等对方回答，就有无中生有说他的手指“是给小钉子弄破的，后来却异想天开，想得到一比什么赔偿损失费。”最后竟然连声斥骂：“你这种人啊是出了名的！我知道你们这些鬼东西是设么玩意儿！”赫留金由受害者转眼间就变成了“罪犯”。 奥楚蔑洛夫如此断案，显得多么可笑！但这一“变”还没有接触到问题的实质。当“巡警”叶尔德林说：“这不是将军家的狗”时，奥楚蔑洛夫就对这条狗大加褒贬：这条沟“毛色极不好
14、，模样也不中看”啦，“完全是个下贱胚子”啦。这是第二“变”。作者也只是揭开奥楚蔑洛夫丑恶灵魂帘幕的一角，因为他口头多少还挂那么一句“赫留金，受了害，那我们决不能不管”。但是当叶尔德林对布什将军家的狗这种说法表示怀疑，又得到有人正是这狗是“将军家的”狗时，奥楚蔑洛夫就感到事情有些不妙了。他赶紧转而对小狗大家称赞：“这是条名贵的狗”，立即命令下属，“把这条狗带到将军家里去，问问清楚。就说狗是我找着，派人送上的”。促使奥楚蔑洛夫对将军的狗进行诽谤，并使自己一再在群众面前出丑，都是因为赫留金的缘故。他把一肚子的怒火发泄到赫留金的身上。骂他是“猪猡”、“混蛋”，“怪你自己不好”。这第三“变”才真正接触到
15、问题的实质。媚上是为了取宠，旗下是为了专权。奥楚蔑洛夫就是这种人。第四“变”契诃夫没有多写，因为“将军”的“厨师”普洛可夫断定这不是“将军”的狗，奥楚蔑洛夫还有什么可怀疑的呢？既然“是条野狗弄死他算了。”不过这第四“变”在情节发展上确有重要作用。奥楚蔑洛夫仅仅对“将军”一个人如此，那还不足以说明他是一个艺术典型，如果他对整个上流社会都是如此，他就是一个真正的艺术典型了。契诃夫在将情节向前推进一步，将它的灵魂在烙铁上翻烤，彻底暴露了他的丑恶本质。这就是第五“变”。“将军”家的厨师普洛可夫口气一转说：“这不是我们家的狗”，“这是将军哥哥的狗”时，请看，奥楚蔑洛夫一幅媚态表演得多么淋漓尽致！听其声：
16、其甜如蜜：“哎呀，天！我还不知道呢！他是上这儿来住一阵就走的吧？”“这是他家的狗？高兴得很把它带走吧？”观其貌，笑容可掬：“整个脸上洋溢着感动的微笑”。一个小小的“巡官”与“将军哥哥”有何干系，这得他百般逢迎？其实说穿了，只不过想得到升官发财的靠山而已。这种人只是想他的主子摇尾乞怜，还只显得滑稽可笑，如果他还要向群众张牙舞爪，尤其令人可憎！奥楚蔑洛夫对赫留金的不幸，不仅不予同情，竟然进行恶作剧的嘲弄：“这小狗还不坏怪伶俐的一口就咬破了这家伙的手指头！哈哈哈”。两相对照，这怎能不引起人们对这个小人的可恨！“新的军大衣”是沙皇警犬的特殊标志”，也是他装腔作势、用以吓人的工具。“脱”、“穿”军大衣的细节，既表明了奥楚蔑洛夫借此为自己的变色争取时间，进而为再次变色作准备，又揭示了他看风使舵的狡猾的内心。三、语言简练讽刺化简练、含蓄的揭示矛盾冲突刻画人物性格，精湛的讽刺“变色龙”
