论文终稿10[1][1]4 毕业论文

《论文终稿10[1][1]4 毕业论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论文终稿10[1][1]4 毕业论文（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、论文终稿10114 毕业论文 学位论文的主要创新点 一、说明了利用主成分分析法对纱线质量做综合评价时，一般不需要做目标趋同化处理。 二、利用经过最大方差旋转的因子分析法对不同纱线质量的优劣进行综合评价时，必须做目标趋同化处理，实现评价指标体系的一致性，使得因子分析综合评价目标值的表达式中，各个公因子权重系数的符号与实际情况相符，评价结果更趋合理、科学。 文中提出了负因子和负指标、倒因子和倒指标的概念，这四个概念对应于四种目标趋同化处理方法，通过论述得出结论利用负指标最科学，利用负因子有时需具体问题具体分析，但在本文中二者的结论完全相同；利用倒指标与利用负指标所得结论略有不同，但差别一般不大，不

2、过利用倒指标有一定的局限性；而利用倒因子最不科学。 三、说明了在综合评价纱线质量时，经过最大方差旋转的因子分析法优于主成分分析法。 四、利用聚类分析对纱线质量进行相似性分类，通过与因子分析中排序结果的对比，说明了聚类结果的可靠性。 专业文档，值得下载！专业文档，值得下载！摘要综合评价是指将评价对象的多个方面的信息加以汇聚，从整体上以定量形式确定评价对象的优劣水平与次序的过程。 综合评价技术作为一种定量分析方法被广泛应用于经济、社会、教育、技术、产品质量等多个领域，并起到重要作用。 综合评价问题中常常需要处理多个指标的观测数据，且这些指标之间还存在着一定的相关性，很自然地，对多个变量指标进行综合

3、处理的多元统计分析方法便成为解决综合评价问题的重要方法之一。 特别是在计算机非常普及的今天，随着SPSS、SAS等统计分析软件的推广应用，使得多元统计分析方法在各类综合评价实践中的应用成为现实。 目前，也有不少纺织研究者正在将多元统计分析方法应用到诸如纺织工业布局、纺织生产、纺织材料性能评价和产品质量综合评价等领域，尤其是借助统计分析软件包SPSS，对纺织实验所采集数据的处理与分析，将更能使纺织研究者的工作有的放矢，用统计分析得到的结论去指导实际工作。 现有纱线质量的评价主要集中在对某种指标的单个评价，本文以50批不同批次的38.46tex针织纱线为研究背景，以多元统计分析中的主成分分析法、因

4、子分析法和聚类分析为理论基础，借助SPSS统计软件，通过对多个变量指标进行综合处理，建立了纱线质量的综合评价模型。 分别利用主成分分析和因子分析法对纱线质量进行了综合评价，给出了各个样本纱线质量优劣的综合排名；考虑到在综合评价中，有望大型指标也有望小型指标，通过分析，说明了在利用主成分分析法进行综合评价时，一般不必做目标趋同化处理，而在利用因子分析法进行综合评价时，必须做目标趋同化处理，为此，文中提出了负因子和负指标、倒因子和倒指标的概念，这四个概念对应于四种目标趋同化处理方法，通过论述，得出结论利用负指标最为科学、方便，利用负因子有时需要具体问题具体分析，但对于本文中的纱线质量综合评价，二者

5、的结论完全相同，利用倒指标与利用负指标所得结论略有不同，但差别一般不大，不过利用倒指标有一定的局限性，而利用倒因子最不科学；利用因子分析法，确立了强力因子、外观因子，捻度因子为反映纱线性能的质量因子，并给出了各个样本的三个质量因子的得分和排序；最后，用三种聚类分析方法对各个样本的纱线进行相似性聚类，三种聚类分析方法得出的聚类结果差别不大，再结合因子分析法的得分排序，验证了聚类结果的可靠性。 专业文档，值得下载！专业文档，值得下载！第一章前言纱线的质量控制是纺织生产当中的重要环节，纱线质量的好坏直接影响后面各道加工工序的进行及最终产品的质量，对其品质检测既是对纺纱工艺的评价，又能为后道织造工艺和

6、织物性能的预测提供有用的信息，为生产和商贸的优质、1。 优价提供依据本课题研究的是针织用纱线。 因此，根据生产要求，纱线要具有较好的强度和伸长率，以便成形和弯曲成圈；捻度均匀且偏低，以便成纱力矩平衡，便于织造；条干均匀，纱疵少，以防影响织物外观。 对纱线的质量检验主要包括断裂伸长率、强力、条干不匀、捻度不匀、粗细节、棉结分布等众多量化指标，因为需要对多个变量进行分析，而变量个数众多且带有动态性，并且彼此之间存在着一定的相关性，故众多的指标给纱线质量的综合评定工作带来了不便2。 同时，在高维空间中研究纱线质量的好坏又势必会增加分析问题的复杂性，对纱线质量综合评价的定量化分析是现代纺织研究的重要课

7、题。 在数学上，综合评价是指将评价对象的多个方面的信息加以汇聚，从整体上以定量形式确定评价对象的优劣水平与次序的过程。 它在到经济、社会、教育、技术、产品质量等多个领域都有重要的应用。 综合评价的最大难点在于多指标性，一般情况下，只有在一维空间中，才能使排序评价成为可能，我们必须将多个指标问题综合成一个单一指标的形式，称之为评价函数或目标值，而产生综合指标目标值的主要方法是对各项指标加权平均求和。 在做综合评价时，综合评价模型中会出现三类数据指标值、目标值和权重值。 指标值一般可由调查或实验得到数据，客观性较强，但由于各个指标的特性和实际意义不同，有的是越大越好的正向指标，称之为望大型目标，有

8、的是越小越好的逆向指标，称之为望小型目标，因此在确定综合指数的目标值时，有时必须将目标做趋同化处理，即通过对有关数据做适当的处理，使得所有指标要么是望大型指标，要么是望小型指标，实现评价指标体系的一致性，同时，权重的选择在综合评价中也起着举足轻重的作用。 在综合评价问题中，一般各指标彼此之间具有一定的相关性，因此，解决由指标之间的相关性所造成的信息重叠问题和降维问题，在多指标综合评价中显得尤为重要，而多元统计的主成分分析法和因子分析法恰恰都是寻求从高维空间到低维空间的映射方法，其目的是达到降维的效果，以便用几个较少的综合指标来综合专业文档，值得下载！专业文档，值得下载！所研究的总体各方面的信息

9、，且使这几个综合指标所代表的信息不重叠，特别是随着电子计算机的发展及SPSS等统计分析软件的推广应用，多元统计方法目前成为解决综合评价问题的重要方法之一，对纱线质量进行综合评价便是其在产品质量方面的一个应用3-4。 1.1课题研究的背景1.1.1纱线质量检测对于纱线的质量检测主要有两种方法，即感官检测法和仪器检测法5。 感官检测法主要根据检验人员的目光和触觉对纱线质量进行判断，或者把试样与标准样照进行比较评定。 这种方法简单迅速，但是检测结果与检验人员的感觉和经验有关，带有主观因素的影响，各检验人员之间可能存在较大的系统偏差。 仪器测试可以摆脱人为因素对测试结果的影响，并且可以得到测试结果的数

10、字指标来客观评价纱线的质量好坏。 到目前为止，用于纱线质量检测的仪器主要经历了机械式、电容式和光电式几个阶段。 机械式检测仪存在着测试过程复杂、测试速度慢、测试精度低以及台间测试误差大等不足。 电容式检测仪在一定程度二弥补了上述不足，所以一度成为纱线质量检测的佼佼者，但是，电容式测试仪也存在着不容忽视的不足之处，主要是测试精确性受测试条件(大气状态、试样的历史回潮条件、调湿处理的时间等)和纱线混纺状况的影响。 电容式条干仪的条干CV值，只考虑了纱线不匀程度的平均值，对于纱线上出现的不同特征的规律性不匀波，往往得不到应有的反映，即忽视了纱线不匀的离散特征；因种种因素的影响（包括仪器本身精度、测试

11、条件及方法水平等）导致了不同电容式条干仪的测试结果存在较大的台间误差，限制了测试结果的可比性。 光电法检测是近年来随着计算机图像处理技术的不断发展而出现的一种新型测试技术，其具有测试速度快，测试精度高、测试结果不受测试条件影响等优点，所以受到越来越多的关注。 1.1.2纱线质量的品质评定纱线是纺纱厂的产品，又是织布厂和针织厂的原料。 为了在企业内部和企业之间作为考核纱线品质和交付验收的依据，国家主管部门特批准和颁布各种纱线的品质指标。 有国家技术监督局颁布的国家标准，有纺织工业部颁布的部标准或专业标准，还有地方和企业标准。 在品质标准中，评定纱线的等级，基本上都是专业文档，值得下载！专业文档，

12、值得下载！根据物理指标和外观疵点来进行。 不过不同种类和不同用途的纱线，所要考核的具体项目也不同，例如中长涤粘混纺纱线的品质，有单纱线断裂强度和重量不匀率来评定，纱线的品级由条干均匀度评定。 而精梳毛织物，一般属于高档纺织品，对于织物的手感风格要求较高，毛纱线的等级，也是根据物理指标和外观瑕疵来评定，物理指标，除支数和强度外，重量不匀率、断裂强度和捻度不匀率，也是重要考核项目。 外观疵点，规定检验的项目有粗细节的数量、条干的均匀度及纱疵等。 强力是成纱的基本保证。 无论是纺纱或织造均对强力有相当要求，如果纺纱时强力低，则纺纱过程难以提高效率，挡车工劳动强度增大；若机织时强力低，则影响织造效率和

13、布面质量。 有两种测试纱线强度的仪器和表示纱线强度的方法单纱强度和断裂强度。 加捻作用是影响纱线结构的最重要的因素。 短纤维之间所以能够具有一定物理机械性质的纱线，加捻起着决定作用。 纱线的细度不匀，会导致纱线的捻度分布不均匀，而捻度不匀也会影响纱线质量。 纱线条干均匀度是纱线质量的基本要素之一，它是纺纱生产系统工艺和机械因素的综合体现。 数据以条干CV%值表示一定长度内纱线短片段的不匀，同时数据生成常发生纱疵细节、粗节和棉节，与条干CV%值有一定的相关性，对高速织造和布面显现有较大影响。 棉节对棉纱质量的影响也很严重，它直接影响成纱、针织布等的质量。 对于织造来说，首先它影响效率，容易形成断

14、头，在针织时还易造成断针。 其次是对染色质量影响较大。 人们对产品质量要求越来越高，尤其对布面的外观质量重视程度提高，布面染色性能成为布面外观质量的一个重要指标，而棉节的存在直接影响染色效果，造成染疵。 每一批纱线的质量可以根据有关纱线的品质标准来评定，但纱线往往是由断裂伸长率、强力、条干不匀、捻度不匀、粗、细节、棉结分布等众多量化指标组成的，若有多批纱线，又该如何评价每一批纱线的相对优劣呢？这就需要利用综合评价模型来处理了。 1.1.3纱线质量的综合评价模型目前，对于产品质量的综合评价模型，众多学者进行了一系列的研究，如郭5从系统角度给出了质量评价的三维空间，提出了综合评价的概念和思路，云涛

15、但其并未指出具体的方法。 王中华6利用模糊理论建立了质量综合评价模型，但其对指标权重的处理不够客观，建立的评价模型不够全面等。 吴花平7引入信息论中的熵值指标权重法，将模糊综合评判法的主因素突出型、加权平均型和全面专业文档，值得下载！专业文档，值得下载！制约性三种方法结合，构建了综合评价模型。 本文在前人研究的基础上，基于多元统计的方法对纱线质量进行综合评价，就评价模型的数学方法使用及其评价结果展开讨论。 （1）主观评价模型主观评价是通过人的手对织物的触摸所引起的感觉并结合对织物的外观印象来作出评价，通常又称为感官评定。 在主观评价时，一般是集中在适当的熟练人员，在一定的环境条件下对织物进行检验，每一检验人员根据其经验对织物风格优劣给予评定。 评定结果可以用分档评定法和秩位评定法两种方法进行表示。 分档评定法是指对织物某项手感的基本特性以人为选定的尺度进行分档评分，最后得出该批织物中各个试样的某项值。 但这一方式评分过程较复杂，而且在检验过程中，评价尺寸往往会不自觉地在逐渐改变，以致各人评分结果将其综合时往往不稳定。 秩