《英国君主立宪制建立韩广印》由会员分享，可在线阅读，更多相关《英国君主立宪制建立韩广印（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、英国君主立宪制的建立韩广印课标要求 了解权利法案制定和责任制内阁形成的史实，理解英国资产阶级君主立宪的特点教材分析本课是人教版新课改必修一第三单元的第一课，第三单元是以英、美、法、德四国资产阶级民主政治的确立和发展为主线，展现了近代西方政治文明发展的进程，英国是西方第一个通过资产阶级革命确立资本主义制度的国家。本课讲的是英国君主立宪制的建立到发展的过程，要求学生从中体会英国君主立宪制的含义、特点和作用。学情分析 高一学生已经初步接触了英国资产阶级革命，而对权利法案的颁布、英国君主立宪制的建立和内阁制的形成等内容了解明显不够。对当今英国君主立宪制度的认识也至于时事的感性认识层次。学生缺乏对英国议
2、会、首相、内阁之间关系的认识，也缺乏对君主立宪制度的特点进行系统地分析归纳的能力。此外高一学生思维活跃，个性鲜明，参与意识强，有一定的独立思考能力，但是其历史知识的储备不够，历史思维能力还有待提高。教学目标（一）知识与能力 知道古代英国王权受到限制的主要事实；了解代议制在英国的确立和发展历程；掌握光荣革命、权利法案的制定与责任制内阁形成的基本史实；理解君主立宪制、权利法案、责任制内阁制等历史概念；理解英国君主立宪的特点和作用。（2） 过程与方法 在追溯英国历史关于一会这一内容的完整性过程中，使学生感知历史的延续与宏达；运用“以史导论”的方法，使学生进一步认识“史从证出，证史一致；论从史出，史论
3、结合”的史学基本原则；通过情景再现，材料分析，使学生感知鲜活的赋有生命力的历史。（3） 情感态度价值观 通过本课的学习使学生认识到人类构建美好社会政治的过程艰辛却持久；对本国传统的继承是政治文明向前推进的一大动力；政治制度的好坏与否在于其是否适合本国国情，已经是否能够真正的保障人民的利益，促进整个社会的发展。重难点 重点：对英国君主立宪制的确立及其特点的分析、理解和把握。 依据：本节主要围绕英国君主立宪制的建立而展开，所以确立过程是本节课的重点；同时本单元讲的是近代西方资本主义政治制度的确立与发展，要求学生理解欧美代议制的特点，从而认识资产阶级民主政治的确立是历史的巨大进步。 难点：对英国国王
4、、议会、内阁各自的职能以及相互之间的关系的理解与把握。 依据：由于学生是初次接触这种权力相互制约的政治运行模式，再加上有许多枯燥的政治概念，使得学生本不厚实的历史学识很难很好的消化这些知识；而且三者之间的关系职能又在考试中经常出现，解决这一学习难点不但有助于学生很好的应对考试需求，而且也会对后面几课的学习打下良好的基础。课时 两课时教学过程单元概述 从第一第二单元的学习中我们知道，中国古代的政治制度主要以君主专制体制为主，在君主体制下全国一切事务，如军事、行政、司法等大权完全集中在皇帝手中；而这种一君主个人意志来掌握国家事务的政治体制，在开启中华民族灿烂文明历程的过程中，也最终阻碍了民族的进步
5、，导致人性奴化、思想禁锢、固步自封等一系列负面影响。而反观西方，早在其古希腊罗马时期，就已经萌发了民主的思想，懂得以法律作为政治、社会运行的基石。相比较来说，东西方两种不同的政治制度，在其初期都给各自的民族、过来带来了繁荣与辉煌。可是，如果我们把目光放远一些，去深究各自政治体制所蕴涵的思想和理念，你就会明白这两个同样创造了人类文明奇迹的政治制度，为什么到了近代以后其命运却是那样的截然不同。 就拿我们今日的中国来说，无论我们对祖先为我们留下的文明多么的尊崇热爱，我们都不会再次选择君主和专制中的任何一个，来作为我们当代社会政治生活的一部分。今日的中国我们强调民主，人民主权，强调依法治国，把所有的权
6、贵势力都纳入到法律的体系中，我们要建设的是一个充满着公平与正义的社会。然而这样的理念源于那个君主专制盛行的中国吗？不，她来源于古希腊罗马思想中闪耀着民主与法制的光芒，她广泛传播与近代西方主要资本主义国家对古希腊罗马思想精髓的吸收，从而建立起的近代民主政体。而第三单元的主要内容讲述的就是近代西方主要资本主义国家近代政治体制确立的过程，对本单元的有效学习掌握，不但对中西方政治制度发展的完整性有一个全面的认识，而且有助于理解现今的社会政治制度。 我们说当今中国的治国理念来源于近代西方的资产阶级政治，而近代西方资产阶级政治制度的源头又是来自于英国的君主立宪制度的确立。 （3分钟）导入 在学习英国君主立
7、宪之前，我们不妨先回顾一下中国的历史。纵观中国从秦汉到明清这两千多年的岁月，我们能够发现促使朝政动荡、战火频仍、改朝换代的一些共同因素有哪些？1、 土地兼并，农民流离失所； 2、统治者的荒淫无道 3、地方实力派的叛乱等。 导致朝代更替的原因大致说来无非就这三种，其中统治者的荒淫无道具体一点，有一条就是为了满足自己的私欲而乱收苛捐杂税。比如明朝的神宗皇帝，一生什么都不干就爱敛财，整天派什么镇守太监道各各地方征收赋税，而且随意的增加税种，提高税率。以至于明朝后期农民负担加重生活困顿，农民起义此起彼伏，明朝统治岌岌可危。可是就是到了这样快要亡国的地步，依然没有人能够改变让皇帝不爱财而爱百姓，因为中国
8、的皇权是没人能够限制的了的。然而同样是君主，生活在英国可就不是那么的幸福了，为什么？下面我给大家播放一段视频（1分钟），看视频的同时请大家思考：视频中提到的一个文件叫什么？它颁布的最大意义又是什么？生：。（大宪章； 以法律的形式约束国王的权力）师：视频中说这不法律的颁布远在八百年前，也就是13世纪，也就是说在相当于中国的南宋末年元朝初年的时候，英国国王的权力就已经开始受到来自法律的约束。那下面在请大家阅读课本36页的“历史纵横”，试着找出大宪章颁布后形成的议会有哪些阶层组成？以及此时议会有哪些可以限制国王权力的措施？生：。（构成 上院：贵族，教会代表 下院:市民，资产阶级，新贵族 权力：议会有
9、赞成或拒绝征收新税的权力，国王要征税必须获得议会的同意）师：因此，综合两段材料我们可以得出大宪章的颁布，议会制的形成使得君主的权力得到了初步的限制。其中议会对国王征税权的限制才是对王权最重要最根本的约束，因为平时王室开支全靠国王领地，没有议会的批准，国王要提高税收的企图大都无法实现。为筹款，国王常常与议会争论的面红耳赤。但是这种约束是在国王仍然拥有军事和行政大权的前提下进行的，又势必会引起国王对议会的不满。因此双方矛盾的爆发似乎只是迟早的事，而也正是这对矛盾的存在，最终推动英国走上了君主立宪的近代民主制度。 （6分钟）（一）英国君主立宪制确立的背景1、历史条件的影响 大宪章、早期议会制的建立2
10、、经济上：十七世纪初，英国的资本主义获得较大发展。3、政治上：斯图亚特王朝的统治者鼓吹“君权神授”，厉行专制，经常干涉工商业的发展，严重阻碍了资本主义经济的发展。（根本)4、阶级上：新兴资产阶级和新贵族出现并获得较大发展，为维护自身的利益，要求进一步限制王权。师：十七世纪初期的英国议会和国王的矛盾已经相当尖锐，而引爆这对矛盾的导火索就是苏格兰起义。（阅读课本的导言部分）一个要求议会同意征税，一个要求限制国王权力。可以说双方没有妥协的共同点，这样争吵的结果反而是引起了一场英国资产阶级反对王权专制的革命。结果：王党军战败，查理一世被处决。问：为什么英国人民要处死查理一世？因为查理一世违背了英国自古
11、以来就形成的政治传统，他践踏了法律和议会，他侵犯到了民众的利益，所以民众会依靠法律，支持议会，奋起反抗，并最终将国王推上了断头台。师:但是查理一世的被处决并没有完全解决英国人民关心的王权和议会的关系，社会局势甚至出现了短暂的动荡。 人们渴望建立一个正常的社会秩序，而且英国各阶层的人士，对议会和国王具有一种心理状态：一方面，王在法下，王在议会，议会可以利用法律来制约王权。另一方面，人们又对国王怀有一种敬重的心理，认为他是人民自由和财产的保护偶像。人们在心理上形成了一种在国王统治下的安全感。英国曾流行这样一句话：“当国王在白金汉宫时，全国人民睡得更安静，更和平。”在这样的背景下，资产阶级从法国迎回
12、了被推翻的斯图亚特王朝的后裔查理二世。但是复辟的王朝对当初参与推翻查理一世的人进行打击报复，特别是查理二世的继任者詹姆斯一世，企图恢复天主教。而天主教的恢复严重威胁到了资产阶级和新贵族的经济利益，引起他们的恐慌。于是议会就从德国迎回詹姆斯二世的女儿玛丽和她的丈夫威廉承袭英国王位。詹姆士逃跑，议会随之发表文告宣布：查理二世擅离职守，由玛丽和威廉共同入主英国。历史上称这次不流血的政变为“光荣革命”。注：这则文告意味着君权从“神授”变成了“民授”，逐渐改变了在英国已经存在了千年之久的王权性质。光荣革命的意义： 实现了资产阶级掌握政权的愿望，它推翻了封建专制的君主制，为确立君主立宪制以及英国资本主义经
13、济发展和资本主义政治、经济制度的建立开辟了道路。（二）确立民主权利法案的颁布师：英国议会虽然最终还是选择了君主作为国家的元首，但他们不再信任国王能够真正的按照议会的利益行事。因此，为了从根本上保证资产阶级的利益，就需要以立法的形式全面限制国王的权力，所以就有了权利法案的颁布。但为什么说,是权利法案的颁布标志着君主立宪制的建立呢？它与大宪章对王权的限制又有哪些区别？材料一：凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止实施之僭越权力，为非法行为。 立法权 设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害。 司法权凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王之使用而征
14、收金钱，超出议会准许之时限和方式者，皆为非法。 财政权 除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。 军事权议会议员之选举应是自由的。 选举权核心思想：以明确的法律条文，限制国王的权力，保证议会的立法权、财政权等权力。意义：君权神授遭到否定，君主的权力由法律赋予，受其限制；议会掌握制定法律的权力，可以监督和决定重大的经济政策；议会的权力超过国王权力，君主立宪制确立。结果：保证了以后的权力，使英国建立了君主立宪制政体【问题探究】有人说“英国革命前是国王的议会，革命后是议会的国王”。请问这句话说明了国王与议会之间的关系发生了怎样的变化？提示：革命前议会为国王服务，因为国王权力大于议会
15、。革命后国王为议会服务，因为议会的权力大于国王。2、1832年议会改革材料二：1831年塞福克只有32个选民，却仍可推选2名议员，萨里郡有3个选区总共只有7个选民，却可推举6名议员。相反，那些人口众多的新兴工业城市却没有推选议员的权利。如1831年曼彻斯特人口18.2万，伯明翰人口14.4万，利兹人口12.3万，但在议会中完全没有议席。材料三：19世纪30年代开始，英国议会进行了选举改革，逐步取消了“腐败选区”的议席，新兴的工业城市有了相应的议席；扩大了选举权，降低选民财产资格，并取消由上院提名下院成员的权利；工商业资产阶级在议会中的席位增加了，选举制度民主化的进程加速了。根据所给材料和课本知识回答下列问题（1） 早起的英国议会选举制度存在哪些弊端，最后有发生了怎样的变化？（2） 从以上内容可以看出议会改革的原因是什么？趋势是什么？ 提
