《行政复议机构改革研究论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《行政复议机构改革研究论文（551页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、博博 士士 学学 位位 论论 文文 行政复议机构改革研究行政复议机构改革研究 作 者 姓 名 贺奇兵 指 导 教 师 唐忠民 3 551 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 1 551 内容摘要 行政复议机构改革是一项值得全面深入研究的重大理论课题 本 文序言部分介绍了本选题的由来及意义 研究现状及不足 研究创新 思路及方法等 并对论文论题及研究对对象进行了必要的讲明 论文 主体部分从五个方面对课题展开了研究 第一章分析了行政复议机构改革的必要性 当前 在行政纠纷不 可幸免地将客观长期存在的情况下 各级国家
2、机关在考虑如何减少行 政纠纷发生的同时 更应当考虑如何有效化解行政纠纷 在解决行政 纠纷的制度设计上 法治发达国家的经验告诉我们 行政复议和行政 诉讼才是要紧的制度依靠 且行政复议制度尤其重要 尽管我国现行 法差不多将行政复议和行政诉讼安排为行政纠纷解决的要紧制度 但 这种立法上的安排却遭遇了来自实践的背离 行政复议和行政诉讼并 没有在行政纠纷解决实践中发挥主流渠道作用 行政复议制度本来具 备作为行政纠纷解决制度的各项优势 其未能有效发挥作用乃是源于 其具体制度的设计缺陷 这其中最严峻的问题确实是复议机构设置不 统一 不独立 不专业等 而这些行政复议机构设置上缺陷直接或间 接地阻碍到了行政复议
3、其他方面制度缺陷的存在和完善 因此 要全 面改革和完善我国行政复议制度 最重要的是对行政复议机构进行完 全的改革 第二章探讨了行政复议机构改革的制度导向 检讨我国行政复议 机构设置缺陷及事实上践困境之缘故 最全然之处在于社会各界对行 政复议制度性质 目的和功能的错误认识 不论是在立法上依旧在制 度实践中 行政复议都被定性为行政层级监督制度 行政复议的首要 目的和功能被定位为监督行政 受这种观念阻碍 行政复议立法时刻 意强调不设置统一 独立 专门的复议工作机构 这成为行政复议机 构实践运行困境的肇因 但行政复议权作为从行政权中分离出来专门 裁判行政纠纷的权力 本质上属于司法权的范畴 行政复议权的
4、司法 属性从本质上规定了行政复议制度的准司法属性 行政复议制度作为 解决行政纠纷的准司法制度 其首要目的和功能应当定位为保障和救 济相对人权利 对行政复议性质 目的与功能重新厘定 有利于我们 3 551 明确行政复议机构改革什么缘故必须选择设置统一 独立及专业化的 改革方向 第三章介绍了行政复议机构设置的域外经验 他山之石 能够攻 玉 因各国政治制度 法制传统 文化背景及现实国情的差异 行政 复议制度在各国以不同的制度形式存在 大致形成了欧陆模式 英美 模式和东亚模式 分不以法国和德国 英国和美国 日本和韩国为代 表 这些典型国家的行政复议机构设置及运行机制也各有不同 从整 体上看 法德由于发
5、达的行政法院制度 行政复议机构建设比较薄弱 英美复议机构建设比较完善 英国的行政裁判所和美国的行政法法官 都独具特色 韩国和台湾地区的行政复议机构兼采两大法系之优点 行政复议机构之统一性 独立性和专业性堪称典范 综观典型国家和 地区行政复议机构之演变历史 大致都经历了从分散到统一 从附属 到独立的进展过程 而在此过程中 复议人员队伍的专业化建设日益 增强 行政复议机构办案程序司法化特征也日益明显 我国行政复议 机构改革应当借鉴这些成功经验 第四章介绍了行政复议机构改革试点的国内经验 2007 年以来 许多地点依照国务院法制办的统一安排 先后实施了以设置行政复议 委员会为差不多形式的改革试点 形
6、成了三种设置模式 即分散设置 于各级各类行政复议机关的分散设置模式 相对集中设置于各级政府 与在部分职能部门分散设置的部分集中设置模式以及只在各级政府统 一设置的完全集中设置模式 由于分散设置模式未能解决复议机构设 置不统一 不独立 不专业等全然性缺陷 行政复议委员会必须采纳 集中设置模式 但在现行立法框架之下 集中设置于政府的行政复议 委员会 假如对职能部门包括复议决定权在内的所有复议权项实行完 全集中 则存在违反行政复议之法定管辖的问题 而假如不集中职能 部门的复议决定权 只集中受理权或审理权 则又因形成权责分离局 面而受到被集中部门的抵制 行政复议委员会要走出集中设置带来的 两难困境 必
7、须修改现行复议法的规定 第五章提出了我国行政复议机构改革的差不多构想 基于前文对 我国复议机构设置缺陷及复议制度性质 目的与功能的辩证认识 借 5 551 鉴典型国家的复议机构设置经验及我国改革试点经验 文章提出 我 国行政复议机构改革应当以机构适度统一 地位相对独立和队伍专业 化等为改革目标 确立在各级政府统一设置行政复议委员会作为专司 行政复议职能的改革模式 为确保行政复议委员会之地位相对独立 各级政府应当恰当定位并准确理解其组织领导与保障之责 上级行政 复议委员会也应当规范其业务指导内容与方式 而且行政复议委员会 不应当在行政诉讼中当被告 从具体的制度设计角度讲 行政复议委 员会之组织体
8、制应当基于其立案 调查 审议和议决等差不多职能来 安排其内设机构 职位 编制及人员选任 并科学设计行政复议委员 会的运行程序机制 关键词 行政复议制度 机构改革 行政复议委员会关键词 行政复议制度 机构改革 行政复议委员会 1 551 Abstract The reform of the administrative review agency is a significant theoretical project worthy of an all around and in depth study In the preface the author of the thesis briefl
9、y introduces the origin significance status and inadequacies innovation ideas and methodology of the research And then in the body of the thesis the author moves on to study the project from five aspects in the following five chapters In chapter one the author analyzes the necessity of the reform of
10、 the administrative review agency Under the current situation there is no denying that the administrative disputes will inevitably exist for a long time Therefore government organs at various levels while thinking about how to reduce the number of the administrative disputes should dwell more on how
11、 to resolve those disputes effectively As for the design of the system of administrative dispute resolution the experience of developed countries tells us that the administrative review system and the administrative litigation system are both reliable ways with the former being more important Althou
12、gh the administrative review system and the administrative litigation system have already been determined as the main systems to resolve administrative disputes by the current laws of China however this arrangement deviates greatly from the practice and both systems did not play their due roles in t
13、he process of administrative dispute resolution Originally the administrative review system should have had its advantages as the administrative dispute resolution system The reason why it has failed to effectively play it s role is the defects in its own design one of the most serious problems bein
14、g that the administrative review agency is not uniform independent and unprofessional which in turn directly or indirectly affect the other aspects of the administrative 3 551 review system Therefore to reform and improve the administrative review system the most important thing is a radical reform
15、of the administrative review agency In chapter two the author probes into the director of the reform to the administrative review agency The most essential reason of the defect and practical difficulties of the administrative review agency is that people fit a false orientation to the character of t
16、he administrative review system Both in the lawmaking proceedings and in the actual practice the administrative review system is deemed to be an administrative supervision system with its primary function being to supervise administrative actions Influenced by this concept the administrative review system legislation makes a point of not setting up an independent and self organized reviewing operating mechanism which results in the difficulties in the operation of the administrative review agenc
