大红鹰品牌营销规划办法

上传人:zejun11****63.com 文档编号:122240666 上传时间:2020-03-03 格式:DOC 页数:25 大小:1.23MB
返回 下载 相关 举报
大红鹰品牌营销规划办法_第1页
第1页 / 共25页
大红鹰品牌营销规划办法_第2页
第2页 / 共25页
大红鹰品牌营销规划办法_第3页
第3页 / 共25页
大红鹰品牌营销规划办法_第4页
第4页 / 共25页
大红鹰品牌营销规划办法_第5页
第5页 / 共25页
点击查看更多>>
资源描述

《大红鹰品牌营销规划办法》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大红鹰品牌营销规划办法(25页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、最常抽的香烟品牌 省内市场最常抽的香烟品牌中,有29.8%的消费者最常抽大红鹰,相比大红鹰的品牌无提示第一提及率,那个比率有所下降,而低价位同族香烟比例上升。此外,有11.9%的消费者最常抽五一,有8.4%的消费者最常抽利群。同样的,来自上海卷烟厂的红双喜也得到了部分消费者的厚爱。浙江省内除了杭产烟和甬产烟以外,上海产烟也充分参与了竞争.在省外市场最常抽的香烟品牌中,排行榜前列的要紧为地点品牌。而最常抽大红鹰的比例极低,只占到0.3%。省外市场里大红鹰的品牌知名度较高,但消费者认同率差,购买率低。(数据来源:叶茂中营销策划调研机构)从那个因素里头我们发觉,大红鹰之因此在省内市场和省外市场的最常

2、抽的香烟品牌里都占有不太高的比率。一方面是价格因素所致,这从消费者“最适合自己的品牌”和“最推崇的品牌”这两个指标的比例和名次上升能够印证;另一方面也讲明,大红鹰目前有可能偏向追求高品牌知名度,而放松了品牌其他方面的工作,营销方面的工作尚有专门大提升空间。这同时也讲明大红鹰的市场推力相关于市场拉力而言,要更弱一点。最适合自己身份的品牌在省内市场,最适合自己身份的品牌中,有40.9%的消费者认为最适合自己身份的品牌是大红鹰;那个比例相当惊人,比最常抽比例29.8%有所提高,即有10.9%的消费者认为大红鹰最适合自己身份却不常抽,其中经济实力是要紧的缘故。而比起11.9%最常抽五一的比例,认为五一

3、最适合自己身份的比例下降为8.6%。中华的比例则从最常抽的3.3%提高为6.3%。在省外市场,最适合自己身份的品牌中,只有1.2%的消费者认为大红鹰最适合自己的身份,排名第22位。除了555、红塔山、中华外,榜上有名的要紧为地点品牌。(数据来源:叶茂中营销策划调研机构)从那个因素里头,我们能够发觉,大红鹰在消费者心目中占有的依旧属于高档产品,能够体现自己的身份。但同时,在省外市场,大红鹰的高档概念还未得到广泛认可,因而还需要加强推广。最推崇的品牌在省内市场,最推崇的香烟品牌有41.0%的消费者最推崇的品牌为大红鹰,这一数字与最适合身份的品牌数字40.9%差不多一致。消费者最推崇的品牌名次中,中

4、华上升为第二位,上升幅度专门大,比例为26.4%。而五一、利群、555相比“最适合自己身份的品牌”比例都有所下降。在省外市场,最推崇的香烟品牌前三名的比例悬殊比较大。中华上升为第一位,比例为18.7%,中华高档烟的定位得到了消费者的认可。555比例为10.6%,红塔山的比例只有5.5%。大红鹰排名第十,比例只有2.8%。混合型香烟中,万宝路、七星得到了消费者的青睐。(数据来源:叶茂中营销策划调研机构)随身携带的品牌:在省内市场,随身携带的品牌中有21.5%的消费者随身携带大红鹰。有9.5%随身携带五一。相比最近购买的比例,这两者的比例都有所下降。在省外市场:随身携带的品牌中随身携带大红鹰和利群

5、的比例都专门低。(数据来源:叶茂中营销策划调研机构)从那个全体样本中的品牌知名度、最常抽的品牌、最适合自己身份的品牌、最推崇的品牌、随身携带的品牌这五个因素中,我们发觉,不管是哪个因素,大红鹰在省内差不多有相当的知名度和美誉度,但在省外,这些因素除了知名度排名靠前外,其他因素都相对排名靠后。省内市场,大红鹰全面飘红,几近饱和;省外市场,大红鹰遍地开花,没有突破。从各个指标的第一品牌来看,大红鹰在省内市场已几近饱和,而在省外市场则难看到大红鹰的突出表现,如何有效开拓省外市场,突破省外市场,这是大红鹰成长的关键。大红鹰迫切需要走出去。大红鹰还只是个地点品牌,迫切需要成长为全国品牌。分都市样本调研分

6、都市我们选择了北京、广州、成都、沈阳、郑州、上海、福州、宁波、杭州、温州、金华等十一个大中都市做了分都市的样本诊断。我们将以上各个因素都在这十一个都市做了市场调查,但因为篇幅所限,因此只得选择其中的一个作代表。品牌知名度:图:品牌无提示提及率北京消费者样本品牌无提示认知中,中南海列第一位,比例为61.2%,红塔山为52.7%。北京消费者对外烟的认知度比较高,知名的品牌有555、希尔顿、万宝路、七星。国产品牌中排名靠前的还有红河、红梅、中华、云烟。大红鹰的品牌无提示提及率只有5.7%。北京消费者对大红鹰的经历程度特不低。利群更低。 图:消费者无提示第一提及北京消费者无提示第一提及中,中南海与红塔

7、山处于第一集团,比例分不为20.8%和15.4%。处第二集团的是555、万宝路、希尔顿、中华、骆驼。红河、七星、云烟、都宝处第三集团。北京品牌无提示提及中没有大红鹰的身影。最常抽的香烟品牌 在北京,最常抽的香烟品牌中,除中南海和红塔山仍处于前两名外,中低价位的红河、希尔顿、都宝的名次有所提高。万宝路知名度专门高,但实际抽的人偏少。能够认为,中低价位混合型香烟的实际销量要比中高价位的好。最常抽大红鹰的比例只有0.4%。(数据来源:叶茂中营销策划调研机构)最适合自己身份的品牌 尽管中南海仍处于优势地位,但相比最常抽的35.9%比例而言,只有22.3%的北京消费者样本认为中南海最适合自己身份。中华上

8、升为第四位。有1.2%的北京消费者样本认为大红鹰是最适合自己身份的品牌,相比在品牌无提示提及中的表现,大红鹰的排名提升一位。(数据来源:叶茂中营销策划调研机构)最推崇的香烟品牌最推崇的品牌中,中南海的比例接着下降,红塔山差不多保持相同的位次与比例,中华的比例接着上升到第三位。大红鹰的位次接着上升到第十六位,但比例仍特不低。(数据来源:叶茂中营销策划调研机构)随身携带的品牌随身携带的品牌中,中南海列第一,比例为28.0%;红塔山列第二,比例为11.0%;红河上升为第三位,比例为10.0%。随身携带大红鹰的比例几乎为零。(数据来源:叶茂中营销策划调研机构)从各个分都市的样本上来看,差不多上同北京都

9、有些相似。只是在宁波、杭州、温州、上海这些周边都市,大红鹰在各因素中,相对其他都市有较大的比重。因而,我们能够发觉,香烟有着极强的地点性。这当然与地点的爱护政策相关,但同时也反映出大红鹰还未能形成全国品牌。从“最推崇的品牌”到“最适合自己身份的品牌”到“最常抽的品牌”,低价烟的比例逐步增加,而高价烟的比例逐步减少。能够看到消费者在消费香烟时是专门现实的,尽管他会认为某个烟不错,但考虑到自己的经济实力,他最常抽的香烟会选择价格比较低的,只是在某些场合才选择价位比较高的香烟。 品牌中意度调研 对消费者最常抽的香烟品牌进行十重量表评价,最高为10分,最低为1分。对最常抽的香烟品牌,消费者的总体评价为

10、7.48分,处于比较中意的水平。最低评价为3分,评价最集中的为8分。在不同烟型中,混合烟消费者对最常抽的香烟的评价程度略高。同样的,中意度还同年龄有关。55岁以下的消费者,随着年龄的增长,对烟的评价也越来越高,24岁以下消费者对香烟的评价最低,他们是最容易转换品牌的一族,他们在不断的查找中选择最适合自己的品牌。在价格上,从平均值上比较,消费者对15=P20元之间的香烟评价最高。从香烟价格与香烟评价的曲线走势来看,随着香烟价格的提高,消费者对香烟的中意度总体上也越来越高。高价意味着高品质和高附加值,意味着对消费需求的更高层次的满足。单纯的高价并不能提升品牌档次,反而有损产品竞争力。(数据来源:叶

11、茂中营销策划调研机构)品牌购买忠诚度调研当购买场所没有所要购买的香烟,消费者是否会转而购买不的品牌?结果显示,即使在自己需要的品牌买不到的情况下,表示确信可不能转换品牌的承诺型消费者有9.0%。有8.0%的消费者专门难定夺,实际上他们大多是情感型消费者,希望买到自己差不多产生情感的香烟品牌。大多数消费者是适应购买者,基于消费惯性他们会购买老品牌,但假如老品牌买不到,或者有点变化,就可能改换不的品牌。专门高的品牌转换可能性,表明每个消费者均有自己中意的几个品牌作为候选的品牌目录。在省内省外市场,品牌的购买忠诚度是不一样的。从数据看,省内消费者的品牌购买忠诚度略低。而在各都市中,品牌的购买忠诚度品

12、牌购买忠诚度最高的是北京、沈阳、杭州和广州。温州最低。品牌购买忠诚度同烟型也有关。混合型消费者的品牌购买忠诚度比烤烟型消费者高。混合型香烟品牌较少,而且以外烟为主,而外烟的销售受一定限制,中国市场上可见到的品牌不多。购买忠诚度前三名全部为混合烟,其中中南海消费者的品牌购买忠诚度最高,表示确信可不能转换品牌的比例达到25.7%。其次为羊城和万宝路。大红鹰的品牌购买忠诚度处于中等水平,表示确信可不能的比例为12.6%。利群的品牌购买忠诚度较低。(数据来源:叶茂中营销策划调研机构)从以上我们能够看出,尽管消费者对香烟有些专门强的品牌忠诚,但消费者对品牌的忠诚度不是一种绝对的忠诚度,这种忠诚度是有限的

13、、相对的,当购买场所没有自已中意的品牌时,消费者往往会选择不的品牌,这就要求铺货工作要到位,否则就意味着忠诚度的白费。因而,对大红鹰来讲,除了要培养自己原有消费者的品牌忠诚,还有必要培养新的消费群体。香烟品牌的因素调研重要程度:关于香烟,第一重要因素是口感和烟丝质量。消费者认为香烟的购买便利性专门重要,同时也最中意。消费者越来越重视香烟对自身的危害程度,落在B区的唯一因素为“对健康阻碍程度低”,这一因素亟需改进和提高。下面来看一下大红鹰的中意因素和重要因素。中意程度 重要程度和总体样本相比,大红鹰消费者对大红鹰香烟的“刺激性”并不中意,这一因素落在B区。消费者希望刺激性小一点,这一点急需解决。

14、“价格合适”落入C区,消费者对大红鹰的价格并不中意,然而这一因素相比刺激性小其重要程度降低,能够放缓一步考虑。我们再来看一下竞争对手利群的重要因素和中意因素。重要程度满意程 度重要程度 从消费者对大红鹰与利群各因素的评价中能够看到,利群的资源配置比较科学、合理,所有因素均匀散落在对角线周围,关于该重视的因素,利群都比较重视,做得也比较好,而关于不是专门重要的因素,利群都没有花专门大的力气,资源配置比较合理。大红鹰应进一步合理配置资源,使资源配置达到最优化。关于大红鹰品牌的调研:消费者认识的大红鹰名牌不等于品牌 毫无疑问,大红鹰是一个知名度专门高的名牌,但这并不能讲大红鹰确实是一个优秀的品牌。名牌是因为大红鹰知名度高,是一个有名的企业。但在品牌方面,大红鹰依旧依旧有专门多东西需要做的。那么,品牌有哪些指标呢?一般来讲,有以下品牌的指标。品牌定位图 品牌知名度(无提示/有提示)品牌中意度品牌忠诚度品牌美誉度品牌亲和力

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号