2017年长春工业大学经济管理学院835经济学之西方经济学(微观部分)考研题库.doc

上传人:q****9 文档编号:120810959 上传时间:2020-03-05 格式:DOC 页数:4 大小:20.50KB
返回 下载 相关 举报
2017年长春工业大学经济管理学院835经济学之西方经济学(微观部分)考研题库.doc_第1页
第1页 / 共4页
亲,该文档总共4页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2017年长春工业大学经济管理学院835经济学之西方经济学(微观部分)考研题库.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2017年长春工业大学经济管理学院835经济学之西方经济学(微观部分)考研题库.doc(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2017年长春工业大学经济管理学院835经济学之西方经济学(微观部分)考研题库目录 2017年长春工业大学经济管理学院835经济学之西方经济学(微观部分)考研题库(一) . 22017年长春工业大学经济管理学院835经济学之西方经济学(微观部分)考研题库(二) . 42017年长春工业大学经济管理学院835经济学之西方经济学(微观部分)考研题库(三) . 7 2017年长春工业大学经济管理学院835经济学之西方经济学(微观部分)考研题库(四) . 10 2017年长春工业大学经济管理学院835经济学之西方经济学(微观部分)考研题库(五) . 12一、简答题1 如果对于生产者甲来说,以要素L 替

2、代要素K 的边际技术替代率等于3; 对于生产者乙来说,以要素L 替代要素K 的边际技术替代率等于2,那么有可能发生什么情况?【答案】(1)当两个生产者的边际技术替代率不相等时,要素的分配未达到帕累托最优。于是,他们会进行自愿的和互利的交易。(2)生产者甲的边际技术替代率等于3,生产者乙的边际技术替代率等于2。这意味着甲愿意放弃不多于3单位的K 来交换1单位的L 。因此,甲若能用3单位以下的K 交换到1单位L 就增进了自己的福利; 另一方面,乙愿意放弃1单位的L 来交换不少十2单位的K 。因此,乙若能用1单位的L 交换到2单位以上的K 就增进了自己的福利。由此可见,如果生产者甲用交换1单位L ,

3、而生产者乙用1单位L 交换单位的K 单位K , 则两个人的福利都得到了提高。这是一种可能的交易。通过不断交换,逐渐使要素L 替代要素K 的边际技术替代率对于二者来说相等,即。这样,甲乙两生产者的福利均有所增加。 2 与私人物品相比,公共物品有哪些特点? 这些特点怎样决定市场机制在公共物品生产上是失灵的?【答案】(l )公共物品是指不具有排他性也不具有竞用性的物品。与私人物品相比,公共物品具有以下特点:非排他性。非排他性指只要社会存在一种产品和服务,就不能排除与阻止其他人使用或消费该种产品或服务。非竞用性。非竞用性指对于任意给定的公共产品产出水平,增加一个人消费该产品不会引起产品成本的任何增加。

4、(2)由于公共物品的非排他性和非竞用性,使得市场上公共物品的生产往往不足。公共物品的非排他性使得通过市场交换获得公共物品的消费权力的机制失灵。对于追求最大利润的私人企业而言,生产者必须能把那些不付钱的人排斥在消费商品之外,否则它就很难弥补生产成本。由于非排他性,公共物品一旦被生产出来,每一个消费者可以不支付就获得消费的权力。因而人们对公共物品的消费不能由市场价格来决定,价格机制无法将社会对公共物品的供需情况如实反映出来。如果要人们根据用价格所表现的偏好来生产这些物品,则谁都不愿意表露自己的偏好,只希望别人来生产这些物品,自己则坐享其成,这就是说,在消费公共物品时,每一个消费者都可以做一个免费乘

5、车者,造成公共物品市场供给不足。公共物品的非竞用性使得私人供给的社会成本增加,而社会利益得不到发挥。这样,公共物品就无法生产出来的了,因此,在公共物品生产上,市场是失灵了。 3 完全竞争厂商的短期供给曲线与短期生产的合理区间之间有什么联系吗?【答案】完全竞争厂商短期生产和短期成本之间的相互关系是:,。这两个公式可以分别理解为:在厂商短期生产合理区间中呈下降状的MP L 曲线,对应着厂商短期成本的MC 曲线的上升段; 厂商短期生产合理区间的起点即AP L 曲线和MP L 曲线相交于AP L 曲线的最高点,对应着短期成本的A VC 曲线与MC 曲线相交于A VC 曲线的最低点。完全竞争厂商的短期供

6、给曲线是SMC 曲线上等于和高于AVC ,曲线最低点的那一段。所以,根据前面提到的两个公式及对其的理解,可以推知,完全竞争厂商的短期供给曲线对应的是短期生产中由AP L 曲线和MP L 曲线相交于AP L 的最高点作为起点且MP L 曲线呈下降状的短期生产合理区间。换言之,如果完全竞争厂商处于短期生产的合理区间,那么,这同时也意味着该厂商的生产一定位于短期供给曲线上。当然,也可以反过来说,如果完全竞争厂商的生产位于短期供给曲线上,那么,这同时也表示该厂商的生产一定处于短期生产的合理区间。 二、计算题4 一位养蜂人与一家果园相邻,果园主因蜜蜂而受益,因为每箱蜜蜂大约能为一亩果树授粉。然而,果园主

7、并不向养蜂人付费,因为蜜蜂不请自来。但养蜂人的蜜蜂并不足以使全部果园都授粉,因此,果园主必须以每亩果树10元的成本,用工人来完成人工授粉。假设养蜂人的边际成本为MC=10十2Q ,其中Q 为蜂箱数。每箱生产价值20元的蜂蜜:(1)养蜂人会维持多少箱蜂蜜?(2)对社会来说,这是不是经济上有效率的蜂箱数? 为什么?【答案】(1)养蜂人的利润函数为:=20Q-TC利润最大化的一阶条件为: 解得:Q=5。即养蜂人会维持5箱蜂蜜。(2)如果果园主有小于或等于5亩的果园,则对社会来说,这是经济上有效率的蜂箱数,因为此时果园主不用雇佣工人就能完成果园授粉,因此对他来说节省了成本。但如果果园主的果园大于5亩,

8、则对社会来说,这不是经济上有效率的蜂箱数,因为此时果园主需要雇佣工人才就能完成果园授粉,因此对他来说增加了他管理果园的成本。 一、简答题1 某消费者原来每月煤气开支为10元。现在煤气的价格上涨了100%,其他商品价格不变,政府则给予该消费者10元作为价格补贴,画图分析说明该消费者效用上升了还是下降了。【答案】该消费者效用上升了,因为该消费者得到10元价格补贴后,可以多消费其他商品如电来替代多消费煤气,由于其他商品价格不变,该消费者完全可以通过多消费其他商品如电来改善自己的处境,分析如图所示。 补贴对消费者效用的影响在图中,MN 表示原来的预算线,MN 表示煤气涨价100%但未给予价格补贴的预算

9、线(横截距是MN 线的一半),AB 表示获得10元补贴后的预算线。原来的预算线MN 与无差异曲线U 1相切于E 1点,E 1点是消费者效用最大化的一个均衡点,对应的对煤气的需求量为纵。由于煤气的价格上涨100%,从而该消费者若仍要消费纵的煤气,必须支出20元,而现在给予10元价格补贴,加上原来的煤气开支10元正好是20元,因而仍可以消费Ox 1的煤气。因而AB 必和MN 相交于E 1点,即原有的消费组合能够实现,但显然不是新的效用最大化的均衡点。由于其他商品价格不变,作为理性的消费者,面对煤气价格的上涨,该消费者会增加对其他商品如电的消费,而减少对煤气的消费,反映到图中为AB 必和MN 平行,与较高水平的无差异曲线U 2形成新的均衡点E 2, 该均衡点对应的效用水平高于原有的效用水平U 1。 2 帕累托效率与帕累托改进的区别。【答案】帕累托效率与帕累托改进的区别在于:(l )帕累托效率即是帕累托最优,是指资源分配的一种理想状态,从一种分配状态到另一种状态的变化中,在没有使任何人境况变坏的前提下,也不可能再使某些人的处境变好。换句话说,就是不可能再改善某些人的境况,而不使任何其他人受损。考研试题

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 资格认证/考试 > 其它考试类文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号