《高考历史总复习第二单元古代希腊罗马和近代西方的政治制度知能强化练7美国联邦政府的建立（含解析）新人教版.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考历史总复习第二单元古代希腊罗马和近代西方的政治制度知能强化练7美国联邦政府的建立（含解析）新人教版.doc（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、知能强化练(七)美国联邦政府的建立一、选择题1(2019广东肇庆模拟)1786年，美国国会建议，它将有权控制国内外贸易、自行规定并征收税款、惩罚欠款不缴的州，各州必须向国会选派议员，对公然反抗国会管辖权的州可以使用武力以外的所有强制手段。这表明美国()A意识到邦联制的弊端B不断完善联邦制政体C改变了中央的软弱无力D确立了三权分立的原则A美国独立后实行松散的邦联制，邦联政府没有什么权力，1786年美国还没制定宪法，美国仍实行邦联制，根据题干信息可知美国已经意识到邦联制的弊端，故A项正确；联邦制是在1787年宪法中确立的，故B项错误；改变了中央的软弱无力是在1787年宪法颁布后，故C项错误；确立了
2、三权分立的原则是1787年宪法，故D项错误。2在1787年美国制宪会议上，关于立法机关的设置存在州权平等和比例代表两种方案。经过讨论最终通过了设立由各州享有同等表决权的参议院和按人口数确定代表名额的众议院的“两院制”方案。这表明美国的“两院制”()A分割立法权保障了民主制度B消除了大小州的矛盾与分歧C实现了南北各州之间的妥协D有助于联邦制的建立与巩固D材料反映“两院制”分割了立法权，但并未涉及“两院制”的作用，故A项错误；州权平等的参议院的设置缓和了大小州的矛盾，“消除”说法过于绝对，故B项错误；众议院按人口数确定代表名额实现了南方和北方之间的妥协，但这只反映了材料的部分信息，没有体现参议院，
3、故C项错误；“两院制”的设置实现了大州与小州、南方与北方的妥协，有利于联邦制的建立与巩固，故D项正确。3(2019江西五市八校模拟)关于美国宪政，汉密尔顿在联邦党人文集中相对坦白地披露说：“使社会本身将分为如此之多的部分、利益集团和公民阶级，使全体中多数人的不合理联合即使不是办不到，也是极不可能的，所以联邦制是个范例”。可见汉密尔顿认为美国宪政的本质是()A建立中央集权的联邦政府B权力的制衡能防止暴政C保障美国人民的自由民主D维护少数资产者的利益D材料强调“全体中多数人的不合理联合即使不是办不到，也是极不可能的”，美国宪政本质不必满足多数人的不合理意愿，建立联邦制政府只是这一本质的体现，故A项
4、错误；权力的制衡防止暴政只是这一本质的体现，故B项错误；汉密尔顿认为美国宪政本质不必符合多数人的不合理意愿，保障多数人民的自由民主不是其体现，故C项错误；材料强调美国宪政本质不必符合多数人的不合理意愿，维护少数资产者的利益，故D项正确。41803年，美国最高法院首席大法官约翰马歇尔在“马伯里诉麦迪逊案”时作出判决：法院不能行使宪法没有授予的权力，国会通过的立法如果违背宪法则无效。从而确立了最高法院有权审查国会立法或总统行政命令是否违宪的司法审查制度。该制度的确立()A剥夺了国会的立法权限B打破了权力的制衡机制C保证了总统的依法行政D维护了宪法的至上权威D据材料“国会通过的立法如果违背宪法则无效
5、”可知国会可以通过宪法允许的法律并没有剥夺国会的立法权限，故A项错误；据材料“最高法院有权审查国会立法或总统行政命令是否违宪”可知并未打破权力的制衡机制，故B项错误；据“立法如果违背宪法则无效”可知，该制度主要是确保在宪法范围内行事而不是依法行政，故C项错误；材料中“是否违宪的司法审查制度”表明限制了总统和国会在宪法范围内行事，维护了宪法的至上权威，故D项正确。5(2019四川成都摸底)1913年，比尔德出版美国宪法的经济观，他在书中，逐一列出了55个制宪人士的经济状况，并论证了他们如何从维护各自的利益出发而影响了宪法的成文，并进一步指出美国宪法是参与制宪会议的货币、公债、制造业、贸易和航运4
6、个利益集团发起和推动的，是55个有产者利益博弈的结果。据此可知，当时作者认为，美国1787年宪法的制定()A照搬了启蒙思想家的立国原则B顺应了自由主义的时代潮流C忽视了社会各阶层的利益诉求D代表了美国垄断资产阶级利益C1787年宪法的目的是加强中央集权又防止专制独裁，对启蒙思想进行灵活地处理，“照搬”一词不妥，故A项错误；1787年宪法要变邦联为联邦，而非实行自由主义，故B项错误；题干中“逐一列出了55个制宪人士的经济状况，并论证了他们如何从维护各自的利益出发而影响了宪法的成文，并进一步指出美国宪法是参与制宪会议的货币、公债、制造业、贸易和航运4个利益集团发起和推动的，是55个有产者利益博弈的
7、结果”，推知1787年宪法未照顾无产者、黑人、妇女、印第安人等社会阶层的利益，故C项正确；垄断资产阶级形成于第二次工业革命时期，故D项错误。62017年9月24日，特朗普总统发布第三版移民限制令。但在法令生效前的最后时刻，夏威夷州和马里兰州的联邦地方法官做出裁定，暂时“冻结”新版移民限制令中针对除朝鲜和委内瑞拉之外6国公民入境限制的大部分内容。12月4日，美国联邦最高法院发布命令，在妥善处理两州诉求的基础上，允许最新版的移民限制令全面生效。由此说明美国()A各州拥有较大独立性B联邦法院是国家权力中心C司法权凌驾于行政权D总统权力受地方政府限制A“但在法令生效前的最后时刻，夏威夷州和马里兰州的联
8、邦地方法官做出裁定，暂时“冻结”新版移民限制令中针对除朝鲜和委内瑞拉之外6国公民入境限制的大部分内容”，表明各州拥有较大的独立性，故A项正确；联邦法院是国家权力中心与史实不符，美国总统是国家权力中心，故B项错误；司法权凌驾于行政权说法错误，因为司法权与行政权相互监督，故C项错误；总统权力受地方政府限制与材料的内容各州拥有较大的独立性不符，故D项错误。7(2019陕西榆林模拟)2017年8月4日新华社电称：“美国国会参众两院上周接近全票通过一项针对俄罗斯、伊朗和朝鲜三国的制裁法案，断绝了总统唐纳德特朗普使用总统否决权的选项。”这里“断绝了”是因为()A参众两院接近全票通过法案，总统无权否决B最高
9、法院有权禁止总统使用否决权C总统只能通过全民公决的方式决定法案是否生效D参众两院能够再以2/3以上票数否决总统的否决D美国宪法实行分权制衡，总统有权否决国会的法令，故A项错误；材料没有涉及最高法院的作用，故B项错误；美国宪法规定总统自身有权否定国会法令，故C项错误；美国宪法规定总统有权否定国会法令，但国会再以2/3以上票数通过法令后，总统的否决无效，故D项正确。8(2019新疆乌鲁木齐模拟)约翰亚当斯在讨论美国政体时宣称，“这将是一个很好的实验，看看一个如此具有民众性的政府能否维护自身。如果它能够做到，那就有理由期望获得某种雅典式民主的所有平等、所有自由和其他一切美好的果实，而避免它的一切忘恩
10、负义、言词轻浮、社会动乱和派别纷争现象”。约翰亚当斯对美国政体的评价是()A优越于雅典式民主制度B与雅典式民主的区别在于技术手段C继承了雅典式民主制度D彻底否定了雅典式民主制度A亚当斯认为美国政体能够维护民主自身，而不至于像雅典民主政治盛极而衰，故A项正确；从立法机构、司法机构等机构的设计上，美国政体一定程度上借鉴了雅典式民主，故B项错误；亚当斯认为美国政体吸取了雅典式民主制的教训，故C项错误；亚当斯认为雅典式民主是美好的，只是实施的方式有所不同，故D项错误。9下表是美国制宪会议中出现的几种意见及最终方案，这些意见及最终方案体现了()意见一意见二最终方案反对一人执掌大权，认为一人掌权，总统形同
11、英国国王。总统应该有足够大的权力来钳制国会可能出现的独断和多数暴政。总统实行任期制。总统有对国会议案的否决权，有权任命官员、与外国签约，但必须得到参议院的同意。A.国会是联邦政府权力中心B民主与妥协是美国宪法的特征C美国总统应该对宪法负责D联邦政府的权力高于各州权力BA项与材料中“总统有对国会议案的否决权”不符，故A项错误；最终方案综合了几种意见，最终方案中“总统有对国会议案的否决权”“必须得到参议院的同意”体现了两者的制约平衡，故B项正确；材料中意见分歧是“总统”和“国会”之间的关系，故C项错误；D项材料中没有涉及，错误。10(2019安徽蚌埠模拟)在美国宪法的制定过程中，一些政治家认为，“
12、人民”和“人民的代表”(国会)是不同的；“由人民制定、政府不能更改的”宪法高于“由政府制定、政府能够更改的”普通法律；国会的立法如果违宪，“自然不能使之生效”。该观点()A主张中央集权体制B体现主权在民原则C强调法律至上思想 D凸显议会至上理念B材料反映的是人民的代表不能违背民意，故A项错误；材料中“由人民制定、政府不能更改的宪法高于由政府制定、政府能够更改的普通法律；国会的立法如果违宪，自然不能使之生效”，表明人民至上，故B项正确；材料反映的是宪法高于普通法律，而非法律高于权力，故C项错误；材料中国会的立法不得违宪，故D项错误。11(2019河北张家口调研)在美国，除非能证明媒体存在着实际的
13、恶意，否则对公职人员的报道即使不准确，也免受司法追究。这一做法()A有利于保证决策的科学B表明媒体凌驾于政府之上C体现了法律至上的原则D有利于防止公共权力膨胀D材料主要强调的是媒体对政府的监督受到法律保护，而不是强调有利于保证决策的科学，故A项错误；据材料“除非能证明媒体存在着实际的恶意”“受司法追究”可知媒体要是恶意报道仍然受到法律的制裁，因此媒体没有凌驾于政府之上，故B项错误；材料主要强调的是媒体对政府的监督受到法律保护，而不是强调法律至上的原则，故C项错误；据材料“对公职人员的报道即使不准确，也免受司法追究”可知美国借助媒体监督政府，从而防止政府滥用权力，故D项正确。12(2019百校联
14、盟模拟)1789年通过的美国宪法第1条修正案规定：“国会不得制定关于下列事项的法律：确立宗教或禁止信仰自由；剥夺人民言论或出版的自由；剥夺人民和平集会及向政府请愿的权利。”这说明此修正案()A明确了宗教对政治的作用B意在削弱国会立法权C完善了对国会权力的制衡D强化了对人权的保障D结合所学，美国宪法第一至十条修正案也称为“权利法案”，旨在保障民主权利，故A项错误；国会是美国的最高立法机关，材料强调的是民主权利而非国会立法权，故B项错误；材料并未提及总统和最高法院与国会权力形成制衡，且材料强调的是人民的民主权利，故C项错误；由材料“国会不得制定关于下列事项的法律：确立宗教或禁止信仰自由；剥夺人民言
15、论或出版的自由；剥夺人民和平集会及向政府请愿的权利”可知旨在保障人民的民主权利，故D项正确。二、非选择题13(2019山西晋中模拟)阅读材料，完成下列要求。材料一杰斐逊等美国思想家们指出，在美国可以实行“双重分权”机制的“复合的民主制”，概括性的说，就是把联邦的国家权力系统之间的横向分权，与联邦政府与州政府的纵向分权的有机结合所形成的上中下，左中右的“分权网络”称之为“双重保障”。摘编自徐大同西方政治思想史材料二1911年辛亥革命后的中国也同样采取了通过根本性法律文件(1912年中华民国临时约法)的形式对新成果、新兴资产阶级政权进行维护和保障，并大量采纳和借鉴美国宪法的内在精髓尝试建国。相似的宪法文件在中美两国相似的背景和国情条件下，产生了截然相反的结果。王照莹中华民国临时约法实施受挫原因分析(1)根据材料一并结合所学知识，指出美国实行“双重分权”机制的“复合民主制”的主要内容，并简要评述“双重分权”机制。(2)根据材料二并结合所学知识，说明中国“大量采纳和借鉴美国宪法的内在精髓尝试建国”的具体表现，并分析造成中国与美国
