《SCI期刊投稿各种状态详细讲解与实例综合》由会员分享，可在线阅读，更多相关《SCI期刊投稿各种状态详细讲解与实例综合（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、. . .SCI期刊投稿各种状态详解及实例综合（学习各种投稿状态+投稿经历总结）1.Submitted to Journal刚提交的状态新手请看这里！一般的步骤是这样的： 网上投稿-Submit a manuscript：先到每个杂志的首页，打开submit paper一栏，先以通讯作者的身份register一个账号，然后以author login身份登录，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、E
2、nter Comments、Request Editor、Attach Files，最后下载pdf，查看无误后，即可到投稿主页approve submission或直接submit it。总结提示语：对于投稿之前和提交确认投稿过程，这里还需要对投稿新手强调以下几点。因为这些小问题被编辑评个低印象分不划算，被打回也浪费了时间和精力。一条条说来：1)大多数系统是要求word投稿正文内容的，pdf多不为接受格式。但也有很少数要求用pdf格式的，务必注意细看稿约。2)文献格式是否按拟投杂志标准要求核准？有的投稿系统是可以直接检查的。3)引用文献条数是否符合该杂志要求？有的杂志不特别要求，有的还是非常重
3、视的。如我之前投shock杂志，编辑和一位审稿人都提到参考文献不要超过35条。如果你文章写完后，能够适当精简文献条数，那么，请删减几条吧。4)很多系统要求勾选同意一些如伦理道德的声明文件5)提交后可能会有一个小栏目提示对提交图片的质量做了初步审查（不合格的最好重新作图再上传）6)绝大多数投稿完成后需要view submission和最后确认（approve submission）。view submission 就是要求你再整体看看投稿填写的这些资料信息+cover letter+正文+图片表格，所生成的pdf全文是否满意、合格，也是你投稿完成前最后一次检查的机会了。PS：有的新手可能不注意这
4、点，提交后就不管了，还开开心心以为自己投稿成功，殊不知结果邮箱里一直没有收到投稿后的邮件回执和稿号，直到最后纳闷几天了才回去看系统状态。2.Manuscript received by Editorial Office文章到了编辑手里了，证明投稿成功3.With editor若投稿时未要求选择编辑，则先到主编处，主编会分派给副主编或者其他编辑。这当中就会有另两个状态：I)Awaiting Editor Assignment指派责任编辑II)Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。III)Editor Declined Invitation 如果编辑接手处理了就会邀请审稿人
5、了。总结提示语：一般情况下，投稿（submit）状态后一个星期内会出现编辑处理稿件（with editor）这个状态。很多老外编辑很不能理解中国人喜欢催稿，绝大多数情况下，他们不会像国内某些期刊一样能拖上一年半载再给屁大点修回意见。要适当给编辑一点时间处理，他们也很忙的。不要轻易催稿，也有人因为催稿而立马收到杯具消息不知是编辑不耐烦了，还是一种巧合。当然，如果submit四个星期后网上投稿系统还没出现with editor状态信息，就要询问主编了，要注意委婉用语。不过要注意，也有期刊没有with editor状态。参考链接【求助】投ATS近5周了，没音讯，焦虑http:/ editor七周,催
6、稿成功（附催稿信）http:/ 之后一个月了还是显示with editorhttp:/ review显示的时间变了，求大侠指点怎么回事http:/ cancer的with editor状态多久？http:/ editorhttp:/ hypotheses投稿半个月还是with editorhttp:/ editor，我该怎么办？http:/ editor整整20天http:/ editor”状态一个月了，无限等待http:/ editor，不知是否可以发信询问？http:/ editor一个月了，怎么回事http:/ editor变到under review是什么意思？http:/ edito
7、r状态究竟要延续多久？http:/ editor要多长?http:/ with editor后送审可能有的2种状态（Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited）：总结提示语：)Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了，一般而言此时很危险。一可能是英文太差，需要语言润色。 二可能是内容太差。 除非被大牛们直接接收。)Reviewer(s) invited 找到审稿人了，就开始审稿5. Under review此过程的等待较为漫长。当然之前各步骤也可能很慢，要看编辑的处理情况。总结提示语： 这
8、个过程也不要轻易催稿，一般都是已邀请审稿人和已送审等过程中。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。我之前一篇SCI投inflammation research 初审就用了四个半月，而且还是中途催稿两次。之后小修两次，不符审稿人口味，8个月杯具了，那时心情万分沉重难受。参见本贴【交流】怀孕已久的第一篇SCI终于投出去了时隔八月，杯具了http:/ review一般要多久会结束啊http:/ review， 二周后，变为evaluating reviews，一天后重新变为under reviewhttp:/ Reviewhttp:/ review 4、5月了还没有消
9、息，怎么回事呢？http:/ Required Reviews Completed表示审稿意见已经返回给编辑。总结提示语：这个状态大多情况下不会持续太久，几小时到几天为多，基本上根据最初投稿后分配的稿件编号数量可以预测到这个过程的处理时间。稍安勿躁，安心等待吧。7. Evaluating Recommendation评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的decision8. Decision in process等待稿件处理意见总结提示语：这时候应该全部审稿人意见回来了，编辑开始斟酌意见、处理稿件。有的稿子评价都很好，一般都很快就决定accept或者小修；有的稿件审稿评价均很差，则无一例外会
10、reject；值得重视的是：相当一部分情况是等待时间一周以上的，多是由于审稿人意见不统一，有好有坏，这时候编辑可能会自己决定此文章的命运，可能充分尊重审稿人意见而拒稿（这种情况处理也很快的），可能编委会讨论决定是再修（major revision可能性较大，否则就直接Reject），也可能会找一位审稿人。这时要根据不同的状态而出现等待时间不一了。参考链接【求助】关于Decision in processhttp:/ in Process时间长短，能否预知文章命运？http:/ Hypotheses 的Decision in process状态，被拒可能性大不？（已经被接受，感谢大家！）http:/ hyotheses with editor 2天后出现decision in process还有希望吗？http:/ in Process了吗？http:/ in Process 一般维持多久呢？http:/ in Process 以差不多一月,真急人!http:/ 稿件状态变成Decision in Process还需要多长时间能知道接收呢？http:/ Minor revision/Major revision小修或大修。至此问题一般不会太大，充分尊重审稿人和编辑的意见。
