《铜冶炼行业企业风险矩阵分析法和作业条件危险性分析法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《铜冶炼行业企业风险矩阵分析法和作业条件危险性分析法（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、DB37/T 31552018 附 录 E （资料性附录） 风险矩阵分析法和作业条件危险性分析法 E.1 风险矩阵分析法LS 表 E.1 风险矩阵分析法（LS） 风险矩阵分析法（简称LS），R=LS ，其中R是风险值，事故发生的可能性与事件后果的结合，L是事故发生的可能性；S是事故后果严重性；R值越大，说明该系 统危险性大、风险大。 表 E.1-1 事故发生的可能性（L）判定准则 等级 标 准 5 在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施，或危害的发生不能被发现（没有监测系统） ，或在正常情况下经常发生此类事故或事件。 4 危害的发生不容易被发现，现场没有检测系统，也未发生过任何监测，或在现场
2、有控制措施，但未有效执行或控制措施不当，或危害发生或预期情况下发生 3 没有保护措施（如没有保护装置、没有个人防护用品等） ，或未严格按操作程序执行，或危害的发生容易被发现（现场有监测系统） ，或曾经作过监测，或过去曾经发生类似 事故或事件。 2 危害一旦发生能及时发现，并定期进行监测，或现场有防范控制措施，并能有效执行，或过去偶尔发生事故或事件。 1 有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施，或员工安全卫生意识相当高，严格执行操作规程，极不可能发生事故或事件。 359 DB37/T 31552018 表 E.1-2 事件后果严重性（S）判定准则 等级 法律、法规 及其他要求 人员 直接经济损
3、失 停工 环境影响 5 违反法律、法规和标准 1 人死亡，或 1 人以上重伤，或 5 人以上轻伤 100 万元以上 部分装置或设备（2 套）停工 有重大环境影响的不可控排放 4 潜在违反法规和标准 1 人重伤，或 3 人以上 5 人以下轻 伤 50 万元以上 2 套装置或设备停工 有中等环境影响的不可控排放 3 不符合上级公司或行业的安全方针、制 度、规定等 3 人以下轻伤 1 万元以上 1 套装置或设备停工 有较轻环境影响的不可控排放 2 不符合企业的安全操作程序、规定 轻微受伤、间歇不舒服 1 万元以下 受影响不大，几乎不停工 有局部环境影响的可控排放 1 完全符合 无伤亡 无损失 没有停
4、工 无环境影响 360 DB37/T 31552018 表 E.1-3 安全风险等级判定准则（R）及控制措施 风险值 风险等级 风险分级 管控层级 应采取的行动/控制措施 20-25 1级 极其危险 重大风险（红） 公司级 在采取措施降低危害前，不能继续作业，对改进措施进行评估 15-16 2级 高度危险 较大风险（橙） 厂（部）级 采取紧急措施降低风险，建立运行控制程序，定期检查、测量 及评估 9-12 3级 显著危险 一般风险（黄） 车间级 可考虑建立目标、建立操作规程，加强培训及沟通 4-8 4级 轻度危险 低风险（蓝） 班组级 可考虑建立操作规程、作业指导书但需定期检查 1-3 5级
5、低风险 低风险（蓝） 班组级 无需采用控制措施 361 DB37/T 31552018 表 E.1-4 风险矩阵表 后 果 等 级 5 轻度危险 显著危险 高度危险 极其危险 极其危险 4 轻度危险 轻度危险 显著危险 高度危险 极其危险 3 轻度危险 轻度危险 显著危险 显著危险 高度危险 2 稍有危险 轻度危险 轻度危险 轻度危险 显著危险 1 稍有危险 稍有危险 轻度危险 轻度危险 轻度危险 362 DB37/T 31552018 表 E.2 作业条件危险性分析法（LEC） 作业条件危险性分析评价法（LEC）。L(likelihood，事故发生的可能性)、E(exposure，人员暴露于
6、危险环境中的频繁程度)和C(consequence，一旦发生事故可 能造成的后果)。给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D(danger，危险性)来评价作业条件危险性的大小，即:D=LEC。D值越大，说明 该作业活动危险性大、风险大。 表 E.2-1 事故事件发生的可能性（L）判定准则 分值 事故、事件或偏差发生的可能性 10 完全可以预料。 6 相当可能；或危害的发生不能被发现（没有监测系统） ；或在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施；或在正常情况下经常发生此类事故、事件或偏差 3 可能，但不经常；或危害的发生不容易被发现；现场没有检测系统或保护措施（如没有保护装置
7、、没有个人防护用品等） ，也未作过任何监测；或未严格按操作规程执行；或在 现场有控制措施，但未有效执行或控制措施不当；或危害在预期情况下发生 1 可能性小，完全意外；或危害的发生容易被发现；现场有监测系统或曾经作过监测；或过去曾经发生类似事故、事件或偏差；或在异常情况下发生过类似事故、事件或偏差 0.5 很不可能，可以设想；危害一旦发生能及时发现，并能定期进行监测 0.2 极不可能；有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施；或员工安全卫生意识相当高，严格执行操作规程 0.1 实际不可能 363 DB37/T 31552018 表 E.2-2 暴露于危险环境的频繁程度（E）判定准则 分值 频繁程
8、度 分值 频繁程度 10 连续暴露 2 每月一次暴露 6 每天工作时间内暴露 1 每年几次暴露 3 每周一次或偶然暴露 0.5 非常罕见地暴露 表 E.2-3 发生事故事件偏差产生的后果严重性（C）判定准则 分值 法律法规 及其他要求 人员伤亡 直接经济损失 （万元） 停工 环境影响 100 严重违反法律法规和标准 1 人死亡，或 1 人以上重伤，或 5 人以上轻伤 100 万以上 公司停产 30%以上 有重特大环境影响的不可控排放 40 违反法律法规和标准 1 人重伤，或 3 人以上 5 人以下轻伤 50 万以上 部分装置或设备（2 套）停工 有重大环境影响的不可控排放 15 潜在违反法规和
9、标准 1 人以上 3 以下轻伤 10 万以上 2 套装置或设备停工 有中等环境影响的不可控排放 7 不符合上级或行业的安全方针、 制度、规定等 1 人轻伤 1 万以上 1 套装置或设备停工 有较轻环境影响的不可控排放 2 不符合公司的安全操作程序、规 定 轻微受伤 1 万以下 受影响不大，几乎不 停工 有局部环境影响的可控排放 1 完全符合 无伤亡 无损失 没有 停工 无环境影响 364 DB37/T 31552018 表 E.2-4 风险等级判定准则（D）及控制措施 风 险 值 风 险 等 级 风 险 分 级 管 控 层 级 应 采 取 的 行 动 /控 制 措 施 320320 1级 极其
10、危险 重 大 风 险 （ 红 ） 公 司 级 在 采 取 措 施 降 低 危 害 前 ,不 能 继 续 作 业 , 对 改 进 措 施 进 行 评 估 160160320320 2级 高度危险 较 大 风 险 （ 橙 ） 厂 （ 部 ） 级 采 取 紧 急 措 施 降 低 风 险 ， 建 立 运 行 控 制 程 序 ， 定 期 检 查 、 测 量 及 评 估 70160 3级 显著危险 一 般 风 险 （ 黄 ） 车 间 级 可 考 虑 建 立 目 标 、 建 立 操 作 规 程 ， 加 强 培 训 及 沟 通 2070 4级 轻度危险 低 风 险 （ 蓝 ） 班 组 级 可 考 虑 建 立 操 作 规 程 、 作 业 指 导 书 ， 但 需 定 期 检 查 20 5级 稍有危险 低 风 险 （ 蓝 ） 班 组 级 无 需 采 用 控 制 措 施 ， 但 需 保 存 记 录 365
