宜昌市六中2007年春季学期期末调研考试_(3)

上传人:xmg****18 文档编号:118786110 上传时间:2019-12-25 格式:DOC 页数:8 大小:199KB
返回 下载 相关 举报
宜昌市六中2007年春季学期期末调研考试_(3)_第1页
第1页 / 共8页
宜昌市六中2007年春季学期期末调研考试_(3)_第2页
第2页 / 共8页
宜昌市六中2007年春季学期期末调研考试_(3)_第3页
第3页 / 共8页
宜昌市六中2007年春季学期期末调研考试_(3)_第4页
第4页 / 共8页
宜昌市六中2007年春季学期期末调研考试_(3)_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《宜昌市六中2007年春季学期期末调研考试_(3)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《宜昌市六中2007年春季学期期末调研考试_(3)(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、. . . . .宜昌市六中2007年春季学期期末调研考试七年级质量分析一、年级总体情况2007年6月27日29日,学校统一组织了学期期末调研考试,七年级学生参考学科有:语文、数学、英语、政治、历史、地理、生物七科。七年级应考494人,实考494人。全年级中语数外三科成绩达到24分共5人,23分共31人,22分共45人。三科总分计360分,最高分350分(705班傅豪),最低分56分(706班刘富华),年级三科人均总分达272分;三科均分达到90分以上的有297人,占全体学生的60%;三科均分达到80分以上的有384人,占全体学生的77.7%。政治合格率为92.1%;历史合格率为88.7%;地

2、理合格率为64.4%;生物合格率为92.7%。二、年级班级情况分析1、七年级各班各段名次分布情况:表格一 班级 项目701702703704705706707708709001050名358687554051100名6528112494101150名728738454151200名4125347735201250名865384557445494名524638787七年级各班各段名次分布情况:图示一2、七年级各班各段分值分布情况:表格二班级 分值70170270370470570670770870924-23分24646343422分363413537121分715122234520分77631

3、1076419分685110564618分463527466七年级各班各段分值分布情况:图示二3、情况分析:解析一:年级前100名中,705班是19人在年级中领先;704班、708班同为14人紧跟其后,702班、703班以10人随其后;701班和707班有9人、709班8人殿后。年级前200名中,最多是705班有26人,最少是709班有17人,其它班级在20-26人之间,比较均衡。年级495494名中,706、708班以8人为最多,702、705以2人、3人为少。解析二:考试总分值为24分,年级中24分有5人;23分31人;22分45人;21分41人;20分51人;19分51人;18分43人。

4、18分以上的共有267人。21分以上的705班21人,704班19人,其它班级是10-14人。分析:从调研成绩来看,七年级学生的整体学习情况比较正常,从各班的情况上看,学生学业状况班级之间有一定差距,打破了原起始点的平衡。与学期期中比较,各班差距在缩小,就目前来看705班优势较大,其它班级略有差距,但是基本处于同一层,比较均衡。班级学生中间层面不同:如705班22分、20分这个层面的学生多,704班21分这个层面的学生多,706班20分这个层面的学生多。学生个体之间的差距在拉大,学习困难生学业考试与学习状况都在下降,与学习优秀的学生差距在拉大。学生中部分学生学科存在严重的不平衡性。集中体现在一

5、科特优秀而另外的学科却特差。以下是一些典型例子:例子:部分学生情况 表格三班 级姓 名语 文数 学英 语701伍子君81114116王雅伦87113110黄亚哲9477113702李聪79101111付刘86102103谢天赐80105106703陈旺81111102704丁胜89117118闫秋吟88113112陈梦婕10484107每个班级都有这样的例子,这里不一一列举,各班自己一定要总结并列举出来。三、学科情况分析1、语文学科七年级级语文学科各班等级情况:表四班级A+B等C等D等E等70110191497028241767031217157704112015770517171177066

6、191947077181777087221187096171810七年级级语文学科各班等级情况:图示三学科情况分析:语文学科AB的全年级人数为84人,平均每班9人,占年级17%。其中人数最多的是705班为17人。人数最少的是706班、709班为6人。中间层次有三个班为701、703、704,分别为10人、12人、11人;略靠后的五个班是702、707、708、709,分别为8人、6人、7、7、6人。各班级中C等级层面上各班比较均衡,各班集中在17-24人之间。结论:语文学科的不均衡性是有,但较期中考试时期相比还是差距在缩小。在平均值项得分中705班是91.95分,706班、707班分别是85.

7、2分和86.5分,相差近6个点,与期中考试时的9个点的差距相比在缩小。语文学科尤其是701班的进步比较明显。在学生中,我们要注重分析C、D两个层的学生试卷情况,要注重对这两个等级的学生培优并防止掉队。2、数学学科七年级级数学学科各班等级情况:表五班级A等B等C等G+H等7015121747021114140703914133704121175705121210570612111447071611977081013113709415106七年级级数学学科各班等级情况:图示四学科情况:全年级AB等级学生有204人,占年级的41%,学生整体学业情况较好,优分率高。AB等级人数多的是707班为27人,

8、701班、709班17、19人少一点,其它班级在23-25人之间,比较均衡。在班级中,702班的学生学业均衡性较好,G+H等学生为0,707班是7人居多。结论:数学学科各班之间也有一些差异性,但是总体上还是比较衡,各班内学生之间的平衡性要注意。3、英语学科七年级级英语学科各班等级情况:表六班级A等B等C等G+H等70115128770211198470314138570415137670523127270616121077078139570816911270914876七年级级英语学科各班等级情况:图示五学科情况:全年级AB等级共有243人,占年级的49%,学生整体学业情况较好,优分率高。AB

9、等级人最多的是705班有35人,707、709班较少为21、22人。其它班级在25-30人之间。G+H等级中705、708班2人最少,其它班级为4-7人。英语学科各班之间也有一些差异性,但是总体上还是比较衡,各班内学生之间的平衡性要注意。4、其它学科政治及格率为92.1%;历史及格率为88.7%;地理及格率为64.4%;生物及格率为92%。要关注以下学生情况,他们入了前100名,但下列学科没有合格。班级姓名地理年级排名707刘颜如439703杨凯迪4826705曹萌4756705方琪3766703 丁楚南2773701王雅伦3786这只是一些特别突出的学生,不一一列举,在班级分析中要列举出来并

10、送到相关学科教师手中。四、年级情况小结:1、通过期末考试我们可以看到,学生的整体状况比较正常,年级的教学质量得到体现与保障。各班总体上的平衡已经出现了变化,班级之间依然存在一定差距,但较之期中考试时来看这个差距有所缩小。就目前来看705班略有优势,709班三门学科靠后,其它几个班基本上处于中间同一条线。2、学生之间的差距已然呈现也是一个事实,最高点与最低点之间的距离较大。学生偏科的现象也出现,它在一定程度上阻碍了学生的发展。3、主要学科语文、英语各班级之间有一些差距,这些差距是客观存在的,但并不是不可逾越的。 五、思考与对策在以后的工作中,为了进一步提高教学质量,我们要从以下几个方面加强:1、

11、加强班级管理,各班要培养形成积极向上的良好的学风与班风;学生养成性教育要坚持不懈,注重培养学生的学习习惯与方法。2、要进行班级文化建设,注重学生情商和智商的共同发展。加强与学生家庭的联系,形成共同培养学生的良好环境与氛围。3、学科教师要加强学科教学工作的研究,提高教学的效率与质量。班级中学科教师要相互沟通班级学情,注重学生学科的均衡性发展与学生个体的均衡性发展。七年级组 刘劲松2007年7月宁可累死在路上,也不能闲死在家里!宁可去碰壁,也不能面壁。是狼就要练好牙,是羊就要练好腿。什么是奋斗?奋斗就是每天很难,可一年一年却越来越容易。不奋斗就是每天都很容易,可一年一年越来越难。能干的人,不在情绪上计较,只在做事上认真;无能的人!不在做事上认真,只在情绪上计较。拼一个春夏秋冬!赢一个无悔人生!早安!献给所有努力的人.学习参考

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号