焦虑与抑郁量表整理 最新资料推荐

上传人:简****9 文档编号:118756443 上传时间:2019-12-24 格式:DOC 页数:22 大小:52.52KB
返回 下载 相关 举报
焦虑与抑郁量表整理 最新资料推荐_第1页
第1页 / 共22页
焦虑与抑郁量表整理 最新资料推荐_第2页
第2页 / 共22页
焦虑与抑郁量表整理 最新资料推荐_第3页
第3页 / 共22页
焦虑与抑郁量表整理 最新资料推荐_第4页
第4页 / 共22页
焦虑与抑郁量表整理 最新资料推荐_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
资源描述

《焦虑与抑郁量表整理 最新资料推荐》由会员分享,可在线阅读,更多相关《焦虑与抑郁量表整理 最新资料推荐(22页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、-最新资料推荐- 焦虑与抑郁量表整理 焦虑与抑郁量表整理 量表一: Beck 焦虑量表 (BAI) 贝克焦虑量表(BecK Anxiety Inventory)由美国阿隆.贝克 (AaronT.Beck)等于 1985 年编制,是一个含有 21 个项目的自评量表。 该量表用 4 级评分,主要评定受试者被多种焦虑症状烦扰的程度。 适用于具有焦虑的成年人,能比较准确的反应主观感受到的焦虑。 一、项目和评分标准 BAI 有 21 个自评项目,把受试者被多种焦虑症状烦扰的程度作为评定指标,采用 4 级分方法。 其标准为1表示无;2表示轻度,无大的烦恼;3表示中度,感到不适但尚能忍收;4表示重度,只能勉

2、强忍受。 二、适用范围 BAI 主要适用具有焦虑的成人。 在心理门诊,精神科或住院病人中均可应用。 三、评定方法以及注意事项 量表均由评定对象自行填写。 在填表前应向填写者交代清楚填写方法及每题的含义,要求独立完成。 需要注意的方面有: 1、评定时间范围应是现在或最近一周内的自我体验。 2、应仔细检查评定结果,不要漏项或重复评定。 3、可随临床诊治或研究需要反复评定一般间隔时间至少一周。 四、结果分析 BAI 分析方法简单。 把 21 项分数相加,得到粗分,再通过公式 Y=int(1.19x)取整数后转换成标准分。 五、应用评价 1、BAI 是一种相当简单的临床工具。 它的特点是项目内容简明,

3、容易理解,操作分析方便。 2、信度: 用BAI 对 60 名焦虑患者及 80 名健康人作检查,并把结果的总分作 t 检验,结果表明两组 BAI 的评分有显著的差异(plt;0.01)。 3、效度: 对 60 名焦虑症患者用 BAI 和 SAS(Seif-rating Anxiety Scaie,由 Zung 于 1971 年编制)检查,并对检查结果进行分析,相关系数为 0。 828,结果表明 BAI 与 SAS客观评定的总分显著相关。 证明 BAI 在中国临床应用中的有效性。 4、敏感性和有效性: 作者分别以 BAI 大于或等于 40 和大于或等于 45 为阳性,得到假阳性率、假阴性率、敏感性

4、和特异性来评价 BAI 对焦虑症的评价效果,结果表明,当 BSI 以大于或等于 45 时,其敏感性(91。 66%)和特异性(91。 25%)相对均衡。 5、以 BSI 大于或等于 45 为判断界限,用 Kappa一致性公式对量表判断和临床诊断进行分析,结果表明具有高度的一致性(K=0.82)。 Beck 焦虑量表(BAI) 姓名_日期_ 编号_ 下面是一份关于焦虑一般症状的表格,请您仔细阅读下列各项,指出最近一周内(包括当天),被各种症状烦恼的程度,并在相应的空格中打上符号 量表二: BecK 抑郁问卷(BecK Depression Inventory,BDI)(BecK,1967) 简介

5、: BecK(1967)将抑郁表述为 21 个症状-态度类别,BecK 量表的每个条目便代表一个类别。 这些类别包括: 心情、悲观、失败感、不满、罪感、惩罚感、自厌、自责、自杀意向、痛哭、易激惹、社会退缩、犹豫不决、体象歪曲、活动受抑制、睡眠障碍、疲劳、食欲下降、体重减轻、有关躯体的先占观念与性欲减退。 其目的是评价抑郁的严重程度。 在最新的版本中,21 个类别描述,每类都分四级评分,总分范围为 0-63。 尽管判断抑郁程度的临界值因研究目的而异,但作者提出的以下标准可作为参考: 4 分以下,无抑郁或极轻微;5-13 分,轻度;14-20,中度;21 分或更高,重度。 信效度测试: 内部一致性

6、: 奇、偶数劈半信度系数为 0.86 (Spearman-Brown 相关系数为 0.93)重测一致性: 该量表在数周内重测的稳定系数通常为 0.70-0.80。 病人当时的心理状态对该测验很关键。 聚合效应: BDI 与临床抑郁评定相关显著,相关系数为 0.60-0.90,因样本大小而异。 BDI 评分还与其他一些临床指标相关,如生物学检查,电生理检查、心理社会学测验以及睡眠障碍的程度。 BDI 常被用作编制新量表的验证工具,所以它与其他里的相关肯定不错(r 值范围为 0.50-0.80)。 区分效度: BDI 与临床 抑郁评定的相关(0.59)大于与焦虑的相关(0.14)。 另外,BDI

7、条目的回答可能会受社会期望的影响应用与评价: BDI 是最常用的抑郁自评量表,适用于成人和儿童。 用于老年人时会有困难,BDI 涉及到许多躯体症状,而这些症状可以是与抑郁无关的其他病态或衰老的表现。 指导语: 这个问卷由许多组项目组成,请详细看每组的项目,然后在每组内选择最适合你现在情况最近一周,包括今天的一项描述,并将那个数字圈出;如果在一组内有不止一条适合你,请将适合你的条目都圈出。 请先读完一组内的各项叙述,然后选择。 量表三: 焦虑自评量表 焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)由 Zung 于 1971 年编制,从量表构造的形式到具体评定的方法,都

8、与抑郁自评量表(SDS)十分相似,也是一个含有 20 个项目。 风味 4 级评分的量表。 用于评定出焦虑病人的主观感受。 一、评分标准 1表示没有或很少有,2是小部分时间有,3是相当多的时间有,4是绝大部分或全部时间都有。 二、 使用范围 与抑郁自评量表一样有广泛的适用性。 三、评定方法和注意事项: 1评定前告知患者指导语;一般在 10 分钟内完成;每题仅选一个答案。 2评定的时间应强调是现在或过去一周的实际感觉。 评定后应检查是否有漏项。 此量表作为研究用应做治疗前后的两次评定。 四、结果分析 焦虑自评量表的主要统计指标为总分。 用粗分乘 1。 25 以后取整数部分,就得到标准分,或用查表法

9、作相同的转换。 五、应用评价。 焦虑自评量表是一种分析病人主观症状的相当简单的临床工具。 经与相关的量表比较,其信效度都很高。 焦虑是心理门诊中较常见的一种情绪反映。 姓名_性别_ 年龄_ 填表注意事项: 下面有二十条文字,请仔细阅读每一条,把意思弄明白,然后根据您最近一周的实际感觉,在适当的数字上划一个勾。 每一条有四个选项,表示: A没有或很少时间,B少部分时间,C相当多时间,D绝大部分时间,E由工作人员填。 量表四: 抑郁自评量表和抑郁状态问卷 (Self-Rating Depression Scale,andDepression Status Inventor) 一、简介: 自评抑郁量

10、表(Self-Rating Depression Scale,SDS)系 William W.k.Zung 于 1965 年编制的,为自评量表,用于衡量抑郁状态的轻重程度及其在治疗中的变化。 1972 年 Zung 氏增编了与之相应的检查者用本,改自评为他评,称为抑郁状态问卷(DSI)评定时间跨度为最近一周。 二、内容: SDS 和 DSI 分别由 20 个陈述句和相应问题条目组成。 每一条目相当于 一 个有关症状,按 1-4 级评分。 20 个条目反映抑郁状态四组特异性症状: 1 精神性-情感症状,包括抑郁心境和哭涕两个条目;2。 躯体性障碍,包括情绪的日间差异、睡眠障碍,食欲减退、性欲减退

11、、体重减轻、便秘、心动过速、易疲劳共八个条目;3。 精神运动性障碍,包含精神运动性迟滞和激越两个条目;4。 抑郁的心理障碍,包含思维混乱、无望感、易激动、有犹豫不决、自我贬值、空虚感、反复思考自杀和不满足,共八个条目。 三、评分方法 按 1-4 级评分,20 个条目中有 10 项(第 2、5、6、11、12、14、16、17、18、和 20)是用正性词陈述的,为反序记分,其余 10项用负性词陈述的,按上述 1-4 顺序评分。 SDS 和 DSI 评定的抑郁严重度指数按下列公式计算;抑郁严重度指数=各条目累计分/80(最高总分)。 指数范围为 0。 25-1。 0。 指数越高,抑郁程度越重。 四

12、、 测试结果 SDS 和DSI 与 Beck 抑郁问卷(BDI)、Hamilton 抑郁量表(HRSD)、MMPI 的D分量表的评分间具有高和中的相关性。 Zung 氏提出 SDS、DIS 评分指数在 0。 5 以下者为无抑郁;0。 50-0。 59 为轻微至轻度抑郁;0。 60-0。 69 为中度至重度抑郁;0。 70 以上为重度抑郁。 五、评价 此量表特别适用于综合医院以发现抑郁症病人。 SDS 的评分不受年龄、性别、经济状况等因素的影响。 如受试者文化程度较底或智力水平稍差不能进行自评,可采用 DSI由检查者进行评定。 SDS 和 DSI 在国外已广泛应用,我国于 1985 年译成中文。

13、 自评抑郁量表(SDS) 抑郁状态问卷(DIS) 量表五: 汉密顿焦虑量表 汉密顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)包括 14 个项目,由 Hamilton 于 1959 年编制;它是精神科中应用较为广泛的由医生评定的量表之一。 适用范围 主要用于评定神经症及其他病人的焦虑症状的严重程度。 信、信度检验 (一)信度: 评定者若经过 10 次以上的训练后,可取得极好的一致性。 (二)效度: HAMA总分能很好反映焦虑状态的严重程度。 使用方法: (一)评定方法: 应由经过训练的两名评定员对被评定者进行联合检查,采用交谈与观察的方式,待检查结束后,两名评定员各自独立

14、评分。 (二)评定标准: HAMA 的评分为 0-4 分,5 级: (0)无症状,(1)轻,(2)中等,(3)重,(4)极重。 HAMA 无工作用评分标准,各项症状的评定标准如下: 1、焦虑心境(anxious mood):担心、担忧,感到有最坏的事将要发生,容易激惹。 2、紧张(tension):紧张感、易疲劳、不能放松,情绪反应,易哭、颤抖、感到不安。 3、害怕(fears):害怕黑暗、陌生人、一人独处、动物、乘车或旅行及人多的场合。 4、失眠(insomnia):难以入睡、易醒、睡得不深、多梦、夜惊、醒后感疲倦。 5、认知功能(cognitive):或称记忆、注意障碍,注意力不能集中,记忆力差。 6、抑

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号