电力猫怕什么

上传人:千****8 文档编号:118672517 上传时间:2019-12-22 格式:DOC 页数:31 大小:1.87MB
返回 下载 相关 举报
电力猫怕什么_第1页
第1页 / 共31页
电力猫怕什么_第2页
第2页 / 共31页
电力猫怕什么_第3页
第3页 / 共31页
电力猫怕什么_第4页
第4页 / 共31页
电力猫怕什么_第5页
第5页 / 共31页
点击查看更多>>
资源描述

《电力猫怕什么》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电力猫怕什么(31页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、电力猫怕什么?TP-Link电力线适配器实测2010-11-03 21:57阅读: 字号 大中小 关闭窗口 混合组网?电力线适配器?“电力猫”?相信看过混合组网时代:有插座的地方就能上网这篇文章的网友们一定对这三个名词印象深刻,它们不仅引领了“第三类主流组网技术”,同时也引发了网友们的激烈讨论,其中关于电力线适配器的安全问题和性能问题的讨论最为激烈。那么“电力猫”究竟安全吗?它的实际性能又如何?这只“电力猫”最怕什么?请看我们对TP-Link TL-PA201电力线适配器的实际试用测试,你想知道的一切尽在其中。 通过本文你将了解到: 1、通过“电力线”传输数据安全吗? 2、电力线适配器能否实现

2、跨电表使用? 3、“电力线”性能与百兆网线性能谁强? 4、“电力线”实际传输效果测试 5、老社区“电力线”实际传输效果测试 6、家用电器是否会影响电力线适配器的性能? 7、优、劣质电线对电力线适配器性能的影响 好啦,一切准备就绪,马上开始实际试用测试,首先解决安全方面的问题。 通过“电力线”传输数据安全吗? “电力线”上网安全吗?这是众多网友看到TP-Link TL-PA201电力线适配器的第一个疑问。关于此问题,大家尽可放心。首先,用户只能在同一电表范围内实现“电力线”上网,“电力线”上传输的数据信号无法越过电表,所以对于以家庭为单位的用户来说,数据安全完全可以保证。(实际测试和特殊情况将在

3、下一页演示) 那么如果是和他人共用一个电表,例如合租的用户又该怎么办呢?还能保证数据安全吗?答案当然是肯定的。我们只需安装TP-Link TL-PA201电力线适配器的应用程序,然后通过修改用户名来保证数据的安全传输。下面来看看具体操作流程:安装向导 在安装向导中,我们首先需要安装WinPcap程序,然后根据快速安装指南进行TL-PA201的应用程序安装,安装完毕后,双击桌面的“TL-PA201图标”。TL-PA201应用程序主界面 在主界面中,我们可以看到当前两台TL-PA201电力线适配器的基本信息。此时,我们需要点击“私有网络”菜单进行网络名称的修改。修改私有网络名称 我们首先将“私有网

4、络名称”修改为“ZOLnetnet”,然后点击“仅设置本地设备”,此时我们已经完成了一台TL-PA201电力线适配器的设置;接下来再以同样的方法设置另一台TL-PA201即可。全部设置完毕后,同一电表范围内的电力线适配器只有私有网络名称相同才能相互通信,不同名称的设备将不会出现在列表中,这样他人就无法连入你专属的私有网络了。(PS:私有网络名称就相当于两台电力线适配器间的连接密码,所以要尽量设置的复杂些,以免被他人猜中。) 如果说设置“私有网络名称”仍不能满足你对数据安全的要求,那么我们还可以通过TL-PA201机身底部的Pair键为你的信息数据进行128位的AES加密,让你的数据传输更加安全

5、,更加有保障。机身底部的Pair键 下面说说Pair键具体使用方法,首先,按住第一台TL-PA201的Pair键3-8秒,释放后会看到电源指示灯变为闪烁状态。然后,在两分钟内,按住第二台TL-PA201的Pair键3-8秒,释放后同样会看到电源指示灯变为闪烁状态。最后,查看两台TL-PA201的指示灯状态,当所有指示灯熄灭并变为常亮时,适配器自动重启,此时AES加密连接成功,安全的私有网络就搭建完毕了。 通过上面的介绍,相信大家对TL-PA201的安全顾虑已经消除。如果用户是以家庭为单位使用TL-PA201,那么电表就是你信息安全最有力的保障。如果用户是和他人合租使用TL-PA201,那“私有

6、网络名称”和“128位的AES加密”将为你提供双保险,让你的信息安全得到最佳防护。 电力线适配器能否实现跨电表使用? 在前面的介绍中我们已经提到,TL-PA201电力线适配器是无法跨越电表使用的。例如我们将一台TL-PA201插在邻居家的电源插座上,此时在“应用程序”中扫描电力线适配器,我们发现搜索结果为零。跨电表使用 那么TL-PA201为何无法实现“跨电表使用”呢?我们猜测应该是电表过滤掉了电力线载波通道的工作频率(默认是2-28MHz),导致数据信息无法传递,致使电力线适配器无法跨电表使用。 为了验证这一猜测,我们通过一台“滤波”插线板进行实际测试。我们把TL-PA201从电源插座上拔下

7、来,然后把“滤波”插线板插好,再将TL-PA201插在“滤波”插线板上,如图所示:“滤波”测试 测试结果不出所料,我们在本地TL-PA201的应用程序中依然无法搜索到此电力线适配器,结果与跨电表测试相同。 通过此项测试,验证了我们之前的猜测是正确的,电表果真过滤掉了电力线载波通道的默认工作频率。所以对于家庭用户来说,完全不用担心“电力线”上传输数据信息会被“邻居”盗取,因为电表就可以帮你阻断一切。 特殊情况: 凡事均有特例,其实电力线适配器也能跨电表使用哦!例如,如果两家相邻的亲属(以X、Y代表)想通过“电力线”共享上网,但前提肯定是不能摘除电表,那么究竟该如何实现呢? 答案很简单,我们只需要

8、一根较长的网线,把其中的一头插在一台TL-PA201(以A代表)的RJ45端口上,然后把另一头插在另一台TL-PA201(以B代表)的RJ45端口上。这样准备工作就做好了,接下来只需把A插在X家的插座上,然后把B插在Y家的插座上,此时两家的所有电力线适配器(名称须相同)即可实现互通,这样就成功的跨越了电表的阻隔。 当然,这只是特殊情况下的临时办法,不建议用户长期使用。 “电力线”性能测试平台和测试方法 通过前面的介绍,我们已经了解到TL-PA201电力线适配器在“电力线”上的传输速率高达200Mbps,是普通百兆网线的一倍。但是我们也注意到,TL-PA201采用的是10/100Mbps的RJ4

9、5接口,也就是说TL-PA201的整体传输速率应当与普通百兆网线相当,理论上都应在100Mbps左右。 那么两者的实际测试成绩究竟如何呢?TL-PA201电力线适配器的数据传输速率和普通百兆网线相比,谁又更胜一筹呢?另外,除了对比测试外,大家更关心它在实际应用环境中的性能,测试结果又如何呢?别急,我们先来看看测试的平台和方法,然后再公布对比测试和实际应用环境的测试结果。 测试平台: 客户端:Thinkpad X200笔记本 (内置千兆网卡) 服务器端:Thinkpad T400笔记本 (内置千兆网卡) 测试设备:三根千兆网线、一台拥有千兆接口的路由器 测试软件:NetIQ Chariot v5

10、.4;Endpoint6.0; 测试方法: TL-PA201测试,我们把两根千兆网线分别于两台TL-PA201(A、B区分)相连,并把它们分别插在独立的电源插座上(相距2米),且实现互通;与A相连的千兆网线的另一端接在路由器上,与B相连的千兆网线的另一端接在客户端的网口上;而路由器和服务器端同样通过千兆网线相连。 百兆网线测试,我们把普通百兆网线的一端接在路由器上,另一端接在客户端网口上,而路由器和服务器端则通过千兆网线相连。 对比测试可以简单的理解为:“千兆网线+百兆RJ45接口+电力线+百兆RJ45接口+千兆网线”对比“百兆网线”测试。 客户端设置,我们在客户端运行Performance

11、Endpoint,并设置网卡的IP地址为:192.168.2.10。 服务器端设置,在服务器端运行Performance Endpoint和Chariot Console(控制台),并设置服务端IP地址为:192.168.2.9。 运行服务器端的Chariot Console控制台,依次建立点对点的测试项目,并选择Throughput脚本。我们只建立一个测试进程,测试时间设置为1分钟。 测试环境:笔者居住小区,2005年建成。 测试时间:晚20:00-22:00 (用电高峰期) 对比测试项目: 单pair下行测试; 单pair下行+上传速率测试; 10pairs下行+上传速率测试; 实际应用环

12、境测试项目: 10Pairs下行+上传速率测试; 好啦,现在开始公布测试结果。“电力线”性能与百兆网线性能谁强 我们先来看看通过TL-PA201应用软件显示的当前网络传输速率:TL-PA201应用程序 通过TL-PA201应用软件我们可以看到,目前的“电力线”传输质量为80-100%,传输速率为170Mbps。现在来看看我们的实际测试成绩: TL-PA201单pair下行速率:测试曲线平均速率:44.237Mbps TL-PA201单pair下行+上传速率:测试曲线平均速率:60.937Mbps TL-PA201 10pairs下行+上传速率:测试曲线平均速率:82.229Mbps 下面再来看

13、看百兆网线的测试成绩: 单pair下行速率:测试曲线平均速率:90.305Mbps 单pair下行+上传速率:测试曲线平均速率:156.039Mbps 10pairs下行+上传速率:测试曲线平均速率:171.327Mbps小结:百兆网线完胜 44M对比90M;60M对比156M;82M对比171M,这就是“电力线”和百兆网线的性能对比测试结果,“电力线”的实际测试成绩大约为百兆网线的一半。为什么理论上相同的百兆成绩在实际测试中会有如此大的差距呢?我们分析主要是因为其它电器设备对“电力线”性能的影响,因为测试的时间正处于用电高峰期,此时电视、音响、电脑、空调、热水器等家电设备均在运行,家电产生的

14、电磁波会对“电力线”通信产生一定干扰,因此削弱了实际测试成绩。 那么为什么实际测试成绩与TL-PA201应用程序中显示的速率同样有很大差距呢?我们认为这个170Mbps的速率仅是“电力线”理论上能够达到的最高传输速率,仅是一个参考值,效果类似于无线路由中的300Mbps或150Mbps的标称速率,在实际使用中这个数值将大打折扣。 看过了对比测试的成绩,也许有些网友会对“电力线”的实际表现感到失望,但其实以目前我国的家庭网速(最高4M)来说,TL-PA201的实际带宽完全可以满足全家的用网需求,这一点通过它的多线程测试成绩即可说明(20个线程,每个线程的平均速率均在4M左右)。因此,电力线适配器

15、还是非常适合现代家庭选用的,至少目前它不会成为家用网络性能的瓶颈。 “电力线”实际应用环境测试 看过了“电力线”与百兆网线的对比测试,相信大家更加关心TL-PA201电力线适配器在实际应用环境中的表现,下面我们就将开始全面家用环境测试,看看TL-PA201在客厅、卧室、卫生间、厨房会有怎样不同的表现?看看它能否解决无线网络死角的问题。先来看看测试环境示意图:测试环境示意图 整个测试环境为120,A点插座在书房内,为固定点,即服务器端放置的地点,B点插座就是“对比测试”时的测试点,测试结果可参见上一页;C点插座在主卧中;D点插座在次卧中;E点插座在客厅中;F点插座在卫生间中;G点插座在厨房中。 下面我们将给出A点与C、D、E、F、G各点的实际测试结果,同时也会给出应用程序中显

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 中考

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号